-21-
20, Voorstel tot het verlenen van een krediet van 14-7.76*.voor het doen bouw
rijp maken van een gedeelte van het uitbreidingsplan "Omgeving veilingterrein".
(Dossier nr. 46 G.
(Verzameling 1962,nr.44).
De heer PRAKKEN merkt op dat destijds bij de vaststelling van het uitbreidingsplan
"Omgeving Veilingterrein" door hem is gevraagd of het terrein tegenover de veiling
erbij getrokken kon worden. Hij meent dat ook de heer Leijs in deze zin gesproken
heeft. De Wethouder heeft toen toegezegd om in het College te bekijken of zulks
mogelijk is.
Uit de stukken welke thans ter inzage hebben gelegen heeft spreker niet kunnen op
maken of het gerealiseerd is. Daarom zou spreker thans hierover graag nader worden
geïnf ormeerd.
De heer NOORMAN zegt dat het hier betreft de uitvoering van het vastgestelde uit-
breilingsplan om nabij de veiling terreinen te bestemmen voor de bouw van bedrijfs
gebouwen voor grossiers in groenten en dergelijke, welke altijd nabij een veiling
aanwezig zijn. Nu de benodigde gronden in eigendom verworden zijn, komen Burge
meester en Wethouders conform dit uitbreidingsplan met een voorstel tot het aan
leggen van straten en dergelijke.
Het eerste terrein voor de grossiers is voor het grootste gedeelte in optie ge
geven en van grossierszijde kan men er zich mee verenigen en zijn bouwplannen
opgesteld. Het is zodanig ruim genomen, dat er voorlopig geen behoefte aan uit
breiding zal bestaan.
In het uitbreidingsplan "Meilust", dat de volgende maand de Raad zal bereiken, zal
men zien dat het terrein tegenover de veiling een andere bestemming heeft. Het gaat
zijns inziens riet aan om het plan dat thans ter tafel ligt te wijzigen en uit te
breiden met het terrein teg<nover de veiling. Dat zou niet elegant zijn tegenover
de grossiers die de grond in optie hebben genomen. Spreker meent dan ook dat men
dit plan moet handhaven en dat men niet moet overgaan tot uitbreiding van het ge
deelte dat voor bedrijfsgebouwen bestemd is.
De VOORZITTER merkt op dat het hier gaat om de uitvoering van een vastgesteld geldig
uitbreidingsplan. Indien er bezwaren zijn tegen dit uitbreidingsplan, dan zal men
een voorstel tot wijziging moeten uitlokken. Zoals de situatie momenteel is, voor
Wat dit gedeelte betreft, zal moeilijk een ander plan kinnen worden uitgevoerd.
De h eer FRANKEN zegt dat hij bij de vaststelling van dit uitbreidingsplan hiermede
accoord is gegaan onder het voorbehoud dat nader bekeken zou worden of het mogelijk
is om het terrein tegenover de veiling in dit uitbreidingsplan te betrekken. Indien
men dat terrein in eigendom'had,-dan zou men hier volgende week reeds kunnen gaan
bouwen, want daar behoeven geen voorzieningen te worden getroffen.Spreker meent dat
bet voor de gemeente een voordelige zaak zou zijn geweest indien men dat terrein aan
de grossiers had kunnen aanbieden.
De heer NIJSSEN weet ook dat de grossiers alle mogelijke moeite hebben gedaan om het
terrein tegenover de veiling voor hun bedrijfsgebouwen ter beschikking te krijgen.
Indien dat terrein in het onderhavige uitbreidingsplan was betrokken, dan zouden
de grossiers zeker daarop optie hebben genomen en niet op de andere terreinen.
Dat ze thans op de andere terreinen optie hebben genomen is geen bewijs dat ze daar
aan behoefte hadden.
Indien men dit uitbreidingsplan thans nog ging wijzigen, dan zou zulks ongetwijfeld
bezwaren met zich mede brengen.De grossiers die er het eerst bij zijn geweestmoeten
bun bedrijfsgebouwen op een bepaalde afstand van de veiling oprichten; indien de
Raad het uitbreidingsplan zou wijzigen, dan zouden andere grossiers hun bedrijfs
gebouwen tegenover de Veiling kunnen oprichten. De grossiers hebben alle mogelijke
moeite gedaan om bedoeld terrein ter beschikking te krijgen en spreker vindt het
jammer dat daaraan geen gevolg gegeven is. Indien de terreinen tegenover de veiling
te zijner tijd toch beschikbaar worden gesteld, dan worden deze mensen daarvan de
Dupe. Het had zi.ins inziens anders gekund; tegenover de veiling is het de plaats
voor He grossiers.
De heer LEUS zou op één feit willen wijzen, n.l. dat het uitbreidingsplan waar
het hier om gaat door de Raad is aanvaard. Spreker heeft er fel tegen geopponeerd
en gezegd dat de grossiers hun bedrijfsgebouwen liever tegenover de veiling op
dichten, maar dat is toen niet doorgegaan en daar doet men thans niets aan.
De heer ASSELBERGS merkt op dat hetgeenbbr.Leijs gezegd heeft volkomen juist is.
Men heeft het plan aanvaard, maar de Raad heeft bij monde van de heer Franken
als zijn verlangen te kennen gegeven dat men nog zou bekijken om het terrein
"tegenover de veiling in dit uitbreidingsplan te betrekken. Door de Wethouder is
toegezegd dat hij dit zou bekijken en als hij de Wethouder nu goed begrijpt, dan
beeft hij het niet bekeken en dat vindt spreker vervelend.
De heer NOORMAN deelt mede dat het meermalen is bekeken en dat hierover -van gedach-
-i-
Al--\
Lo ;L
