~13~
niet aan de mogelijkheid van een andere bestemming, men sluit deze mogelijkheid toch
niet geheel uit. "De ,tijd zal het eventueel wel leren", zo staat het in de nota.
Tot de theoretische mogelijkheden heeft spreker ook gerekend de eventuele overname
van het gebouwencomplex door een particuliere instelling die zich met bejaardenzorg
bezig houdt. In dit theoretische geval zal de waarde van het gebouwencomplex voor
het Algemeen Burger Gasthuis en voor een particuliere instelling toch wel gelijk
kunnen zijn.
Zijn vraag of het incalculeren van eeh'extra bedrag in de verpleegprijs tot vermo
gensvorming mocht leiden bij het Algemeen Burger Gasthuis vindt hij in de nota toch
wel positief beantwoord. Voorzover het incalculeren van een extra bedrag in de ver
pleegprijs tot vermogensvorming zou leiden, wil het College van Regenten van hèt
Algemeen Burger Gasthuis overwegen om deze gevormde reserve ter beschikking te
stellen van de nieuwe ziekenhuizen in oprichting. Het lijkt hem minder belangrijk
of men dit nu baseert op formeel, materieel of moreel recht. In dit opzicht tellen
niet de woorden maar de uitslag.
Indien de samensteller van de nota van het College van Regenten van het Algemeen
Burger Gasthuis de notulen van de Raadsvergadering goed had gelezen, dan zou hij
hebben bemerkt dat ook spreker van mening is dat de samenstelling van het Regenten
college van het Algemeen Burger Gasthuis niet bepaald moet worden door gebonden
heid aan politieke partijen, maar door gebondenheid aan geloofsrichting. Indien
dan echter in het dagelijks bestuur geen katholiek zitting heeft, die zich ver
want voelt aan de op grond van deze levensbeschouwing bestaande politieke groepe
ring, dan lijkt het er op, dat men deze politieke groepering,niet kan zien als re
presentant van deze levensbeschouwing.
Overigens constateert spreker met genoegen dat met ingang van januari 1961 de heer
Blom deel uitmaakt van het dagelijks bestuur.
De VOORZITTER wil er in de eerste plaats zijn mening over geven - hij wil het ook
graag de Raad zelf laten beoordelen - of dit systeem van beraadslagen juist is;
een systeem van het over en weer zenden van stukken - laat hij zeggen de notulen
van de Raad - en dan het ontvangen van commentaar van een buiten de Raad staand
lichaam, in dit geval het Algemeen Burger Gasthuis. Het kan ook gebeuren dat men
een Raadsbesluit heeft of een besluitvorming over de salarisverordening en dat zich
op overeenkomstige wijze een wisseling van stukken zal ontwikkelen met de organisatie
van ambtenaren. Dit lijkt hem niet de juiste vorm van een gemeentelijk parlementair
systeem.
Het is nu een paar keer gebeurd en hij moet eerlijk bekennen dat het aanleiding geeft
tot een discussie tussen twee partijen die niet bij elkaar zitten.
Spreker wil dit slechts als zijn gedachte uitspreken en hij geeft het gaarne in
overweging.
Vervolgens een incidenteel punt. Spreker is tot zijn leedwezen niet aanwezig kunnen
zijn bij de besprekingen over de begroting. Er is toen gesproken over de samen
stelling van het dagelijks feestuur en het dagelijks bestuur wordt bij herhaling
besproken. Indien hij de zaak echter op de keper beschouwt, is er geen dagelijks
bestuur; er is slechts één bestuurlijk lichaam voor het Algemeen Burger Gasthuis
en dat is het College van Regenten. De leden worden benoemd door de Raad en de
Voorzitter wordt benoemd door de Raad; het reglement, op grond waarvan het bestuur
plaats heeft, wordt vastgesteld door de Raad. Dat reglement geeft aan het College
van Regenten de bevoegdheid om een plaatsvervangendfoorzitter te benoemen. Dat
betekent dat men iemand kan aanwijzen die de Voorzitter kan vervangen indien hij
niet aanwezig is, indien hij ziek is of indien er toevallig een vacature van
Voorzitter is. Een dagelijks bestuur met een werkelijke bestuursfunctie bestaat
echter nieten indien de leden die men dan beschouwt als te behoren tot het dage
lijks bestuur een besluit zouden nemen zonder dat dit door het College van Regenten
is bevestigd, dan doen zij dat voor eigen rekening, voor eigen persoonlijke verant
woording. Spreker meent dat het goed is om dit even te stellen, dat er dus maar
één bestuurscollege bekend is voor het Algemeen Burger Gasthuis.
De heer van DOORN zou naar aanleiding hiervan willen opmerken dat er nog nooit
een besluit van het dagelijks bestuur in de Raad is gekomen. Het dagelijks bestuur,
zoals zij dat bij het Algemeen Burger Gasthuis kennen, bereidt de discussies en de
besluiten van het bestuur voor en de collectieve regenten/^de beleidsbeslissingen.
Er staat wel niet in het reglement dat er een dagelijks, bestuur is, maar er staat
ook niet in dat het verboden is en het ligt voor de hand dat een pleno-college
zonder voorbereiding in dit soort kwesties geen besluiten kan nemen,
Indien zij het gemeentebestuur een genoegen zouden kunnen doen door de naam "dage
lijks bestuur" te vervangen door een andere, dan is daar niets tegen.
Het feit dat het College van Regenten zijn werkzaamheden laat voorbereiden en zich
ook laat leiden door een groep van drie personen, die"het dagelijks bestuur"
genoemd worden, is naar sprekers mening niet aanvechtbaar en is een vanzelfsprekend-
