-12-
de Provinciale Planologische Dienst was van mening dat het straatje onmisbaar is.
Bovendien veronderstelde men dat de barakken een langere levensduur dan lOjaar
zouden hebben en men meende dat dit niet mogelijk en niet verantwoord was. De
Provinciale Planologische Dienst was niet te bewegen om een ander standpunt in te
nemenen een wijziging van het uitbreidingsplan voor te bereiden, waarbij het
straatje, dat er nog niet eens is, zou komen te vervallen.
Dat is de reden geweest waarom het niet mogelijk was om daar een semi-permanent
gebouw te projecteren.
De VOORZITTER zegt dat het dus hierop neerkomt dat - hij herinnert zich de beslis
sing die er over is genomen - door de Provinciale Planologische Dienst zeer sterk
op het behoud van het straatje werd aangedrongen, ook na de wijziging van het uit
breidingsplan "PMn 13", en in uitzicht werd gesteld dat Gedeputeerde Staten deze
straat niet zouden willen opheffen. Hoe men er nu over denkt, weet spreker niet,
maar op dat moment was er een bepaalde mening, waarmede het gemeentebestuur reke
ning moest houden.
De heer HOUTMAN wil naar aanleiding van het chronologisch overzicht dat de heer
van Doorn gegeven heeft over het probleem van het verpleegstershuis ter veiöiide-,
lijking even stilstaan bij de mededeling van de heer van Doorn dat het verzoek
van het-College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis door de Raad in zijn
vergadering van februari 1961 met algemene stemmen werd ingewilligd. Dit was een
principebesluit en het verzoek gold een eenvoudige oplossing voor hetgeen door de
brand verloren is gegaan. De heer van Doorn heeft er zich over verwonderd dat in
een volgende vergadering door 6 leden werd tegengestemd, niettegenstaande het feit
dat het principe-besluit met algemene stemmen werd genomen.
Spreker zou dan even willen opmerken dat het niet-vóórstemmen door hem en hij meent
ook door de anderen is gemotiveerd. De eenvoudige oplossing van 4 ton was omgezet
in een verpleegstershuis en de bezwaren van de tegenstemmers waren gegrond op het
feit dat het verpleegstershuis zonder hoge kosten nimmer om te bouwen zouvzijn
tot een tehuis voor bpjaarden. Daarvoor had men geen oplossing aangegeven.
Mevrouw JUTEN- VAN AS zou als regentes van het Algemeen Burger Gasthuis willen
opmerken dat zij het ten zeerste betreurt dat het Algemeen Burger Gasthuis en de
Stichting St.Elisabeth Ziekenhuis hier weer in het openbaar moeten worden bespro
ken. Van begin af aan was zij al de mening toegedaan dat er geen overeenstemming
bereikt zou kunnen worden tussen de beide besturen. In de begrotingsvergadering
heeft de vroegere Voorzitter van het College van Regenten van het Algemeen Burger
Gasthuis, de heer Asselbergs, gesproken over het wegvagen van de plannen om op Plein
13 een ziekenhuis te bouwen. "Als wij" - zij bedoelt het College van Regenten -
"dit niet gedaan hadden en hadden voortgeborduurd op het plan van hèt vorige College,
dan zou er nu misschien al een Algemeen Burger Gasthuis gestaan hebben".
Hbt is anders gelopen er komen twee nieuwe ziekenhuizen en dat is toe te juichen
bij het groter worden van de stad. Het is ook toe te juichen dat het huidige
Algemeen Burger Gasthuis de bestemming krijgt van een goed geoutilleerd verpleeg
huis voor bejaarden, waaraan het huidige College in gedachten hard werkt en waaraan
ook grote behoefte bestaat; een behoefte, die groter zal worden bij het ouder
worden van de mensheid.
De VOORZITTER stelt voor de beraadslagingen over dit punt te sluiten. De brief
is gericht aan Burgemeester en Wethouders en ter kennis gebracht van de Raad. Indien
men dus iets zou willen doen in deze aangelegenheid, dan zal dit opnieuw ingezet
moeten worden door een van de betrokken instellingen.
De heer BERGER zou, op gevaar af vervelend te worden, nu over punt "n", dus ook
over het ziekenhuisiets willen zeggen. Hij wil het er op wagen omdat in de nota
van het College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis toch wel wordt inge
gaan op de opmerkingen die hij in de Raadsvergadering van december heeft gemaakt
ten aanzien van de vaststaande uitgangspunten voor het Algemeen Burger Gasthuis
in de toekomst. Hij heeft gemeend daarachter enkele vraagtekens te moetsn plaatsen.
Die gemaakte opmerking had dus ten doel voor het Algemeen Burger Gasthuis de vast
staande uitgangspunten voor het beleid minder onwrikbaar te maken, d.w.z. ze meer
in hun betrekkelijke waarde te doen zien.
Voor ieder goed verstaander zal dit naar zijn mening duidelijk zijn geweest.
Het lijkt hem iets te veel eer om in dit verband te spreken van het "denkbeeld
Berger" voor de vraagtekens welke hij heeft geplaatst achter de absolute waarde
van de uitgangspunten van het A.B.G.
In de nota van hèt College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis meent
spreker toch te mogen beluisteren dat men iets toegankelijker is gewerden voor de
betrekkelijke waarde van de door het Algemeen Burger Gasthuis gehanteerde uitgangs
punten. Al gelooft het College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis ook
