afzien van het recht dat we hadden bovendien nog zouden moeten betalen met een groot bedrag per jaar." Kaar sprekers mening kan men/het College van Regenten niet kwalijk nemen, dat het zich bij het nemen van een besluit baseert op de gegevens die het krijgt van zijn- functionarissen, die daarvoor zijn aangewezen en die tot nu toe nog nooit aan leiding hebben gegeven tot wantrouwen in hun integriteit. Nogmaals Slechts op grond van de vermelde exploitatie-berekeningen en van de organisatorische bezwaren niet om duistere bijbedoelingen - is het College tot een afwijzende conclusie gekomen. De andere beswaren waarop spreker heeft gedoeld, de organisatorische bezwaren, zijn ook niet gering. De verpleegsters - en dat bezwaar kwam uit de aard der zaak uit de mond van de religieuze adjunct-directrice - zouden naar een donker en vooralsnog onbewoond oordmoeten lopen in de omgeving waarvan bovendien nog een kazerne ligt. "Mag je om zo'n bezwaar lachen", vraagt spreker, "wanneer het tegelijk gebeurt dat drie jongens op het dak van villa "Helena" klimmen en de meisjes daar ernstig verontrusten?" Dergelijke feiten kunnen zich op Lievensberg" zeker voordoen. Dit is wel niet het zwaarst wegende argument maar het wéégt toch. Zwaarder woog echter het feit dat, wanneer deze meisjes les krijgen, zulks gedurende de diensttijd geschiedt, in deze zin, dat de les geen dienstuur is, maar b.v, tussen 11 en 12 uur of tussen 12 en 1 uur valt. Indien de lesgelegenheid dan vlak bij hun. werk ligt, betekent dat geen tijdverlies, maar indien zij daarvoor naar "Lievensberg" zouden moeten gaan, zou het niet te doen zijn. De leiding van de meisjes is momenteel toevertrouwd aan een religieuse, die met moe derlijke zorg voor gezelligheid en sfeer zorgt. Zij doet dit tot volle tevredenheid. Indien echter de meisjes moeten worden ondergebracht op 2-g- km afstand van het gebouwencomplex van het Algemeen Burger Gasthuis dan kan de functie van -rcxtrix niet meer worden uitgeoefend door een religieuse, maar dan zou de rectrix uit de vrije maatschappij moeten wcatien aangetrokken. Zij staat in rang boven de eerste verpleegster'' die tegenwoordig al meer dan 10.000,per jaar kost en haar sala riëring moet daar dus boven uit gaan. Toch is het daarvoor op de begroting uitgetrokken bedrag door de Stichting St.Elisa beth Ziekenhuis aangevochten. Zij kan dit niet op goede gronden hebben gedaan. Het doorpraten van deze kwestie leidde bovendien nog tot een andere conclusie en wel deze, dat met één rectrix niet zou kunnen worden volstaan. Zo'n persoon zal men heus geen 24 uur per etmaal en 7 maal 24 uur per week dienst kunnen laten doen. Ze zal moeten kunnen worden vervangen voor vrije avonden, voor een aantal uren per dag, voor vacantie, ziekte enz., zodat deze post in de eerste begroting zeker niet te hoog maar eerder te laag was geraamd. Nu is het natuurlijk zo dat, indien het aanbod van "St.Elisabeth" financieel zeer aanlokkelijk was geweest, men enig ongerief wellicht op de koop toe had kunnen nemen, maar indien het aanbod financieel reeds absoluut onaanvaardbaar moet worden geacht dan is het toch te veel gevraagd om er dan ook nog een aantal organisatori sche bezwaren bij op de koop toe te nemen. Daarom herhaalt spreker dat de Regenten absoluut unaniem van mening waren - en dit in verschillende daarop volgende vergaderingen bleven - dat het aanbod van "St.Elisabeth" voor het College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis niet aanvaardbaar was. Eenmaal tot die conclusie - een zeer positieve conclusie - gekomen zijnde, vraagt men zich af, wat er dan nog te bemiddelen valt, wat hier nog aan tussenvoorstellen te doen zou zijn. De heer Asselbergs zegt dat de Stichting St.Elisabeth Ziekenhuis misschien nog andere voorstellen zou hebben gehad. Men zal moeilijk kunnen voorstellen om hét verpleegstershuis dichter bij het Ab;emeen Burger Gasthuis te bouwen. Het ongerief van de ligging blijft in dit geval positief bestaan, en daar de berekeningen - zoals men schrijft aa zoals spreker onvoorwaardelijk gelooft - zonder enig winstmotief zijn opgezet, kan men van de prijzen toch ook niets afdoen, tenzij men bereid zou zijn om het verlies van het Algemeen Burger Gasthuis voor rekening van de Stichting St.Elisabeth Ziekenhuis te nemen. Daarover zou natuurlijk gepraat kunnen worden, maar zulk een oplossing kan men toch geen rationele exploitatie meer noemen. Cp grond van al deze overwegingen hebben de Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis de onderhandelingen dus afgebroken en gezegd "Het spijt ons, maar wij zien geen basis voor overeenstemming'.' Nu zegt de heer Asselbergs "Ja, maar jullie zijn nog niet zeker" - "laat ik me zo maar uitdrukken", zegt spreker - "van je eifgen toekomst. Jullie, Regenten,wensen

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1962 | | pagina 36