>-10-
heeft er reeds op gewezen dat dit zo nodig- gewijzigd kan worden, zonder grote kos
ten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
88. Voorstel tot het van de N.Y. P.N.E.M. overnemen van de electriciteitsvoor-
ziening van het met ingang van 1 januari 1962 aan onze gemeente toegevoegde ge
bied.
(Dossier nr. 324 A.
(Verzameling 1962,nr.160).
De heer ASSE1BERGS merkt op dat in dit voorstel niets gemeld wordt over de conse
quenties voor de aangeslotenen in het over te nemen gebied. Spreker vraagt of men
hem kan vertellen of deze herindeling voor de nieuw aangesloten percelen voor- of
nadelig zal zijn.
De heer AKKERMANS deelt mede dat er voor de aangeslotenen bepaalde voordelen aan
zitten. De aangeslotenen met grote gezinnen krijgen thans, wat ze in Halsteren
niet hadden, gezinsreductie. Eventuele verdere voordelen' kan hij zo niet direct
noemen», er kan alleen door overname van dit gebied in de toekomst blijken of de
Prijzen kunnen worden verlaagd.
De VOORZITTER kan hieraan toevoegen dat bij de besprekingen op het kantoor van de
P.N.E.M. duidelijk naar voren is gekomen dat de tarieven die de P.N.E.M. berekent
voor kleinverbruikers niet identiek zijn aan die welke de gemeente gebruikt, maar
zij. komen over de gehele lijn wel aardig op hetzelfde neer.
Wanneer men een vergelijking maakt tussen het gemeentelijk electriciteitsbedrijf
en de provincie, dan komt dit zeker in het voordeel van onze mensen.
Er is een andere wijze van berekening van het vastrechttarief bij de gemeente
Bergen op Zoom dan bij de P.N.E.M. en spreker heeft wel beluisterd bij de P.N.E.M.
dat de berekening welke de gemeente maakt zeker niet ongunstiger en onlogischer
is dan de beiekening van de P.N.E.M.. De kwestie van de nachtstroom dient nog nader
onders ocht
De heer ASSELBERGS meent dat, wanneer het practisch op hetzelfde neerkomt het wel
goed zou zijn wanneer er wrat meer eenheid kwam, Waarom berekent men het anders
dan anderenwanneer het toch op hetzelfde neerkomt?
De VOORZITTER deelt mede dat hier van de zijde van Burgemeester en Wethouders wel
naar wordt gestreefd, maar men kan toch het gehele systeem niet gaan veranderen.
Het komt practisch op hetzeïde neer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester
en Wethouders besloten.
29. Voorstel tot s
a. wijziging van de gemeentebegroting: voor het dienst.iaar 1962 (91e wijziging);
b. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1962 (92e wijziging);
c. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1962 (93e wijziging) en
wijziging van de begroting van het gemeentelijk electriciteitsbedrijf voor
hei; dienstjaar 1962 (lie wijziging);
d.' wijziging van de gemeentebegroting voer het dienstjaar 1962 (94e wijziging)
en wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken voor het
dienstjaar 1962 (23e wijziging);
g>. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1962 (95e wijziging);
wijziging van de begroting van het gemeentelijk waterleidingbedrijf voor het
dienstjaar 1962 (14e wijziging) en
wijziging van de begroting van het gemeentelijk electriciteitsbedrijf voor
het dienstjaar 1962 (12e wijziging);
f. v/ijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1962 (96e wijziging).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders besloten.
De VOORZITTER zou alvorens de vergadering te sluiten, willen mededelen lal het in zijn
voornemen ligt een korte Raadsvergadering te houden in het' begin van augustus a.s.
in verband met de voorziening in een vacature voor de nieuwe Raad.
Hij dankt mevrouw en de heren voor hun medewerking en sluit de vergadering.
vergadering van 31 augustus 1962.
De Voorzitter,
Aldus vastgespeld in de openbare
De Secretarisy**'
