-15-
van Burgemeester en Wethouders zou moeten uitgaan. Hij dacht dat dit wel in de Raad
zou moeten komen.
Be heer ASSELBERGS merkt op dat het vorige maal reeds een moeilijkheid was dat
er geen exploitatie-opzet bij was en daarom heeft hij het standpunt ingekomen dat
slechts de lom gegraven zou moeten worden. Het is logisch dat dat zou gebeuren.
VOORZITTER zegt dat, indien het nodig is om een aparte vergadering te houden,
hiermee rekening zal worden gehouden,
Be heer NOORMAN merkt op dat, indien slechts besloten was om de kom te laten graven,
er ook een exploitatie-opzet nodig zou zijn geweest.
Be heer ASSELBERGS meent dat Gedeputeerde Staten toch eerder goedkeuring zouden
ben gehecht aan het graven van de kom, omdat dit veel goedkoper is. Be rest
sou desnoods over 3 jaar kunnen gebeuren. Het lijkt hem beter dat het College van
Burgemeester en Wethouders deze zaak in Den Bosch gaat bepleiten.
e VOORZITTER zegt dat men eerst gegevens zal moeten hebben, inelk geval de gegevens
waarom Gedeputeerde Staten vragen.
Be heer ASSELBERGS wijst er op dat men één gegeven in de hand heeft, n.l. het bewijs
cat een gelijktijdig graven van de kom met het havenkanaal veel goedkoper is en daar
op zou hij Gedeputeerde Staten in het bijzonder willen wijzen.
De VOORZITTER deelt mede dat Gedeputeerde Staten reeds over deze gegevens beschikken.
et staat ook in het besluit.Spreker leest de desbetreffende passage uit het schrij
ven van Gedeputeerde Staten voor:
J3et is echter noodzakelijk, dat getracht wordt zo spoedig mogelijk te komen tot
^een regeling van de budgettaire gevolgen voor de gemeente, zulks mede met het oog
op voorkoming van stagnatie in de normale voortgang van de ontwikkeling der gemeente.
(1iet is daarom ook van groot belang dat ten spoedigste een inzicht wordt verkregen
„in Hegrotingspositie Uwer gemeente, welke is afgestemd op de nieuwe financiële
verhoudingsregeling en waarbij is rekening gehouden met de normen en richtlijnen,
welke zijn aangegeven in de circulaire van de Minister van Binnenlandse Zaken dd.
it SeP"kemHsi 1961, nr. P 61/U4786. Aan de hand daarvan zal moeten worden beoordeeld
"v ^8r re^en as voor He verdere lasten van de havenwerken een verzoek te doen als
anar"tikel 12 der Financiële Verhoudingswet I960,
dingen er op aan, deze aangelegenheid op korte termijn te bezien.
11 6 ^e'tre^4ing tot het in uw bovenaangehaalde brief genoemde crediet ten behoeve
"Van +6 aanle§ van een jachthaven delen wij u mede, dat wij hieromtrent ons oordeel
^e^rs ^kunnen kenbaar maken, zodra, wij bovenbedoeld inzicht hebben in de begrotings
positie van uw gemeente voor 1962. Met het oog op de in uw brief genoemde datum
van maart a.s., voor welke dit werk aan de laagste inschrijver zou moeten worden
opgedragen, wil de gemeente profiteren van het financiële voordeel dat aan het
ge ijktijdig uitvoeren van dit werk en de bovenomschreven havenwerken is verbonden,
^verzoeken wij u ons de nodige gegevens zo spoedig mogelijk te verstrekken. Daarbij
ware tevens een exploitatie-overzicht met toelichting van de jachthaven over te
leggen.
Spreker vraagt tenslotte of men daarover een Raadsvergadering wil hebben.
-e eer RATSMA vraagt wat bedoeld wordt met:"onze begrotingspositie". Be begroting
is toch reeds in november behandeld.
De VOORZITTER wijst er op dat er een tekort op de begroting is en dat wellicht
an worden medegedeeld of dit tekort kan worden teruggebracht.
pre er meent dat primair niemand zal willen betwisten dat het eerste deel gegund
TpW?r en en wal het tweede deel betreft, zo snel mogelijk aan de wensen
van Gedeputeerde Staten moet worden voldaan.
e eer RATSMA meent dat men zou kunnen beginnen met aan de aannemer te vragen
een maand uitstel te geven.
De VOORZITTER zegt dat dit natuurlijk kan worden gevraagd indien hem het eerste
v 66 S^ua We ^H-en. proberen", zegt hij, "uitstel van de aannemer te ver-
Gedeputeerde Staten de verlangde gegevens te verschaffen."
j vraa§"t spreker, "het aan uw Voorzitter overlaten om zo nodig een verga
dering bijeen te roepen?"
De Raad gaat hiermee zonder hoofdelijke stemming accoord.
3-Voorg_tei| tot, het benoemen van een controle-commissie op de schenkins; "Disco".
I Dossier nr. 44 C.
(Verzameling 1962, nr.20).
De VOORZITTER verzoekt de heren Franken,Bakx en van Leeuwen het stembureau te willen
vormen en de heer van Leeuwen als Voorzitter te fungeren.
Hij stelt voor de keuze in één stemming te doen en vraagt of er suggesties zijn.
neer BERGER stelt zijn fractievoorzitter, de heer Asselbergs voor.
e heer van DOORN stelt de heer Ratsma voor.
tfTy
Tl
TT.
TH
