- 23 -
27. Voorstel tot:
a. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1962(79e wijziging jen
wijziging van de begroting van het gemeentelijk waterleidingbedrijx voor net
dienstjaar 1962(l2e wijziging);
b. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 19é2(80e wijziging)s
c. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1962(81e wijziging)»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig bet voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten.
AANVÜ1LINGSAGENDA
1Voorstel tot wijziging van de uitgifte in erfpacht van gemeentegronden,behorende
tot het complex "Thalia"
(Dossier nr. 343 A).
(Verzameling 1962, nr. 151).
De heer ASSELBERG8 zou twee opmerkingen willen maken. In de eerste plaats zou hij
graag ingelicht worden over de berekeningswijze die geleid heeft tot een uitkomst
van f 2.000,-- erfpachtscamon en in de tweede plaats zou hij willen vragen om enige
zekerheid te geven over de bescherming van de belangen die uiteindelijk toch^wel^
met deze zaak te maken hebben; hij denkt hierbij met name aan de sociëteit ihalia^
Spreker meent dat het juist is dat er van de zijde van het gemeentebestuur op wordt
aangedrongen, zo niet er op wordt toegezien, dat deze vereniging de tijd krijgt, de
tijd die nodig is, om zich te voorzien van een andere gelegenheid, die haal'' hier
ontnomen zal worden. Hij weet niet hoe het juridisch gesteld is met koop en huur,
maar het lijkt hem juridisch een puzzle en daarom stelt hij deze vragen.
Spreker ziet dat alle mogelijke feiten worden overgelaten aan Burgemeester en bet-
houders; daartegen heeft hij geen bezwaar, maar hij zou het wel graag zo geregeld
zien, dat, wanneer spijkers met koppen geslagen worden,- hij bedoelt het tegen de
grond gooien van het gebouw, het mogelijk maken om bepaalde dingen te doen-,dit te
voren bekend wordt gemaakt 'aan de Gemeenteraad en dat eventueel toch nog een bepaal
de bescherming kan worden geboden voor de diverse belangen.
De heer HOUTMAN merkt op dat de leden van de Raad dit stuk iets later heboen ont
vangen dan de andere stukken. ."Als men het dan gaat lezen'", zegt hij, "dan ziet
men gemakkelijk iets over het hoofd en is men toch genoodzaakt om een en ander
nader te bekijken". Het is hem zo gegaan, dat hij in eerste instantie een erfpachts
canon van f 2.000,aan de zeer lage kant vond, omdat hij de idee had dat deze
betrekking had op het gehele gebied van "Thalia".
Toen spreker in de stukken las dat het ging over 1470 m2, afgerond 1500 m2xs -.13
het gaan afpassen en toen bleek hem dat het feitelijk alleen om het gebouw ging.
Spreker heeft dit bedrag toen gekapitaliseerd en daarbij kwam hij aan een prijs van
f 50.000,welke hij aanvaardbaar acht.
Toen spreker de stukken nogmaals had ingezien, is hij tot de bevinding gekomen a.u~
men eigenlijk altijd moeilijkheden heeft gehad en dat men de laatste 15 jaar regel
matig met het probleem "Thalia" heeft gezeten. De hekken zijn lelijk, het parkeer-
rüimteprobleem had men hier prettig kunnen oplossen, maar men stuitte steeds op de
erfpachtsovereenkomst met de huidige pachter. Thans wil men een erfpachtsoveieen
komst aangaan voor de grond waarop de gebouwen staan plus nog een strookje gropd,
terwijl het overige gedeelte bij de erfpachter in gebruik komt en door de gemeente
moet worden onderhouden.Mét deze nieuwe erfpachtsovereenkomst komt men dus weer
in moeilijkheden. 4
Spreker" heeft zich afgevraagd of men er wel goed mee doet, daar men xn de Raacgzo
vaak heeft "gejeremieerd" over hetgeen niet kan. Nu kan het wel, maar men grijpt
de kans niet'aan. Men gaat voor 1500 m2 een nieuwe erfpachtsovereenkomst aan met
de N.V. Albert Heijn en de rest laat men liggen zoals zij ligt. De gemeente zal
het echter moeten onderhouden, terwijl tot op heden de erfpachter dat deed. Nu. heeft
dus de gemeente het onderhoud en weer geen parkeergelegenheid,
