Van. het Brabants Conservatorium kannen echter ook de kleinere gemeenten en zeker de
gebeente Bergen op Zoom profiteren. Daarom vindt spreker dat het Brabants Conser
vatorium de steun verdient van deze gemeente. Het is echter moeilijk om te zeggen
hoe groot het subsidie precies moet zijn. Hij vindt het daarom juist dat men bij
andere gemeenten informeert wat zij er aan doen en hoe zij deze zaak bekijken.
Indien men zou zeggen: "De provincie Koord-Brabant en alle gemeenten zijn verant
woordelijk voor deze belangrijke instelling en.moreel verplicht om het tekort
vau deze instelling te dragen"dan zou ergens het initiatief genomen moeten worden
om het benodigde geld bij elkaar te krijgen. Spreker neemt aan dat, als men meent
10 'a 15 cent per inwoner te moeten vragen en alle gemeenten aan het verzoek voldoen,
10.cent voldoende sou zijn, maar dat er 15 cent staat omdat er een aantal gemeenten
is. dat aan het verzoek geen gevolg zal geven,
Indien Burgemeester en Wethouders bereid zijn om het voorstel terug te nemen ei te
onderzoeken in hoeverre Bergen op Zoom iets meer kan doen dan in het voorstel tot
uiting komt, dan kan spreker zich daarmede verenigen. Hij weet niet in hoeverre
hot gemeenteheoveuv': 'een onderzoek heeft ingesteld, maar hij neemt aan dat, wanneer
men het dubbele geeft van hetgeen men tot nu toe gegeven heeft, aan de verwachtjrgen
van het Brabants Conservatorium wordt voldaan.
De heer HIJPELS wijst er op dat dit voorstel in de Gemeentelijke Culturele Commissie
is behandeld, welke commissie adviseert om een vast bedrag van f 100,uit dez-e ge
meente afkomstige leerling te geven plus een bedrag per inwoner. De vaststelling van
laatstgenoemd bedrag heeft men overgelaten aan het college.
Burgemeester en Wethouders stellen nu voor om 3 cent per inwoner te betalen.Spreker
veronderstelt dat het niet de bedoeling is van de heer Berger om aan Gedeputeerde
Staten te vragen wat we moeten geven."Dan zouden we kleine jongens zijn bij Gedepu
teerde Staten'., Spreker heeft er geen bezwaar* tegen om het voorstel terug te nemen
en in de volgende vergadering een beter gemotiveerd voorstel aan de Raad aan te
bieden, waarmede deze zich wellicht beter zal kunnen verenigen. Hij weet niet of
het de bedoeling is om het voorgestelde bedrag van 3 cent tot 10 cent te verhogen.
Spreker gelooft niet dat dit de. bedoeling is van de Raad en van de heer Berger,
De heer BERGER vindt de methode waardoor men tot een bedrag van 3 cent gekomen is
niet erg fraai.
De heer NIJPELS wil het voorstel terugnemen.
De VOORZITTER wijst er op dat het zo toch ook gebeurt bij het Brabants Orkest, Hij
vindt het helemaal niet nodig om het voorstel terug te nemen.
De heer HIJPELS merkt nog; op dat er ook gemeenten zijn die niet tot verhoging van
het' subsidiebedrag overgaan. Het college heeft de middenweg genomen; thans wordt
een'subsidie volleen 'van H per uit deze gemeente afkomstige leerling en. nu
wordt voorgesteld om 3 cent per inwoner extra te geven.
De heer BERGER vraagt of men weet hoeveel inwoners uit Bergen op Zoom hun opleiding
■genieten aan het Brabants Conservatorium,
"Heel weinig", zegt de VOORZITTER,
Niet veel"verklaart de heer NIJPEL8,
De VOORZITTER kan het niet precies zeggen,
De heer BERGER vraagt of het niet. fraai zijn om. de subsidie te verbinden aan
het aantal leerlingen,,
De VOORZITTER merkt op dat per uit deze gemeente afkomstige leerling een bedrag van
f 100,--wordt gegeven en daarnaast 3 cent per inwoner als bijdrage in de vaste
kosten. Hij heeft wel eens een vergadering bijgewoond van vertegenwoordigers van
dit Conservatorium en toen werd bezwaar* gemaakt tegen een subsidie van. een bepaald
bedrag per uit de gemeente afkomstige leerling, Spreker heeft er geen bezwaar tegen
om dit voorstel een maand aan te houden en er meer gegevens bij te verstrekken.
De heer NIJPELS meent dat de motivering ruimer kan worden opgesteld, meer tot ge
noegen van de Raadt
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten om dit voorstel een maand aan te
houden.
