- 13 -
8Voorstel tot verhoging van het subsidie voor het gezinsverzorgingswerk.
(Dossier nr. 123 D)
(Verzameling 1962, nr. 147)»
Zonder "beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders "besloten.
9Voorstel tot het verlenen van eon garantiesubsidie ad f 9,000,--. aan de
Stichting Aula te Bergen op Zoom voor het geven van voor eenieder toe
gankelijke aulturele uitvoeringen gedurende het seizoen 1962/1963,
(Dossier nr, 280 K)
(Verzameling 1962, nr.134).
De heer BERGER merkt op bij de stukkenbehorende bij de aanvrage van de
Stichting Aula om een garantie-subsidie van f 5*000,(te hebben aangetrof
fen een begroting van inkomsten en uitgaven voor het seizoen 1962-1963, maar
niet een overzicht van de inkomsten en uitgaven over het afgelopen exploi
tatiejaar 1961-1962. Hij vraagt of het college dit overzicht heeft ontvafigen,
De VOORZITTER deelt mede dat men dit overzicht nog niet heeft ontvangen,doch
dat het zal worden nagezonden.
De heer.HIJPELS zegt toe dat het de volgende maal bij de Raadsstukken ter
inzage zal worden gelegd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van.
Burgemeester en Wethouders besloten.
10Voorstel tot het verhogen van het subsidie ten behoeve van het Brabants
Conservatorium te Tilburg.
(Dossier nr, 280 G) T~~~
(Verzameling 1962, nr. 133).
De heer BERGER meent uit de stukken te mogen opmaken dat de Provincie en de
vier grootste gemeenten uit de provincie hebben besloten tot een drastische
verhoging van de door haar verleende subsidie ten behoeve van het Brabants
Conservatorium. In het samenspel wordt ook gerekend op een hogere bijdrage
van de kleine gemeenten. In de motivering tot gedeeltelijke inwilliging van
het verzoek tot subsidie-verhoging meent hij te beluisteren dat de kleinere
gemeenten zonder overleg met de Provincie de hoofden bij elkaar hebben ge
stoken en een afspraak hebben gemaakt om bij de subsidieverlening niet verder
te gaan dan 3 cent per inwoner. Indien een en ander juist ispdan'moet'hij :zeggen
voor de gevolgde methode niet veel bewondering te hebben,
Spreker zou graag gezien hebber dat men eerst kontakt had opgenomen met de
Provincie, voordat men na een "onderonsje" met andere gemeenten terzake een
besluit neemt.
De heer HIJPELS zegt weinig te kunnen inbrengen tegen hetgeen de heer Berger
naar voren heeft gebracht. Hij zou slechts kunnen toezeggen het voorstelterug
te nemen en het de volgende maand opnieuw aan de Raad voor te leggen met de
inlichtingen welke de heer Berger wenst.
Le heer BERGER heeft graag antwoord op de vraag of het "onder-onsje" met de
kleinere gemeenten heeft plaats gehad zonder kontakt met de Provincie.
De heer HIJPELS merkt op dat er geen "onder-onsje" is geweest. Er is geinfor-
meerd hij diverse gemeenten, zoals Deurne, Helmond, Roosendaal, Vught enz.
Le -gemeente Roosendaal verleent een subsidie van f 100,-- per uit die gemeente
afkomstige leerling plus 5 cent per inwoner.
Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom stellen voor een subsidie |e
verlenen van f 100,-- per uit deze gemeente afkomstige leerling plus 3 cent
per inwoner.
De heer BERGER zegt met "onder-onsje" te bedoelen een afspraak met de klei
nere gemeenten zonder ruggespraak met de Provincie.
