3J on ess
GEMEENTERAAD VAM HERGEN OP ZOOM
REGENDE VERGADERING.
Vrijdag 25 septeirber 1959, des namiddags g uux.
Voorzitter: de heer Ir.1.A.H.Peters
AanwezigMevrouw A.Juten van As en de heren J.van Leeuwen, M.E.Broos, Jos.de
Jaeger, Jos.de Moor, B.J.Scheppink, C.P.Dranken,. C.A.van Doorn, P.Ratsma, J.W.H.C.
Akkermans, D.leijs, Dps.M.J.BergerJ.M.Veraart, C.A.C.de Vit, P.A.M.Nijssen, C.Ambagts
D.J.J.Majpels, E.Noorman W.K.Benner, M.P.Bakx, Mr.H.P.P.I.Gerritse,.' P.J.B,Houtman en
Drs.P.M.J.C.Asselbergs.
Secretaris: de heer MrJ ,C .A.E.XuypQrs
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed. Hg deelt daarna mee dat behalve
de hoofdagenda nog een aanvullingsagenda van enige omvang aan de leden is gezonden.
Behoudens bezwaren zal deze behandeld v/orden na afdoening van de hoofdagenda.
Voorts deelt de Voorzitter mede dat een verzoek is binnengekomen van:de heer Benner
luidende
"Gaarne zou ondergetekende aan het einde van de komende Raadsvergadering van vrijdag 25
"september'5? een vraag t± het college van Burgemeester en Wethouders willen rich-
"ten met betrekking tot de bemoeiingen van de gemeente op het gebied van cultuur,
"sport en recreatie".
Zoals de vraag gesteld is, heeft de VOORZITTER wel enige bezwaren en wel hierom, omdat
deze erg vaag is, waarom het practisch ondoenlijk is om voorbereidingen te treffen
voor het antwoord. Volgens de gemeentewet is het college van Burgemeester en Wet
houders collectief en ieder voor zich verantwoording verschuldigd aan de Raad voor
het bestuur van de huishouding van de gemeente en in het reglement van orde is nader
geregeld op welke wijze dit het best kan gebeuren.
Artikel 38 van het reglement van: orde geeft aan dat er een bepaalde termijn moet zijn
voor de aanvrage en daar heeft de heer Benner natuurlijk aan voldaan. Maar verder
wordt bepaald dat kennis moet'worden gegeven van de vragen die men wenst te stellen.
Zoals het schrijven is gesteld is een zeer ruim veld genoemd van het huishouden van
de gemeente; cultuur, sport en recreatie, maar een bepaalde vraag is niet gesteld.
De Raad zal zelf moeten beslissen of hij op dit verzoek wil ingaan, zijnerzijds zal
daartoe geen voorstel worden gedaan en spreker meent dat het beter zou zijn wanneer
de heer Benner zijn verzoek op het ogenblik zou willen intrekken en een meer concrete
vraag zou willen stellen in de volgende vergadering.
De heer BEOTER zegt dat, als de Voorzitter dit wenst, hij er zich wel bij zal
neerleggen. Spreker wil wel zeggen dat hij een opmerking heeft in het algemeen.
Het is een vraag maar niet een vraag waarop men direct concreet zou moeten antwoor
den.
De VOORZITTER zegt dat het juist een bezwaar is voor het college een standpunt
te bepalen. Op het ogenblik kan men wel een antwoord krijgen van enkele leden van
het college Individueel, maar niemand kan namens het college spreken. Hu zegt
de heer Benner dat het een algemene opmerking betreft. Als dit zo is zou spreker
willen zeggen dat men zo kort staat voor de algemene beschouwingen van de begroting,
zodat dit dan mogelijk bij deze algemene beschouwingen zou kunnen gebeuren.
De heer BEOTER wil hier gaarne aandacht aan besteden, maar hij zou dan toch
willen opmerken dat men nog 3 maanden van de algemene beschouwingen af is en dat dit
toch wel wat lang is. Maar hij wil wel aan de wens van de Voorzitter voldoen.
De VOORZITTER zou er prijs op stellen indien de vraag specifiek gesteld werd.
De heer RATSMA vraagt of het niet mogelijk is dat de heer Benner zijn interpel
latie houdt en het college in de volgende vergadering antwoord geeft.
De VOORZITTER heeft daar geen bezwaar tegen. Als de Raad er geen oppositie tegen
heeft zal er van zijn kant geen bezwaar tegen zijn.
Hij zou dan willen voorstellen.dat de heer Benner na afdoening van de agenda
zijn uiteenzetting geeft, waarop dan volgende vergadering geantwoord zal worden.
De heer BENHER vindt dit prima.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad er mee akkoord,
1Vaststelling van de notulen van de vergadering van de Raad van 28 augustus 1959.
De VOORZITTER deelt mee dat de notulen in ontwerp aan de leden zijn toegezonden.
Van de heer van Leeuwen is een opmerking binnengekomen met verzoek tot wijziging en
wel op bladzijde 9, waarop in de 9e regel van onderen staat: "Hij kent een r.k.zieken
huis waar dit beslist verboden is". De heer van leeuwen wenst dit veranderd te zien
1 j
:r»
