I
Gedeputeerde Staten hebben geen bezwaar gemaakt wanneer het voorstel door de Raad zou
worden aangenomen, tenminste indien een subsidie van 20% zou worden verstrekt. Waar
gegadigden met dit percentage accoord gaan, gelooft spreker dat er geen reden is om
de veiligheidsmarge niet te handhaven.
Spreker meent dat men het beste accoord kan gaan met het voorstel van Burgemeester
en Wethouders.
De VOORZITTER kan er nog aan toevoegen dat in het rapport van de commissie Sassen
wordt voorgesteld de subsidie te laten ingaan in 1956-1957. Daarom is bepaald dat terug
betaling moet plaats hebben wanneer de Rijkssubsidie zou worden verstrekt van teurg-
werkende kracht. Als dat 25% is, zal het kerkbestuur ook 25% krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester
en Wethouders besloten.
V°°rsiel tot het aan de West-Brabantse Harddraverij en Concours-Hippique Vereni
ging te Bergen op Zoom verlenen van een subsidie en een garantie in de kosten van
het organiseren van een concours-Hippique op 18 mei 1959.
(Dossier nr.280 B.
(Verzameling 1959, nr.62).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders besloten.
Voorstel om aan de Oranjevereniging Bergen op Zoom een subsidie te verlenen van
ƒ.3.500,- voor.het organiseren van festiviteiten op de verjaardagen van de leden
van het Koninklijk Huis.
(Dossier nr.280 B,
(Verzameling 1959, nr.84).
De heer AMBAGTS spijt het ontzettend in het voorstel te moeten lezen dat het ver
zoek dat de Oranjevereniging aan de Raad heeft gedaan om een subsidie van 4.000,
wordt teruggebracht tot het verlenen van een subsidie van 3.500,-. Immers, de gelden
die door de Oranjevereniging gevraagd worden, zijn absoluut noodzakelijk, anders vroeg
men ze niet. Het aantal kinderen op de scholen dat met de Oranje-festiviteiten een
tractatie ontvangt is in de loop der jaren ontstellend gegroeid. Dit betekent ook het
aankoopbedrag voor deze tractatie aanmerkelijk groter is geworden, ofschoon het minimaal
is begroot. Erger wordt het nu, wanneer de Oranjevereniging met deze ƒ.3.500,- zal
moeten zien rond te maken. Men kan echter aan de kindertractaties niet besnoeien. Men
zou kunnen zeggen: "De lagere klassen die niet mee doen aan de aubade krijgen niets",
maar dat zou naar zijn mening erg sneu zijn en daartoe moet men dan ook niet overgaan.
Men kan zich verder afvragen of het niet anders is te regelen en of b.v. de taptoe
van 29 juni niet zou kunnen vervallen, maar ook dat zou spreker erg jammer vinden.
Twee jaar geleden was de taptoe niet veel, het leek eigenlijk nergens naar, maar wat
vorig jaar door de Bergse drumbands, allemaal amateurs, is gepresteerd was ten opzich
te van het jaar te voren zeer goed. Men is voor deze taptoe reeds bezig met repetities.
De drumbands willen dit jaar gezamenlijk iets brengen en spreker vindt het zo leuk dat
in Bergen op Zoom iets gezamenlijk gedaan wordt, dat zie men niet dikwijls. Men werkt
reeds met enthousiasme en spreker meent dat men dit ook niet verloren mag laten gaan.
Men zou ook kunnen zeggen dat die amateurs die de trommels slaan dat maar voor niets
moeten doen. Men kan dat zeggen, maar hij vindt dat niet juist. Men moet eens nagaan
wat voor tijd en ambitie de mensen voor een taptoe moeten opbrengen. Er moet uren
worden gerepeteerd alvorens men een taptoe kan brengen. Daarom meent hij dat de Oranje
vereniging daarvoor zeker een kleine vergoeding moet geven. Omdat het iets moois is
dat gebracht wordt, komt spreker terug op wat hij al meer heeft gezegd: laat men de
Markt afsluiten en een entrée heffen, dan is men er uit en heeft men geen moeilijkheden
meer. Misschien is er een oplossing te vinden in Bergen op Zoom, een plaats waar men
een taptoe kan brengen en die men kan afsluiten, waardoor men entr® kan heffen. Spreker
gelooft dat het die kan uitgaat dat men kan zeggen: Er zit een stijgende lijn in, het
geheel wordt aardig. Men kan het in de toekomst anders doen, iets afsluiten en entrée
gaan heffen, maar laat men het dit jaar op de gewone manier op de Markt houden. Spreker
zou gaarne zien dat het college zegt: Wij veranderen het voorstel en maken er alsnog
ƒ,4.000,- van.
De heer GERRITSE is blij datde heer Ambagts niet gekomen is met de mededeling
dat hij de indruk gekregen heeft een slag met de voorhamer ontvangen te hebben. Hij heeft
alleen gevraagd of het subsidieverzoek van de Oranjevereniging niet'"ten volle geho
noreerd zou kunnen worden. Het moet hem van het hart dat de vergelijking welke hij zo
juist gemaakt heeft naar aanleiding van het subsidie-verzoek dat was ingediend van
de Stichting Vastenavond, dat die vergelijking onwillekeurig bij hem op kwam. Beide
instanties verzórgen volksfeesten en beide meenden een verzoek tot een hogere subsidie
bij de Raad te moeten indienen, vanwege de stijgende prijzen» Nu ziet spreker wel enig ver
schil en wel hierom, omdat de Stichting Vastenavond, naar voren heeft gebracht dat men
meende aan de grens te zijn van wat het particulier initiatief opdracht, terwijl hij in
ff
