I» r I r«.: - 4 - Uit de staat van wenselijkheden heeft spreker enkele cijfers genoteerd en wel in het bijzonder voor de investeringen die hij vorige keer nemens zijn fractie als de meest wenselijke naar voren heeft gebracht, n.l. de Brandweerkazerne ƒ.462,000,- "De Zande rijen" ƒ,575.000,-, de Huybergsebaan, welke overigens nog niet door Gedeputeerde Staten is goedgekeurd, van bijna ƒ.91 .000,- en recreatie voor bejaarden van ongeveer ƒ.100.000,-. Deze projecten zullen dus niet allemaal uitgevoerd kunnen worden van het millioen dan men heeft geleend, of zal lenen. Maar het zal naar hij meent wel niet voor niets zijn dat het college gelijktijdig bij de toezending van de investeringsnota ook heeft overlegd en aanschrijving van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, Bezitsvorming en Publiek rechtelijke Bedrijfsorganisatie met betrekking tot geldleningen ten laste van lagere publiekrechtelijke lichamen. "In deze brief lezen we, dat gelden, die we aantrekken bui ten de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, als regel bestemd moeten worden voq:t af lossing van kort-lopende leningen. Wanneer we investeringen willen doen, zoals we van plan zijn, dan moeten we dus eigenlijk aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een aparte lening daarvoor vragen" Spreker is daarom niet zo optimistisch dat Gedeputeerde Staten zullen toestaan om dit hele millioer te besteden voor investeringen» Het college komt ook niet met voorstellen, het geeft alleen als zijn. mening te kennen dat het plan "Zanderijen" en de bouw van een nieuwe brandweerkazerne voorkeur verdienen» Het wil hem voorkomen dat er van de uit voering van deze plannen nog niet veel terecht zal komen. Wanneer spreker nu aanhaakt op wat de heer Berger namens diens fractie heeft gezegd, dat hij de voorkeur geeft aan uitvoering van het totale plan "De Zanderijen", omdat, wanneer men een klein plan uitvoert, Gedeputeerde Staten de goedkeuring aan het grote plan zouden kunnen onthouden, dan moet hij opmerken dat hij deze mening niet kan delen. Hij is van mening dat de kans dat men het grote plan "De 'Zanderijen" van het millioen zal mogen uitvoeren zeer gering is en dat, wanneer men wel toestemming zou krijgen van Gedepu teerde Staten,men-dan zeker nooit toestaankg zou krijgen om eon klein project uit te voeren, dat uiteraard ook weer geld zou kosten. Spreker zou dus liever het zekere voor het onzekere nemen - men kan dit eigenlijk ook weer niet zeggen, want zeker is er niets- en de voorkeur willen geven aan. de uitvoering van een plan van geringe omvang. Hij wil wel zeggen dat het voor hem al jaren een ergernis is dat er prikkeldraad rond "De Zanderijen'" staat, dat de mensen er niet bij mogenN komen en niet in het water mogen, terwijl, zoals door de heer Nijpels ook reeds is aangehaald, met primitieve middelen en geringe kosten een geanimeerd en prettig strandverkeer mogelijk is. Als men bij Gorcum overvaart, ziet men aan de kant van de rivier een prachtig strandleven, wanneer men bij Moerdijk over de brug rijdt, dan ziet men aan de kant van Moerdijk ook een strandleven, het gaat er gemoedelijk en aardig naar toe en wij in Bergen op Zoom hebben prikkeldraad gezet rondom de plas. die we hebben en niemand mag er al sinds jaren meer bij komen, Dat gaat hem zeer aan het hart en hij meent ook iedere Bergenaar» Spreker meent dan ook dat de Raad niets anders kan doen dan er bij het college op aan te dringen onmiddellijk een einde te maken aan deze toestand en zodanige plannen te maken, dat nog dit jaar van dit recreatiegebied gebruik kan worden gemaakt0 De heer 1EIJS moet het toch van het hart dat het geluid dat de heer Ratsma heeft laten horen inderdaad pessimistisch klinkt.' Hij kan er niets anders van zeggen en hij heeft er ook niets anders uit zakken horen. Spreker gelooft dat het zo is, waar er grote plannen op stapel staan voor West Brabant, die misschien zuiver op het materiële vlak liggen, industrieterrein, haven en wat er bij komt, men toch niet uit het oog moet ver liezen dat er aan de andere kant, zuiver recreatief, iets gedaan moet worden. Als men het ene doet, moet men het andere niet laten. Zich aansluitende bij wat de heer Berger namens de fractie heeft gezegd, zou spreker het college willen verzoeken bij Gedeputeer de Staten gedaan zien te krijgen dat het grote plan in zijn totaal deze keer doorgang, kan vinden. Er bestaat op het ogenblik grote behoefte in Bergen op Zoom naar een derge lijke recreatie-gelegenheid. Het zwembad is overvol, dat kan de mensen niet meer ver werken en spreker gelooft dan ook dat er alleszins reden is bij Gedeputeerde Staten hierop aan te dringen, daar het noodzakelijk is dat het plan tot uitvoering wordt ge bracht Van de andere zijde vindt spreker het wel gewenst met provisorische voorzieningen te be ginnen en graag heel gauw de mogelijkheden te scheppen die nodig zijn. Het gevaar zit er wel in dat door provisorische voorzieningen nie.t .gebodenkan worden wat de Raad er graag van zou willen maken. Hij gelooft ook dat men voorzichtig moet zijn wanneer men enkele voorzieningen gaat maken en dat men dan niet moet stellen: als er meerwat staat, dan kunnen we zwemmen» De goede naam van de gemeente zou daarmee geweld aange daan kunnen worden en dat zou spreker ten zeerste betreuren. Als men iets doet, dan moet men het goed doen. Als dat even langer moet duren, dan is dat niet zo verschrikke lijk. Spreker gelooft dat het beter' is met een goed uitgewerkt plan te komen dan over haast iets te doen» Daarnaast zou spreker er op willen wijzen dat, wanneer men gelegenheid wil gaan geven om aan "De Zanderijen" te gaan zwemmen, men niet uit het oog jnoet verliezen dat de totale plas niet eens van de gemeente is.ffien heeft het in erfpacht, het is eigen dom van de Spritusfabrièk en deze fabriek kan er water uittrekken. Nu stelt ae heer Nijpels dat dit niet zo'n bezwaar is, omdat men er dan bij kan pompen, maar spreker

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1959 | | pagina 87