verwacht dat de Raad in deze vergadering een en ander zou horen. Het spijt hem dat dit
niet het geval is, want hij acht deze zaak in hoge mate urgent»
Op de derde plaats zou spreker willen wijzen op het rioleringsprobleem van de Oude
Huybergsebaan, waarover in de Raad ook uitvoerig is gesproken» Met de uitvoering van
dit plan zouden de bewoners van de betreffende buurt zeer gebaat zijn.
Spreker heeft hier 3 projecten genoemd waarbij bepaalde bevolkingsgroepen van de stad
direct geinteresseerd zijn en die naar bet oordeel van zijn fractie voorrang zouden
moeten hebben. Men kan daarna zien of aan de brandweerkazerne voorrang moet worden ge
geven, of aan een sportzaal, waarbij hij meent dat misschien ook het Markiezenhof in een
tijdelijke of blijvende behoefte zou kunnen voorzien» Hij zou verder nog kunnen noemen het
gemeenschappelijk administratiegebouw voor gemeentebedrijven en openbare werken, de gas
houder of een ander project. Wanneer het college zich een juist en volledig beeld
heeft kunnen scheppen van wat er zal kunnen gebeuren nu men zo gelukkig is geweest een
lening van een millioen aan te gaan, hoopt hij dat men daarover de Raad enigszins zal
inlichten.
De heer HIJPELS zou gedeeltelijk willen inhaken bij de woorden van de heer Ratsma.
Hij wijst er verder op dat alle politieke groeperingen van de Raad in de verkiezings
pamfletten hebben geschreeuwd dat de 'Zanderijen opengesteld moesten worden. Daar heb
ben ook zij aan meegedaan. Hu een goedgeefs man aan de gemeente een lening van een mil
lioen verstrekt, zou hij zich niet zo sterk willen uitdrukken als de heer Ratsma, maar
hij zou willen eisen, dat eigenlijk van dit millioen een tiende deel werd afgehaald om
daarmee het recreatie-oord de Zanderijen in te richten en daarbij ook het gebouwen waarin
thans de Levensschool is gevestigd op te nemen, om daar, op verantwoorde wijze, een
recreatiegebied te exploiteren. Hij wil daarmue zeggen dat men er voor moet zorgen dat
niet volgend jaar, maar nog dit jaar 'gezonnebaad en gezwommen kan worden aan de Zande
rijen. Laat het dagelijks bestuur nu niet proberen'de Raad met een kluitje in het riet
te sturen door te zeggen "Er is geen geld"; er is thans een millioen en spreker zou
zeggen: de gehele Raad eist dat hier ƒ.100,000,- wordt afgenomen om een recreatie
mogelijkheid tot stand te brengen.
De heer BEHHER merkt op dat hij als kleine fractie in deze Raad niet zo gauw het
woord kan krijgen als een grote fractie en de heren van de grote fracties hebben hem
nu het gras voor de voeten weggemaaid»
Spreker meent wel te mogen zeggen dat zijn fractie bij de begrotingsbehandeling regelma
tig en met klem aangedrongen heeft om verschillende grote objecten in Bergen op Zoom
tot uitvoering te brengen, Spreker zou nu wel willen horen waarvoor dit millioen
bruikbaar is en hij vraagt Burgemeester en Wethouders te willen mededelen wat de be
doeling is. Het is toch niet de opzet meent hij daarmee vandaag een beetje aan politiek
te gaan doen. Hij wil graag afwachten wat Burgemeester en Wethouders van plan zijn en
hoe zij het millioen kunnen besteden.
De heer LïdjS zou een kleine opmerking willen maken maar aanleiding van het feit
dat de heer Hijpels gesteld heeft: "ik eis", waarbij hij ook de Raad heeft genoemd.
Spreker meent dat men daar toch voorzichtig mee moet zijn, wamt men zal niet kunnen ver
wachten dat de Raad con-:amore mee gaat-met iets waarvan men nog,niet weet waar het
naar toe gaat» Men kan nu wel zeggen: Men moet er dit afhalen om die voorzieningen te
treffen", maar straks zal blijken of deze voorzieningen doelmatig zijn of niet. Men moet
met twee benen op de grond blijven staan en wanneer men straks een millioen heeft aange
trokken, moet men eerst kijken wat prevaleert. Spreker gelooft dat men die kant moet
uitgaan.
De heer G-ERRITSE gelooft dat de woorden van, de heer Leijs nauwelijks om antwoord
vragen. Hij stelt: "Wat prevaleert, zal vóór moeten gaan", en zo is het inderdaad.
Door de heer Benner is zeer in het algemeen gevraagd of het geld bruikbaar is voor de
plannen die men op het ogenblik in de "ijskast" heeft. Bedoelde projecten zijn meermalen
genoemd, ook nog bij de laatste algemene beschouwingen, waaraan de heer Ratsma heeft
gememoreerd.
Spreker zou in de eerste plaats willen opmerken, dat het aanbod om een bedrag van een
millioen te lenen nauwelijks een week oud is. Het stuk hierover is aan de leden van de
Raad nagestuurd en pas in de jongste vergadering van Burgemeester en Wethouders deze
week zijn de mogelijkheden die dit millioen biedt ter sprake gekomen. Spreker meent
uitdrukkelijk te moeten stellen, dat het niet uitsluitend een formaliteit was dat
Burgemeester en Wethouders door de verhindering van de Burgemeester wegens ziekte zich
principieel nog niet hebben uitgesproken over de wijze waarop dit millioen zou kunnen
worden besteed. Men heeft daarmee gewacht en men wil ook graag wachten tot de Burgemees
ter is hersteld, opdat ook hij zijn visie er over kan geven, wat reet dit millioen zal
worden gedaan.
Men zal n. 1. voor de grote vraag komen te staan, die ook in de nota van Burgemeester
en Wethouders is aangestippeld, of dit millioen'voor een deel zal moeten worden be
steed ter consolidatie van de bestaande schuld, schuld die men in het verleden heeft
gefinancierd met kasgeld,, dus op korte termijn, wat een minder juiste financiering
is geweest voor reeds uitgevoerde kapitaalswerken, Maar daarnaast begrijpen Burgemeester
en Wethouders zeer goed de wensen die bij diverse- Raadsleden leven on thans, nu men
geld beschikbaar heeft gekregen, enige projecten, zo mogelijk meerdere, die al sinds
jaar en dag wachten op realisatie.uit te voeren»
