1
- 24 -
beslist en daar legt hij zich bij neer, zonder enige rancune. Maar .hiermee is gede
monstreerd hoe het gaat, Dat er Regenten al een hele tijd zitting hebber, zoals de
heer van Doorn heeft opgemerkt, kan spreker bevestigen. Wanneer ze zo dikwijls gaan
lopen is verschrikkelijk vervelend. Feit is dat het College van Regenten optie had
op Plein XIII, waarvoor verschillende maquetten zijn ontworpen, maar die zijn met een
briefje over boord gegooid. Daarmee is een werk van 3-4 jaar foetsie. Dat is de
continuïteit in het beleid van het College van Regenten, Spreker geeft gaarne toe
dat het anders kan zijn, anders moest zijn, het is verschrikkelijk treurig de laatste
20 jaar. Want de plannen dateren al van 1938 en er is niets van terecht gekomen.
Spreker gelooft dat het argument toch wel ter zake was. Dat zegt spreker niet ter
verdediging van zijn standpunt maar in het belang van de volksgezondheid van Bergen
op Zoom.
Als spreker goed begrepen heeft dan is op een momentdoor de heer Ratsma en daarna
door de heer Benner de idee gelanceerd en door de heer Ratsma gesteund om alle discus
sies in de Gemeenteraad te staken. Laat het College van Regenten van het A.B.G. in
overleg met de Stichting St.Elisabethziekenhuis proberen van deze zaak te maken wat
er van te maken is. Wanneer het mogelijk is naast een katholiek ziekenhuis een al
gemeen ziekenhuis van hij weet niet hoeveel bedden te exploiteren dan kan
spreker zich daar wel mee verenigen. Maar persoonlijk is hij toch bang dat het niet
gaat dat er twee ziekenhuizen komen. En dan kent men het standpunt van hem en zijn
fractie ten opzichte van de bouw van een katholiek ziekenhuis.
Kan het wel, dan legt hij er zich niet alleen bij neer maar dan zou hij die oplossing
toejuichen.
Alleen een ding is wel belangrijk. Een ziekenhuis bouwen is een zeer belangrijke aan
gelegenheid en de plannen daartoe moeten bij de landelijke Ziekenhuisraad worden in
gediend. Deze Ziekenhuisraad vergadert niet elke dag.. Spreker heeft gehoord, dat kan
geverifieerd worden, dat deze raad bijeenkomt in oktober en dat' het dan 6 maanden
duurt voordat men weer bijeenkomt. Hij gelooft echt dat het in het.belang van de volks
gezondheid is dat een oplossing wordt gevonden voordat de Ziekenhuisraad vergadert
en dat dus in oktober de Bergenop Zoomse plannen kunnen worden voorgelegd.
Spreker zou graag horen hoe precies het voorstel van de heer Benner luidt om er
daarna over te kunnen besluiten. Hij hoopt dat de oplossing van de kwestie geen
aanleiding behoeft te geven tot vreselijke ruzies en dat men tot een vruchtbare op
lossing zal komen.
De heer BENNER zal niet diep op de materie ingaan. Hij heeft met belang e tel
ling alle sprekers aanhoord en hij is wel van mening dat deze materie op zijn scherpst
is uitgesproken. Het heeft hem nog meer versterkt in de visie van zijn fractie dat
deze zaak zeer minimaal is voorgelicht. Hij is overtuigd na wat hij van de sprekers
gehoord heeft, dat deze materie door deskundige mensen bekeken moet worden. Dat
kon niet in eerste, instantie op politieke basis gedaan worden.
Naar aanleiding van de suggestie zou spreker een voorstel willen indienen in de vorm
van de volgende motie*,
"De Raad der gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op vrijdag 28 augustus
"1959, doet,,
"gehoord de besprekingen,een dringend beroep op de bestuurderen van de Sint Elisabeth-
Stichting en het College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis, om in naam
"van al de Bergen op Zoomse bewoners, een voor allen bevredigende oplossing tot
"stand te brengen, voor een ieder acceptabel»
"Wij zijn er van overtuigd dat met een goede wil en Gods hulp deze zo verheven zaak
"tot een nieuwe goede verstandhouding leiden kan, en vruchtbare resultaten zal op
leveren voor de gehele gemeenschap".
Spreker meent dat deze motie misschien niet in een goede vorm is opgesteld maar daar
zitten bekwame mensen voor achter de tafel.
Het voorstel van de heer Benner wordt voldoende gesteund.
De heer ASSELBBRGS zegt dat hij de geest waarin de heer Benner dit voorstel
doet waardeert en hij onderschrijft die ook, maar hij gelooft toch werkelijk dat het
voorstel als zodanig verschrikkelijk vaag is. Hij gelooft dat het voorstel toch zou
moeten worden geamendeerd in deze zin, dat de Gemeenteraad dus verzoekt aan beide
colleges, gehoord de discussies in de Gemeenteraad en rekening houdend met de wense
lijkheid dat,indien dat door de minderheid wordt gewensl zij zelf een ziekenhuis
exploiteert, daarvoor een oplossing te vinden ten departementewaarbij
vaststaat dat in principe medewerkingis verleend aan de oprichting van een katho
liek ziekenhuis» Spreker is bang dat dit niet reëel is, de voortzetting van het^
A.B.G. in zijn huidige status. Dat is voor een belangrijk deel van de bevolking niet
acceptabel en dat is door de Gemeenteraad als zodanig ook uitgesproken. Het hebben
van uitsluitend een katholiek ziekenhuis is voor een bepaalde minderheid^niet accep
tabel. Maar men moet ook de mogelijkheid zien als het eenmaal onmogelijk is ofj
wanneer de minderheid niet een eigen ziekenhuis wenst te exploiteren, dat men dan is
uitgegaan van het standpunt dat de status van het A.B.G, niet voldoet aan de eisen
