- 19 -
De minderheid is verschillend geschakeerd en het is merkwaardig hoe men baar positie
in Bergen op Zoom ziet. Terwijl men in Eindhoven op de integratie-bijeenkomst sprak
over burgers, nieuwe Brabantse burgers die van elders waren gekomen en wier aanwe
zigheid in Brabant van recente datum was, gaat men hier in Bergen op Zoom heen over
de minderheid die hier honderden jaren heeft gewoond en die wat het Bergenaarschap
betreft zeer zeker oudere rechten heeft dan de nieuwkomelingen in deze bevolkings
groep, rechten die men in de honderden jaren als protestantse minderheid heeft ver
kregen, terwijl men altijd goed heeft kunnen omgaan met de katholieke mede-hurgers.
Deze bevolkingsgroep heeft bepaalde, historische rechten op het A.B.G. en rechten
die gelijkwaardig zijn aan die van de r.k.bevolkingsgroep
Deze rechten zullen haar worden ontnomen» Men kan dan wel heel onschuldig zeggen:
"Maar de belangen van de volksgezondheid worden niet geschaad"- dat heeft nog nie
mand beweerd dat dit het geval zou zijn - maa.r men zal moeten erkennen dat er
een groot verschil is tussen recht en gunst, en dat schijnt er niet in te willen. Er
zijn geen slechtere oren dan van mensen die niet horen willen»
Het komt vaak voor dat de Burgemeester wordt gekwalificeerd als Burgervader. Spreker
heeft zich nu afgevraagd of hij als Burgervader twee soorten kinderen heeft n.l»
eigen kinderen en stiefkinderenHet heeft hem buitengewoon veel verdriet gedaan
dat de afwikkeling van deze zaak is gegaan zoals ze thans gegaan is.
Ei is nog iets anders» De instelling, het A.B.G. was oorspronkelijk bedoeld voor de
plaats Bergen op Zoom, maar de ontwikkeling is zodanig geweest dat het ziekenhuis
zich heeft ontwikkeld tot een streek-ziekenhuis» Nu kan men zeggen dat Bergen op Zoom
daar als zelfstandige gemeente geen verantwoordelijkheid voor draagt /'maar',' vraagt
spreker," zou het niet op de weg van de commissie hebben gelegen om te onderzoeken
hce het staat met de wensen en de behoeften van degenen rond Bergen op Zoom die de
protestantse religie aanhangen en op dit ziekenhuis zijn aangewezen?"
Zou het niet om andere redenen aanbeveling verdienen om,wanneer bouwplannen wor
den opgezet die tussen de 1 0 en 2u millioen in totaal gaan bedragente overwegen
of een dergelijk ziekenhuis niet beter zou kunnen rusten op de schouders van een
streekgemeenschap van gemeenten dan alleen op die van Bergen op Zoom. Spreker
vraagt zich af of hier niet wordt gedacht in termen van parochie-politiek. Hij kan
zich niet voorstellen dat de centrale, de landelijke overheid hiervoor de ogen zal
sluiten. Spreker zegt dat hierom omdat hij overtuigd is en gedeeltelijk ook weet
dat de minderheid in deze plaats en in de streek rond Borgen op Zoom zeer zeker tot
in laatste instantie zal pleiten voor het behoud van het tegenwoordige zij het dan
met een aan de eisen.des tijds aangepaste structuur van het A.B.G. De overheid kan
naar zijn overtuiging niet doof zijn voor een dergelijk betoog omdat dit betrekking
heeft op het belang van de hele streek»
Over.de caritas is het nodige gezegd, daar zal spreker over zwijgen, maar hij wil
wel enige woorden spreken, en hij hoopt dat het verstandige woorden zullen zijn, over
de overgangstijd die men zich voorstelt.
Wanneer het werkelijkheid zal worden wat men zich heeft voorgesteld dan zal de Stich
ting St.Elisabethziekerihuis beginnen aan de bouw van een nieuw ziekenhuis."Hoe lang
denkt men',' vraagt spreker, "dat het zal duren voordat het nieuwe ziekenhuis er staat?"
Als men meet met de maatstaf van de prestaties van de elkaar opvolgende Colleges van
Regenten van het A.B.G» die 12 jaar geleden een urgentieverklaring hebben verkregen
en vandaag op de dag nog niet hebben gebouwd, dan kan men zich voorstellen dat de
Stichting St.Elisabethziekerihuis,waarvan het bestuur ook uit leken bestaat met geen
mensen er bij die 35 dienstjaren hebben of 18 dienstjaren, niet
veel vlugger zal bouwen»"laten we aannemen", zegt spreker"dat de bouw 5 jaar zal vergen
Het zou de bedoeling zijn dat het A.B.G.dan zou ophouden met te functioneren als
ziekenhuise Hoe stelt men zich nu voor dat het bestuur van het A.B.G. in die 5 jaar
zal moeten worden gevoerd? Mogen we en moeten we let bestaande ziekenhuis niet verbe
teren. Moeten we niet voorzien in eventuele tekorten?" In concreto zegt spreker, dat
zij nog maar enkele weken in functie waren toen zij geconfronteerd werden met de nood
zaak van belangrijke voorzieningen in de kinderafdeling. Er is op het ogenblik dooi"
verschillende omstandigheden nog niet in voorzien, "maar", vraagt hij, "moet dat zo
blijven gedurende de 4 - 5 - 6 jaren welke de Stichting St.Elisabethziekerihuis nodig
heeft om te bouwen? Sr is een rapport van de chirurg, van de orthopaedist, een rapport
van de vrouwenarts, waarin gepleit wordt bepaalde verbeteringen aan te brengen die
voor een gedeelte op verbouwing en vernieuwing zullen neerkomen en bepaalde investe
ringen zullen vorderen. Moet men dat nu maar laten liggen of moet men dergelijke in
vesteringen doen met de wetenschap dat ze aan het einde van een periode waardeloos
zullen worden?
Er is een tekort aan onderdak voor verplegend lekenpersoneel. Het College van Regen
ten heeft dit gelukkig kunnen oplossen door de tijdelijke huur van een villa, maar
moet men dat zo laten? Is het niet de plicht van het college om voorzieningen te
treffen en geen voorzienirg door middel van een houten barak Die staan er al genoeg"
en spreker geeft het gemeentebestuur gelijk dat het dit "tentenkamp" niet uitgebreid
wil zien, "Maar er moet in voorzien worden, Moet men het zo maar laten of in de jaren
van overgang deze zaak aanpakken?
