- 16 - dat na de bouw van. het r.k,ziekenhuis het A.B.G. zou moeten verdwijnen, terwijl de Voorzitter meende dat er geen plaats was voor twee ziekenhuizen. De Raad heeft in april j.l. bij meerderheid besloten om op dit vage verzoek in te gaan. Dit houdt zijns inziens in dat het antwoord op een dergelijk verzoek even vaag moest zijn. In. aansluiting hierop is in de vorige vergadering, de vorige maand, een brief van de Kerkeraden behandeld. Zij wensten opheldering over misbruik van hun woorden op een besloten bijeenkomst en op de tweede plaats zo mogelijk antwoord op de vraag of de steun aan de bouw van een r.k,ziekenhuis tot gevolg had dat het A.B.G, zou verdwij nen. Tegen het laatste hadden zij overwegende bezwaren. Op de julivergadering ging het over een belangrijke principiële beslissing, n.l. een verzoek van de Raad aan het A.B.G, om zich zo maar' uit te leveren en een afwijzend antwoord aan de Kerkeraden. En dat terwijl 3 leden van de Raad met vakantie s&ufgSEcaien de K.V.P.-fractie een verzoek om uitstel afwees, Dit was voor spreker aanleiding om met meerdere Raadsleden de zaal te verlaten,waardoor het voor een stemming ver eiste quorum niet meer aanwezig was. Yan K.V.P.zijde heeft men dit een zwakke houding genoemd. Naar zijn mening was dit echter een bewijs van zwakte van de K.V.P,die van een toevallige meerderheid - zou willen profiteren. Door de heer Nijpels is als fractievoorzitter van de K.S.P.tevens voorzitter van het College van Regenten terecht opgemerkt dat het ziekenhuis van het A.B.G.practisch een katholiek ziekenhuis is. Verpleging geschiedt zoveel mogelijk door religieuze zusters, gangen en vertrekken zijn voorzien van kruisbeelden, er is een R.K.Kapel met geestelijke voor permanente geestelijke verzorging, het personeel is voor 93% r.k. Het enige dat ontbreekt is het predikaat r.k. Want de grondslag is het A.B.G. als gemeentelijke instelling met afzonderlijke rechtspersoonlijkheid. Al jaren lang bestaat bij de regenten de verhouding 7 r.k.-2 niet-r.k^Komt de r.k.verpleging en verzorging niet ten volle aan haar trekken?"vraagt spreker» Hij heeft vele katholie ken gesproken die het niet anders wensen en hierin slechts drijverij zien. "En" vraagt hij verder,"toont het protestantse volksdeel niet evenzeer begrip voor de reali teit van de verhoudingen zoels ze nu eenmaal liggen en verklaart het zich niet accoord met de huidige toestand?" Want in de practijk is het ziekenhuis voor 90% een r.k.ziekenhuis, maar anderzijds ligt in de gemeentelijke status een, zij het bescheiden, recht verankerd. Dat recht wordt voortreffelijk getypeerd door de naam Algemeen Burger Gasthuis, het gelijke recht voor allen, het recht van een ieder om daar zijn familie en vrienden te bezoeken, in beginsel het recht om de arts van eigen keuze te nemen, het recht om als patiënt ongehinderd zichzelf te zijn. Dat recht is er, meestal verborgen, maar het is er. De Kerkeraden van protestant Bergen op Zoom en thans ook de Kerkeraden van het eiland Iholen en St.Pilipsland dringen aan op behoud van dit recht door handhaving van het A.B.G. Men moet over deze uiterst principiële zaak die Bergen op Zoom ah centrum gemeente raakt niet lichtvaardig oordelen.Gerekend naar het streekgebied van het A.B.G. omvat deze groep een derde van de bevolking» In het verleden is al eens door de heer Asselbergs aan deze rechten getornd*. Nu zegt de heer Asselbergs als woord voerder van de Stichting St.Elisabethziekenhuis dat de rechten van deze minderheid verdwijnen, maar dat zou niet erg zijn omdat ze bij wijze van gunst weer terugkomen. En nu kan de Voorzitter wel zeggen dat er ever de gehele wereld katholieke ziekenhui zen zijn waar ieder zonder discriminatie verpleegd wordt, maar met hetzelfde recht kan spreker daar tegenoverstellen dat er ook overal voortreffelijke academische, gemeen telijke en andere ziekenhuizen zijn, waar men met dezelfde liefde en toewijding verpleegd wordt. Dat de caritas in een r.k,ziekenhuis beter gediend zou zijn is bepaald onjuist en werpt een blaam op het huidige personeel. Het is even absurd dat een niet-r.k,arts of verpleegster met minder liefde en toewijking hun taak verrichten dan een katholieke collega. Een dergelijke bewering is onv/aar en een belediging van vele toegewijde werkers, "Is het waar", vraagt spreker, "dat de politiek zich teveel bemoeit met het A.B.G.?" De politiek bemoeit zich inderdaad met de benoeming van Regenten en wel met de be doeling om de beste man op de beste plaats te zetten en om de continuïteit te ver zekeren, In de Raad zijn steeds de voordrachten van het College van Regenten gevolgd met slechts een enkele uitzondering. Nu is gesproken over de status van het ziekenhuis. De doelstelling is, zoals het reglement omschrijft, de verpleging te verzorgen van armlastige zieken en ten tweede wordt bepaald dat ook de exploitatie van een ziekenhuis kan worden uitgeoefend. Nu is de verpleging en verzorging van armlastige zieken in het verleden misschien hoofdzaak geweest. Dat was in de tijd dat er geen ziekenfondsen waren, dat de huis vesting slecht was en armlastige zieken Inderdaad verpleegd moesten worden in het gasthuis, omdat ze thuis zouden omkomen. Geleidelijk aan is die groep kleiner gewor den, mede door de werking van de ziekenfondsen» Het percentage is thans minimaal en het is zo dat geleidelijk de nadruk is komen te liggen op het ziekenhuis. Rractisch gezegd, het gasthuis bestaat uit de exploitatie van een ziekenhuis en spreker gelooft niet dat men nu zou kunnen zeggen dat dit ziekenhuis eigenlijk niet in overeenstemming is met het doel.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1959 | | pagina 221