De heer NOORMAN zegt dat dit iderdaad twee grote uitbreidingsplannen zijn waarmee tal van belangen zijn gemoeid, In de eerste plaats is hij het met de heer Leijs volkomen eens dat bij deze plannen ook gekeken mag worden naar een harmonische uitbreiding van de stad met behoud van het centrum als stadscentrum, In dit verband werd naar voren ge bracht waarom de Moerstraatsebaan inonderdelen niet verder is uitgewerkt. Spreker k-an de heer Leijs wel de verzekering geven dat-het plan "Moerstraatsebaan" binnen zeer korte tijd in onderdelen gedetailleerd zal worden bekend-gemaakt voordat er sprake is van het uitbreidingsplan in onderdelen "Gageldonk" en "Warande", Spreker veronderstelt ook wel dat de stedebouwkundige adviseur-de Provinciale Planologische Dienst in verband met de provinciale plannen enige tijd overbelast is geweest en daardoor niet in snel tempo het uitbreidingsplan "Moerstraatsebaan" heeft kunnen afwerken. Dezer dagen is er nog een bespreking geweest over het plan "Moerstraatsebaan" en spreker heeft goede hoop dat het binnen zeer korte tijd in orde zal komen en dat met de gronduitgifte zal kunnen worden begonnen. Zeker voordat er gebouwd wordt in "Gageldonk" en "Warande", Wat betreft de opmerking omtrent' villabouw heeft' de heer Leijs gezegd dat de villa's wel wat ver achteraan komen aan de rand van het uitbreidingsplan. Bij de toelichting die de P.P.D. indertijd aan de Raad gegeven heeft is hiervan een verklaring gegeven. Men heeft voor villabouw verschillende plaatsen in de stad; in het plan "Moerstraatsebaan wordt een terrein er voor gereed gemaakt* ook in de omgeving van de Beukenlaan is een plan klaar voor villabouw. Het plan "Warande", waarop de heer Leijs-heeft gedoeld, is voor grotere villa's, meer kapitale villa's. Dat zijn er niet zo veel, spreker meent van 35, en die zijn voor die mensen die aan de rand van de stad willen wonen. Wanneer daartegenover wordt gesteld of niet aan de Vijverberg' een gelegenheid kan worden gemaakt om villa's te bouwen, dan kan spreker mededelen dat hij daar persoonlijk ook wel iets voor heeft gevoeld. Maar de omgeving van de Vijverberg is bestemd gedeeltelijk voor hoogbouw, gedeeltelijk voor eengezinswoningen en gedeeltelijk voor meergezinswoningen. Spreker denkt ook wel dat, wat betreft de villabouw die in "De Warande" is gepland, de mensen liever op die plaats zullen zitten dan aan de Vijverberg, althans volgens de P.P.D. Wat betreft voorzieningswinkels zit de moeilijkheid hierin: Men maakt een bepaald uitbrei dingsplan en daar hoort een winkelcentrum in, of een buurtvoorziening met een bepaald aantal winkels. De moeilijkheid is deze, dat men niet eerst de winkels weg kan zetten en dan de huizen, want dan is er geen enkele ondernemer die in de winkels wil zitten. Aan de andere kant is het zo, wanneer men eerst huizen bouwt en er zijn winkels aan de rand van het oudere stadsgedeelte, dan is de verzorgingstaak door de winkels aan de rand overgenomen, Nu krijgt men het verschijnsel dat de winkels aan de rand van de stad hun omzet verminderd zijn worden door het centrale winkelpunt en aan de andere kant heb ben de winkeliers in het centrum de grootste moeite om op gang te komen. Ook elders zo als in Breda en spreker gelooft ook in Roosendaal is gebleken dat het moeilijk is om met een winkelcentrum te beginnen. Als men echter een nieuw stadsgedeelte maakt, moet ook gedacht v/orden aan voorziening voor winkels» Wat betreft het verdwijnen van bestaande wegen, inderdaad zijn er wegen bij die moeten verdwijnen. Wat' betreft de transportleiding van de watervoorziening moet spreker mede delen, dat het plan niet zo ver is uitgewerkt dat- men kan zeggen wat er met de transport leiding gebeurt. Maar hij meent te mogen aannemen dat de zaak zodanig gemaakt zal wor den dat deze kan blijven bestaan. Hiermee "meent spreker de heer leijs te hebben beant woord, Wat de opmerking van de heer Franken betreft zegt spreker dat hier inderdaad weer tuin- dersgrond mee verloren gaat. Het spreekt zijn inziens vanzelf dat de gemeente bereid is de schadevergoeding te betalen die nodig zal zijn en die door deskundigen vastgesteld wordt. Hij meent dat er de laatste jaren volledige overeenstemming bestaat tussen de deskundige van de tuinders en de deskundige van de gemeente, Spreker gelooft ook niet dat bij het gemeentebestuur de bedoeling zou voorzitten om minder dan honderd procent van de schade te vergoeden. De heer HOUTMAN wil nog een kleine opmerking maken in verband met de. vestiging van winkels. Hierover heeft men eerder contact gehad met het economisch bureau van de middenstand dat een verantwoord rapport heeft opgemaakt over de behoefte aan winkels in verband met het aantal bewoners in nieuwe wijken. "Spreker zou willen aandringen er op toe te zien dat de P.P.D.met het economisch bureau van de middenstand contact blijft houden, om te voorkomen dat er in de toekomst te veel van het goede zou komen. Bij de laatste besprekingen die gevoerd zijn met betrekking tot het project "Piusplein" en een project naast het viaduct is gebleken dat er een te groot aantak winkels zou komen in "Oost". Dit is meer ontstaan door het feit dat het contact tussen de P.P.D. en het economisch bureau van de middenstand vervaagd, is. Dat is de reden waarom men bij een vorig punt van deze agenda is moeten overgaan tot een rechtsgeding met de bouw ondernemer die op het Pius-plein zou gaan bouwen. De vraag naar winkels in dit centrum moet niet alleen door gegadigden bekeken worden, maar men moet dat ook bekijken naar de statistiek over het aantal winkels op het aantal inwoners. Daarom moet er naar zijn mening een nauw contact1 blijven met het economisch bureau van de middenstand. De heer NOORMAN meent dat het daarom begrijpelijk is dat de nieuwe gegadigde voor het Piusplein ook eerst in contact is getreden' met het economisch bureau van de midden stand om te kunnen vaststellen hoeveel winkels hier nog kunnen worden gebouwd. Het aantal winkels wordt niet door de gemeente bepaald, maar de ondernemer zelf' zoekt eerst

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1959 | | pagina 21