I 1 i p H katholieke ziekenhuizen,, Door de heer Ratsma zijn tal van losse opmerkingen gemaakt die ten dele de kern van de zaak helemaal niet raken. Spreker vindt het jammer het weer te moeten zeggen, maar de heer Ratsma is er een he^e hoop naast als hij dergelijke opmerkingen die de zaak niet raken^ maakt om een sfeer te wekken van wantrouwen tussen de katholieken onder ling, Het is een zonderling spelletje van de heer Ratsma, maar spreker heeft dat onderhand door. Op wat de heer van Leeuwen heeft naar voren gebracht wil spreker heel weinig zeg gen, Het spijt hem, de heer van Leeuwen heeft gezegd dat, wat betreft de geestelijke verzorging van niet-katholieken in katholieke ziekenhuizen;, dit zou afhangen van willekeur, alleen maar van een gunst. Het is naar. zijn eerlijke overtuiging zo, dat, wanneer er een katholiek ziekenhuis is, men niet in juridische zin rechten zou hebben, maar dat men van katholieken mag verwachten dat op het gebied van geestelijke ver zorging niemand in principe een strobreed in de weg zal worden gelegd. Hij hoort dat de heer van leeuwen geen vertrouwen heeft in de geestelijke verzorging in een r.k.ziekenhuis^ spreker kan hem dat vertrouwen niet geven, maar het spijt hem dat hij het niet heeft. Dit zijn enkele opmerkingen welke spreker heeft willen maken en hij hoopt er iets mee te hebben recht gezet. Spreker wil dan eigenlijk op de zaak zelf ingaan en op alle rechten en andere dingen die spelen» Hij heeft daar ook een en ander van opge schreven en hoopt dat het voor iedereen duidelijk zal zijn. Hj meent dan uit het antwoord van het College van Regenten van het A.B.G, te moeten begrijpen dat het College in principe bereid is afstand te doen van de he». in 1948 gegeven urgentie-verklaring voor de bouw van een nieuw ziekenhuis, opdat aldus de weg voor de bouw van een r,k.ziekenhuis wordt geopend» Spreker meent dat dit uit het schrijven van het College van. Regenten te concluderen valt. Maar het College van Regenten verbindt daar in zekere zin een voorwaarde aan, namelijk dat op enigerlei wijze de belangen van de aan Jaen toevertrouwde minderheden niet worden geschaad en dan verzoekt bet omtrent dat punt nader overleg in enigerlei vorm. Op zich is het juist dat het College van Regenten van het A.B.G. dit stelt maar-en nu komt hij tot de werkelijke zaak - het is hem een raadsel hoe in feite de belangen welke het College van Regenten te dienen heeft op welke manier ook geschaad zouden kunnen worden.door de oprichting van een r,k.ziekenhuis. Welke belangen heeft immers het CoU.ege van Regenten van het A.B.G. te dienen? Laat men eindelijk eens proberen dit duidelijk voor ogen te krijgen. Dat kan men alleen maar opmaken uit de doelstelling van. het A.B.G. Wat is de doelstelling? Het doen verplegen van armlastige Bergen op Zoomse zieken in een ziekenhuis. Indien het daartoe noodzakelijk of wenselijk is dat het A.B.G.zelf een ziekenhuis exploiteert, dan kan het A.B.G. dat doen, 'HYelnu", zegt spreker, "meerit het College van Regenten van het A.B.G.werkelijk dat, ingeval het zelf geen ziekenhuis zou exploiteren, er dan ook maar éen Bergen op Zoomse onvermogende zieke de kans zou lopen niet in een ziekenhuis te komen als dat nodig is en als het College van Regenten van het A.B.G. dat wenst?" 1 Het is, zo meent hij echt, hoogst noodzakelijk dat men de zaken ziet zoals ze zijn en in al de discussies die omtrent deze ziekenhuiskwestie nu zijn. gevoerd lijkt het wel alsof heel veel mensen niet willen Inzien dat de doelstelling van het A.B.G. niets, maar dan ook niets anders inhoudt dan datgene wat hij leest in het reglement van het A.B.G., n.l, er voor zorgen dat Bergen op Zoomse armlastige hulpbehoevende zieken verpleging ontvangen. Het A.B.G. is dan ook een instelling die valt onder de Armen wet. "Men moet zich toch goed realiseren dat het A.B.G. als instelling zal moeten blijven bestaan en dat niemand er aan denkt, althans niet in onze kringen", zegt spreker, "om die instelling te roven, een weinig hoffelijke uitdrukking die zich het geachte medelid de Voorzitter van de P.v.d.A. fractie ergens op schrift heeft laten ontvallen en niet alleen op schrift maar deze avond weerj' Hij sprak zelfs van roof van de Ambachtsschool door de K.V.P. De Ambachtsschool is een particuliere instelling en de leden meenden dat het beter was hieraan het predicant R.K. te verlenen. Wanneer het College van Regenten zekerheid wil hebben dat de belangen van de minder heid niet worden geschaad, dan vraagt spreker of een lid van de Raad er aan twijfelt of het A.B.G. niet in staat moet worden geacht te bewerkstelligen dat alle, maar dan ook alle aan hem toevertrouwde onvermogende zieken in een ziekenhuis worden verpleegd. "Zou het niet mogelijk zijn" vraagt sprekeq"dat de Raad in eerste instantie hierover discussieert" omdat vele misverstanden die blijken te bestaan en naar hij vreest ook bewust worden gemaakt duidelijk worden recht gezet juist omdat wordt geschermd met woorden als roof, aantasting van rechten etc., etc, en hij ook vreest dat het College van. Regenten van het A.B.G. door dit soort misverstanden bij zijn besluitvorming werd gehinderd. Door de heer van leeuwen is gezegd-en het is een andere keej/door anderen eveneens gezegd^ de sfeer in het A.B.G, is momenteel katholiek, religieuzen verrichten de verpleging en het qollege van Regenten is ook overwegend katholiek en aan de pro testantse minderheid is voor zover hem bekend voor de geestelijke verzorging van de i

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1959 | | pagina 217