- 29 -
lijk was.
De heer NIJPELS had graag gezien dat men advies had gegeven.
De VOORZITTER merkt op dat de middenstand ook zijn adviseurs heeft die de mo
gelijkheden op wettelijk gebied kennen.
De heer NIJPELS weet dat dit zo is, maar in dit geval ontbrak de tijd om dit
volledig uit te werken
De VOORZITTER zegt nodmaals dat het geen kwestie is geweest van niet willen,
maar van niet kunnen.
Aan de orde is dan de interpellatie van de heer Houtman, die er zijn verwon
dering over uitspreekt dat aan de Raad geen voorstel is gedaan ten aanzien van de
tarieven voor de zwemgelegenheid "De Zanderijen", toegezegd in de vergadering van
24 april
De heer HOUTMAN meent dat de vraag duidelijk genoeg is en daarop geen nadere
toelichting nodig is.
De heer NOORMAN: "De heer Houtman beroept zici
De VOORZITTER: "Op de uitspraak van de Voorzitter".
"Ja", beaamt de heer NOORMAN,"op de uitspraak van de Voorzitter", Door de heer
Renner werd een exploitatierekening gegeven, waarbij hij van de conclusie uitging
dat een zeker aantal kaartjes verkocht zou worden. De heer de Jaegernoemde een
tarief van eenkwartje, ge heer Benner een tarief van 40 cent en naar aanleiding
daarvan is door de Voorzitter gezegd dat men de taxatie van 60,000 kwartjes moest
handhaven. Voorts deelde hij mee dat de Raad de tarieven kon bepalen en rekening kon
houden met het bedrag dat door de heer de Jaeger was genoemd.
De Raad kan dit formeel en er zit ook iets in wat de heer Houtman gezegd heeft.
De Raad had deze tarieven kunnen vaststellen, maar men kwam in tijdnood te zitten.
De Raad heeft goedgekeurd dat het zwembad werd aangelegd en heeft het geld er voor
beschikbaar gesteld en nu men in tijdnood geraakte om met bepaalde voorstellen te
komen, heeft men aangenomen dat uit de machtiging tot het bouwen van het zwembad
een machtiging voortvloeide aan Burgemeester en Wethouders om de tarieven daarvoor
vast te stellen. Ten aanzien van het zwembad is ook ergens een bepaling opgenomen
dat de tariefstelling door Burgemeester en Wethouders moet worden bepaald. Burge
meester en Wethouders hebben uit alle fracties enkele leden gevraagd advies te geven
over de exploitatie en aan de hand van deze adviezen is men tot vaststelling van de
tarieven gekomen. De extréeprijs is 40 cent, doch een tienrittenboekje kost 2,*--,
dus 20 cent en dat zal gemiddeld neerkomen'op een kwartje.
Spreker zou de heer Houtman willen vragen of hij zich met dit tarief kan verenigen.
Kan hij zijn instemming betuigen met deze tariefstelling of heeft hij bepaalde bezwa
ren?
De VOORZITTER zou, omdat de toezegging door hem is gedaan, nog willen opmerken
dat het ongetwijfeld normaal is dat de Raad de tarieven vaststelt. In het geval van
het gemeentelijk zwembad is dit gedelegeerd aan Burgemeester en Wethouders.
Hiervoor is men, zoals de heer Noorman heeft opgemerkt, in tijdnood gekomen. Pas
7 juli is er een voorstel bij Burgemeester en Wethouders gekomen, dit was de eerste
Raadsvergadering, morgen wordt het zwembad geopend, men zal begrijpen dat er iets
gedaan moest worden,
Be heer HOUTMAN dankt voorde uiteenzetting. Hem is gevraagd of hij er zich mee
kan verenigen, doch dit moet aan de Raad gevraagd worden. Kan de Raad zich hiermee
verenigen. Spreker had het prettiger gevonden, wanneer tijdnood oorzaak was dat de
Raad niet kon beslissen, dat er een briefje bij de agenda was geweest met de medede
ling dat de tarieven door Burgemeester en Wethouders waren vastgesteld.
Over 13 uur gaan "de Zanderijeri' open en nu wordt de Raad hiervan voor het eerst in
kennis gesteld. Ook het publiek weet nog niet hoe de tarieven zijn.
Men had dit eerder kunnen mededelen. Spreker hoopt dat er veel rittenboekjes ge
nomen zullen worden.
De heer NIJPELS zou er prijs op stellen wanneer de pers de prijzen dili gedrukt
in de krant zette.
De heer NOORMAN deelt mee dat de prijzen al enige dagen op het bord staan
gepubliceerd.
Niets meer te behandelen zijnde sluit de VOORZITTER de vergadering onder dank
aan de leden voor hun opkomst.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
De Secretaris ur
De Voorzitter
