- 11 - Wanneer Burgemeester en Wethouders bereid zijn de brief een maand uit te stellen, dan juicht hij dat toe, omdat hij aanneemt dat men dan deze maand intensief contact zal hebben met de firma Trimbach opdat dan over een maand spijkers met koppen geslagen zouden kunnen worden» De VOORZITTER merkt op dat dit contact dan van twee zijden moet komen. De heer ASSELBERGS vindt dit goed, contact van twee zijden, hij zou dat toejuichen. Het is een zaak voor de firma Trimbach, maar anderzijds ook een zaak voor de gemeente Bergen op Zoom, waar het gaat om werkgelegenheid in het algemeen. Het is inderdaad zo, dat het bedrijf in de 7 jaren dat het hier zit kans heeft gezien de productie ter verdubbelen. Het bedrijf komt nu knel te zitten bij zijn opbouw. "Stelt voor", zegt hij, "wanneer er grond genoeg lag, dat het bedrijf' zich zou kunnen ontwikkelen - het is mogelijk fantastisch - tot een bedrijf waar 400 a 500 mensen werk kunnen vinden, dan zou men zich toch op het hoofd krabben wanneer de gemeente om wille van 16 woningen het bedrijf weg liet gaan, terwijl men ruimte vol doende in de stad heeft om die 16 woningen op tijd klaar te hebben". Spreker dankt in elk geval voor het feit dat men de brief een maand wil uitstellen en de firma Trimbach in de gelegenheid wil stellen haar belangen goed bij het gemeentebestuur te verdedigen. Dan zou spreker graag nog even willen terugkomen op de persoonlijke kwestie. Hij geeft de heer Boorman natuurlijk graag toe dat, wanneer men een interview toestaat aan de krant, het dan vaak gebeurt dat het anders in de krant komt dan men bedoeld heeft. De heer van DOORN veronderstelt dat dit de heer Asselbergs ook wel eens is gebeurd, "Ja", zegt de heer ASSELBERGS, "dat is mij ook wel eens overkomen. Dat wil ik ook aannemen". Maar een belangrijk ding, zo meent hij, is dat men ontzaglijk voorzichtig moet zijn met het toestaan van een interview» Spreker weet niet wat de gewoonte is van de Wethouder, maar hij meent dat men alleen in overleg met het college een Interview moet toestaan. Men moet er voorzichtig mee zijn en hij zou willen aanraden van de journa list te eisen dat hij het stuk van te voren ter inzage voorlegt. Dat behoeft hij niet te doen, maar men kan het toch vragen» Spreker hoopt dan ook dat hij het in het ver volg echt doet Een ding heeft spreker onaangenaam gevonden. Er zijn namelijk onaangename dingen ge zegd niet ten opzichte van hem,maar ten opzichte van de aannemer die er met een bulldozer op af ging. Gezegd is'n.l. dat de aannemer op had moeten bellen dat hij met een bulldozer kwam, "Is dat wel zo", vraagt spreker, De aannemer zal toch de gemeen te wel zeggen; "Ik begin morgen met het werk®,en de gemeente had de firma Trimbach kunnen opbellen en zeggen, het is vervelend maar het gaat er nu van komen". Spreker had zo de idee dat de heer Noorman zei dat de schuld bij de aannemer was. Hij geeft toe dat een dergelijke fout kan voorkomen, niet dat men met een bulldozer komt, maar dat men niet waarschuwt, maar hij vindt het jammer» Er gebeuren maar dingen die jammer zijn. Enkele Raadsvergaderingen geleden, toen wet houder Noorman met vacantie was, is de kwestie ter sprake geweest van de opzegging van het huurcontract van de Z.C.E. Het bleek toen dat er geen mondeling contact was geweest met de Z.C.E. en er werd in de Raadsvergadering gevraagd mondeling contact op te nemen. Spreker hoopt dat het intussen is gebeurd» Hij gelooft dat het toch zo hoort. Dat is het, Spreker wil verder niets er van zeggen, maar hij heeft gemeend dit te moe ten zeggen echt niet in het nadeel van de heer Noorman, maar in het voordeel van de gemeente Bergen op Zoom» De heer vein DOORN zegt met grote sympathie te hebben geluisterd naar het eerste deel van het eerste betoog van de heer Asselbergs. Hij zag in zijn gedachten de heer Asselbergs in de rol van wijlen de grote staatsman Abraham Kuijper en hij dacht", het boetekleed ontsiert de man niet. Dat boetekleed kan. men maken voor 23 leden» 23 boe tekleden zouden wel sieren. Spreker is bereid dit deel van het betoog te steunen.' Wij hebben allerijzegt hij','het voorstel tot wijziging vaa het itbreidingsplan "De Zeekant" aangenomen, zelfs zonder discussies of zonder noemenswaardige discussie. Hij staat dus op het boetekleed naast de heer Asselbergs, voor zoverre het de leden van de Raad betreft die in de vorige perode ook zitting hebben gehad. Op de tweede plaats wil spreker zeggen dat hij akkoord kan gaan met het pleidooi van de heer Asselbergs om, als de mogelijkheid bestaat, de firma Trimbach tegemoet te komen in haar moeilijkheden, welke tegemoetkoming dan tegelijk ook ten voordele van de Industrie van Bergen op Zoom zal strekken, hij daar dan gloeiend voor is, maar dan onder dit voorbehoud dat de woningbouw die daar' ontworpen was toch nietin het gedrang moet komen» Men bouwt op dat punt een betrekkelijk gering aantal woningen,, wanneer dat kan worden veranderd en deze op een andere plaats kunnen worden gezet, dan weegt het belang van de Bergen op Zoomse industrie in het algemeen en van deze lichte industrie ±n het bijzonder zeer zwaai' en zou hij dat graag zien.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1959 | | pagina 187