- 4 -
tentoonstelling voort te zetten.
In plaats daarvan heeft men in Tilburg een permanente tentoonstelling ingericht waar
iedereen vrij naar toe kan komen, hit aspect is zeer belangrijk. Men heeft ook kunnen
lezen dat Tilburg het grootste deel van het gemeentelijk subsidie voor haar rekening
neemt. Dit komt het college ook vanzelfsprekend voor omdat er in Tilburg een per
manente tentoonstelling bestaat. In verband met het feit dat er in het verleden in
Eergen op Zoom wel een expositie is gehouden en dit in de toekomst niet meer zal
gebeuren, gelooft spreker dat men niet hoger moet gaan dan het bedrag dat ook vorig
jaar door de Raad als subsidie is verleend» Spreker meent hiermee te hebben uiteen
gezet de motieven die er toe geleid hebben de Raad te adviseren zoals in het schrij
ven is vervat,
De heer LEIJS is zich ook terdege, bewust dat het niet altijd gemakkelijk is
subsidies te verhogen. De Stichting vraagt een subsidie van 250,maar spreker
zou zo ver niet willen gaai} doch wel een geste willen doen tegenover de Stichting
en daarom tot ƒ.150,- willen gaan. Door de Wethouder is gesteld dat ar.en uit de stuk
ken heeft kunnen opmaken dat een permanente tentoonstelling wordt gehouden te Tilburg
en daarnaast een wisselende tentoonstelling, maar daardoor is er geen mogelijkheid
grotere kosten te maken. Het ligt in de bedoeling echter door een nieuwe methode
meer intensief te gaan werken. Als mon echter geen hand heeft kan men geen vuist maken,
wanneer men geen middelen heeft kan men niets doen. Dat is de grondgedachte waarom
hij voorstelt de subsidie van ƒ.50,- te verhogen tot ƒ.150,-.
De heer van DOORN zou zich willen aansluiten bij de heer Leij^.maar daarbij de
gedachte willen opperen om aan de Stichting in kwestie een hogere subsidie in uit
zicht te stellen, wanneer zij zich bereid verklaart ook Eergen op Zoom in de toekomst
van tijd tot tijd met een tentoonstelling te gedenken. Spreker gelooft dat het voor
de stad, voor de burgerij en voor de vreemdelingen van belang is, wanneer er derge
lijke tentoonstellingen worden georganiseerd. En wanneer men op deze manier de moge
lijkheid van een hogere subsidie in uitzicht stelt, kan men daar mogelijk wat mee be
reiken.
De heer GERRITSE is het in principe helemaal eens met wat de heer van Doorn
naar voren brengt, maar hij kent hierover de mening van het college niet.
Tegen de heer Leijs zou hij willen zeggen*"Vele kleintjes maken een grote!. Een bedrag van
ƒ,50,- is minimaal., maar .ƒ,150,- kan net de druppel zijn welke de emmer doet over
lopen. Men weet dat de gemeente vele kleine subsidies geeft, maar in totaal is
hiermede meer dan 200.000,- gemoeid..
Dat is ook uit het overzicht gebleken dat in de C ommissie van financiën is behandeld.
Als het college er meer accoord kan gaan,heeft hij geen bezwaar om een alinea aan de
brief toe te voegen waarin staat dat er momenteel geen aanleiding bestaat om de sub
sidie te verhogen, maar dat het anders zou zijn indien de Stichting in de toekomst
voornemens zou zijn een expositie in Bergen op Zoom te houden.
De VOORZITTER zegt dat er van de zijde van Burgemeester en Wethouders geen be
zwaren bestaan om het voorstel van de heecvan Doorn over to nemen."Blijft de vraag'J zegt
hij, "of de heer leijs zijn voorstel handhaaft'!
De heer LEIJS is de heer van Doorn erkentelijk dat hij hem bijgevallen is, zij het met
een bepaalde restrictie. Spreker ziet. het zo dah wat men in de provincie tot stand
kan brengen, van grote waarde is voor de provincie,. Daarom meent hij het voorstel
om de subsidie te verhogen tot ƒ.150,- te moeten handhaven.
Over het voorstel van de heer Leijs, hierna in stemming gebracht, staken de stemmen
10 tegen 10,
Vó5r stemmen de heren Scheppink, van Doorn, Bakx, Berger, Asselbergs, Veraart,
de Jaeger, Leijs, Eranken en Houtman.
Tégen stemmen mevrouw Juten - van As en de heren Gerritse, Broos, Noorman, van
Leeuwen, Nijssen, Nijpels, Abagts, de Moor en Akkermans.
In de volgende vergadering zal het voorstel opnieuw in stemming worden gebracht.
L.v.d.Berg c.s. te Bergen op Zoom. Bergen op Zoom 13 juli 1959.
Verzoek namens enige middenstanders in de Balsebaan om de bouw van een zakencomplex
aan de laritsstraat te bevorderen,
Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr.328/41 A
De heer HOUTMAN merkt op dat uit het schrijven van de bewoners van de Balsebaan
allen. zakenlieden, blijkt, dat zij ontstemd zijn ten opzichte van het gemeentebestuur
over de lange duur van de onderhandelingen om te komen tot' een oplossing van de moei
lijkheden waarin zij geraakt zijn door het maken van een viaduct over de spoorlijn. Het
viaduct over de spoorlijn is een zeer belangrijk iets geweest voor de totale Bergen op
Zoomse gemeenschap, waar hiermee een directe verbinding is tot stand gebracht tussen
het nieuwe stadsdeel Oost en de oude stadskern. Het is echter altijd zo dat me^ het
tot stand brengen van nieuwe dingen, moeilijkheden voor de een of andere categorie ge
schapen worden en door het verleggen van de weg naai' de stad zijn het hier de midden
standers van de Balsebaan die moeilijkheden hebben ondervonden. Het is begrijpelijk
dat zij onmiddellijk na realisering van het plan Viaduct zich hebben beraden op welke
