11 lilï'! v,v 3 fine van prae-advies. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming v/ordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. Set Bestuur van de vereniging: Zusters van het H.Hart "Koningshof" te Veldhoven Veldhoven 23 juli 1959. Verzoek om medewerking ing.art.72 der L.O.wet 1920 voor de verbetering van het toegangspad naar het gymnastieklokaal v.d.H.K,school voor g.l.o. aan de Berna- dettestraat 4, alhier. Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders ter fine van prae-advies. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. sBrabantse Stichtingvoor Beeldende Kunst en Edelambacht te s-Hertogenbosch 's-Hertogenbosch 10 juli 1959. Verzoek om subsidieverhoging. Voorgesteld wordt adressante te berichten conform concept-brief nr.2/280 W. De heer LEUS merkt op dat het bij hem persoonlijk ook enige verwondering heeft gewekt dat Burgemeester en Wethouders geen termen aanwezig achten om de subsidie voor de stichting voor Beeldende Kunst en Edelambacht te verhogen. Zoals men uit het bij de stukken gevoegde schema heeft kunnen zien, heeft de Stichting voor vele gemeenten een aanzienlijke verhoging gedacht» Spreker weet niet of er gemeenten zijn die een verhoging hebben toegezegd, maar uit het schema blijkt dat vele gemeentai aan merkelijk verhoogd zijn» Hij meent te mogen stellen dat het algemeen respect der Stichting rechtvaardigt dat een hogere subsidie wordt gegeven,den op het moment. Wat is het doel der Stichting? Dat is het behartigen van de belangen van de aangesloten kunstenaar en beoefenaren van het edelambacht en deze kunst dichter bij het Brabantse volk te brengen en te propageren. Spreker meent dat de Stichting daarmee een zeer belangrijks culturele taak op zich genomen heeft. Men heeft een permanente verkoop tentoonstelling in Tilburg, waarop men relaties probeert aan te knopen en men heeft voorts een wisselende tentoonstelling in een bovenzaal, welke, naar hij meent gelezen te hebben,5 a maal is gehouden. Op het ogenblik bestaat er geen mogelijkheid grotere kosten te maken, maar de bedoeling is met een nieuwe methode te beginnen en meer in tensief te gaan werken. Wanneer men het financieel gedeelte van het jaarverslag van 1958 bekijkt, blijkt daar uit dat de Provincie de Stichting subsidieert met ƒ.6.000,-, terwijl de Brabantse gemeenten in totaal ƒ,5375subsidie verlenen. Bergen op Zoom geeft daarvan zegge en schrijven 50 gulden. Spreker meent te mogen stellen dat in het kader van het bedrag dat de Brabantse gemeenten geven van ƒ.5375,-, de bijdrage van ƒ.50,- welke Bergen op Zoom verleent, aan de zeer minimale kant is. Volgens het schema dat door de Stichting bijgevoegd is, zou Bergen op Zoom ƒ.250,- moeten betalen, als de Raad daar althans toe genegen was. Spreker weet wel dat men dikwijls een beroep doet op de gemeente om subsidie, of om een nieuwe subsidie, of om subsidieverhoging, mar waar het hier een stichting betneft met een culturele doel stelling, welke een zeer belangrijke taak heeft in de provincie, een taak om de kunst dichter bij het Brabantse volk te brengen en te propageren, gelooft hij toch dat een bijdrage van ƒ.50,- zeer aan de minimale kant Is, Hij zou niet zo hoog willen gaan en een subsidie van ƒ.250,- willen geven, maar hij zou toch wel het voorstel willen doen hier een subsidie tot een bedrag van ƒ.150,- te geven. Dit voorstel wordt voldoende gesteund. De heer GBKRITSE wil ten aanzien van de toelichting op het advies van het college kort zijn. Er bereiken de gemeente vele verzoeken om subsidie en het is dan moeilijk bestaande toestanden te negeren en subsidies in tetrekken, te meer omdat het veelal betreft cultureel zeer aanvaardbare doelstellingen. Door de heer Leijs is er reeds op gewezen-en spreker is het in principe met hem eens-maar de gemeente moet zich de uiterste zuinigheid opleggen bij het verhogen van bestaande subsidies. Getracht is een norm te vinden op grond waarvan de subsidiepolitiek van de gemeente kan worden ge hanteerd, maar tot op heden is dit niet mogelijk gebleken. Er is wel een richtlijn en een zeer belangrijke, n.l. deze,dat in principe de gemeente in eerste instantie de gemeentelijke zaken zal moeten subsidiëren, Spreker weet wel dat op dit principe verschillende uitzonderingen worden gemaakt; de belangrijkste uitzondering daarvan is wel het Brabants Orkest en in mindere mate deze Stichting, die van ouds een bedrag van ƒ.50,- toegewezen krijgt. Op grond van het feit dat de gemeente de uiterste zuinig heid moet betrachten,hebben Burgemeester en Wethouders geen aanleiding gevonden aan het verzoek van de Stichting te voldoen en een hogere subsidie voor het komende jaar te geven, althans om dit de Raad te adviseren. Daar komt hij, dat deze Stichting in het verleden in verschillende plaatsen van Brabant, ook in Bergen op Zoom, tentoonstel- linfpiheeft georganiseerd» Dit was een prettige faciliteit welke de Stichting gaf door ter plaatse de cultuur dichter bij het volk te brengeij maar om redenen van financiële en organisatorische aard heeft de Stichting er van afgezien haar rijdende ;,:f r>. '.U';

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1959 | | pagina 179