20 -
mogelijk was, ook al omdat de terreingesteldheid er zich voor leent, de "bodemstructuur
in orde is en verschillende voorzieningen aanwezig zijn. De Heidemaatschappij deelde
mede dat het plan maximaal ƒ.25.000,- zou kosten. Het is "bepaald onjuist zoals de heer
leijs het stelt, dat de opdracht is gegeven voor ƒ.25.000,- iets te maken. Een dergelijke
prijs is bij het college niet opgekomen. "Wij zijn geen deskundigen", zegt spreker, "en
wij willen dit liever aan de deskundigen overlaten".
De Heidemaatschappij is met een ontwerp gekomen waarvan men kan zeggen: Het is wel pro
visorisch en uiterst eenvoudig, maar het voldoet naar de mening van het college aan- de
minimum eisen. Bij het indienen van dit ontwerp heeft de Heidemaatschappij er. nog bij
gezegd dit ontwerp bijzonder aardig te vinden en van mening te zijn. dat men dit gerust
zo kan laten uitvoeren en dat men er plezier van zou hebben.
Afgaande op deze mededeling heeft spreker in de vorige Raadsvergadering gezegd dat het
plan maximum ƒ,25.000,- zou kosten. Maar zoals het meer gaat, nadat het plan in de
tails was uitgewerkt, kwam het ruim ƒ.6.000,- hoger. Daarna is het plan om advies naar
de dienst van gemeentewerken gezonden. Men heeft het daar nagerekend en men komt
op grond van een iets hogere eenheidsprijs ongeveer ƒ.5.000,- hoger. Met een post wegens
honorarium voor toezicht van ƒ.4700,- kwam de dienst gemeentewerken ƒ,10.000,- hoger
dan de schatting van de Heidemaatschappij. Men heeft bovendien gemeend enkele voor
zieningen er bij te moeten opnemen, met name de aanleg.van een telefoon, een iets ho
gere invanstaris, watervoorziening en enkele andere posten» Tenslotte kwam een bedrag
van ƒ.45.230,- uit de bus. Dit plan bestaat nu ten eerste uit de totale inrichting
zoals de Heidemaatschappij heeft voorgesteld, plus enige bijkomende voorzieningen.
Wanneer deze ramingen, zoals ze zijn gemaakt door de dienst van gemeentewerken, juist
zijn, dan meent spreker dat dit wel het maximum bedrag is en hij gelooft niet dat men
daar nog boven uit zal komen. Door de heer de Jaeger is nog naar voren gebracht
dat de uitslag van verschillende gehouden aanbestedingen zodanig is, dat men mag ver
wachten daj het bedrag wel lager zal liggen. De Heidemaatschappij heeft gevraagd de
heer Heydelberger persoonlijk te belasten met de uitvoering van het plan. Men zou dat
gaarne doen om de garantie te kunnen geven dat het plan goed wordt uitgevoerd en het
zal zelfs zo zijn dat het voor iedereen acceptabel is en dat het er aantrekkelijk zal
uitzien. Aangezien hij alle vertrouwen heeft in de deskundigheid van ir. Heydelberger,
meent spreker dat men deze weg het beste kan volgen.
Daarnaast is deze begroting verhoogd met eei bedrag van ƒ,22.300,- voor verharding van
de weg. Burgemeester en Wethouders menen dat de aanleg van deze weg op zich zelf geen
bezwaar is, omdat dit straks ook past in het definitieve plan. Het bezwaar is wel dat
de exploitatierekening verhoogd wordt. Het is ook hekend dat er bepaalde natuurbaden
zijn die men langs een veel primitievere weg moet bereiken, maar wanneer de weg er bij
komt zou men de zaak verder perfectioneren.
In de raming is opgenomen dat de looptijd 3 jaren zal zijn. Burgemeester en Wethouders
hebben een bepaald uitgangspunt moeten hebben. Nu zegt de heer leijs wel dat mogelijk
volgend jaar het definitieve project er is en dat het dwaasheid zou zijn nu te beginnen
met een provisorisch plan. Zekerheid hieromtrent bestaat niet; het is onmogelijk aan te
geven hoe lang het definitieve plan nog zal duren. Naar de mening van Burgemeester en
Wethouders zal dit nog wel een jaar of 4 aanhouden, In elk geval meent hij da-'t aan het
verzoek van de Raad moet worden voldaan door nu te beginnen met het plan tot aanleg van
de zweagelegenheid welke aan de minimum eisen voldoet. Spreker meent niet dat men bene
den het thans geraamde bedrag moet gaan, omdat men dan iets zou krijgen dat onvoldoende
is.
Bij de besprekingen is veel critiek naar voren gekomen, maar tot zijn genoegen ook wel
lof» laar hoe het zal lopen met het bad en of het aantal bezoekers dat is geraamd ge
haald zal v/orden, daarvan valt te voren weinig te zeggen. Spreker heeft er alle ver
trouwen in. Er zijn leden die zeggen dat dit tegenvalt en dat het zal tegenvallen,
met name de heer Leijs, die zich bijzonder in de cijfers heeft verdiept en die verwacht
dat de kosten hoger zullen worden, maar spreker zou zeggen: Zoals deze zaak nu door de
deskundigen is voorbereid zit men wel aan het maximum bedrag.
Spreker zou nu nog de verschillende leden in de bijzonderheden willen beantwoorden.
Door de heer Ratsma is ook opgemerkt dat in de vorige vergadering van een bedrag van
ƒ.25.000,- is gesproken,- Spreker heeft reeds medegedeeld hoe hij aan dit bedrag gekomen
is. Bij de bespreking van het plan met de Heidemaatschappij werd' gezegd dat het in deze
opzet ƒ.25.000,- zou kosten. De begroting is nu iets tegengevallen. Men is aan een
hoger bedrag gekomen.
Wat betreft de begroting van baten en lasten, die is voor Burgemeester en Wethouders
natuurlijk een moeilijkheid geweest. Men kan tenslotte geen enkel bedrag garanderen.
De personeelslasten zoals die gedacht zijn, betreffen 5 man; door de heer Benner is ge
zegd dat er toezicht moet komen voor de garderobe, dat zou dan door een zesde man
moeten geschieden. Het tekort op de exploitatiebegroting van ƒ,17.000,- is afhanke
lijk van het aantal bezoekers. Als men de cijfers neemt welke de heer Benner heeft genoemd
over het bezoek aan andere soortgelijke inrichtingen, dan is het zeer wel mogelijk dat
het bedrag der baten belangrijk hoger zal zijn, want ook de fietsenstalling en consumptie
tent zullen inkomsten opleveren. Waar de heer Benner heeft aangehaald dat er geen
schuilgelegenheid is, meent spreker te moeten opmerken dat deze wel enigszins aanwezig
