"if"
- .14 -
deskundig op dit gebied en zou dit daarom graag horen - of het beslist noodzakelijk is
dat met plan "Oost" de Oude Huybergsebaan, de Huybergsebaan en de Beukendreef totaal
komen te vervallen. De gemeente heeft bij de aanleg hiervan nogal heel wat geïnvesteerd.
De B00 m2 van de Huybergsebaan die ter compensatie worden aangeboden, zijn hiermee
voor de gemeente volkomen van de baan, volkomen verdwenen, terwijl de Beukenlaan met
de aan weerszijden keurig gerangschikte bomenrij teniet wordt gedaan. Sprekervraagt
zich af, of ten aanzien van de Beukenlaan geen andere oplossing is te vinden. Kan
door het plegen van villabouw of laagbouw de Beukenlaan niet in tact worden gehouden?
Spreker vraagt aan de technische man van het college of het beslist noodzakelijk is
dat deze wegen verdwijnen.
De heer NOORMAN zegt dat de vraag van de heer Leijs zowel als van de heer Hout
man hierop neerkomt, of het noodzakelijk is dat de Huybergsebaan. de Oude Huybergsebaan
en de Beukenlaan gaan verdwijnen. In de eerste plaats is het plan ingepast in het "struc
tuurplan" en daarvan uitgaande komt de planologische indeling en verdeling van het
terrein.
Spreker is geen deskundige, geen planoloog, maar daarvoor heeft de gemeente planolo
gen om uit te maken wat de beste oplossing is. De heer Houtman vraagt wel: "Wat zegt
de deskundige van het college?", maar spreker heeft geen planologische deskundigheid,
deze deskundigheid berust bij de provinciale Planologische Dienst. Meer kan hij er
niet van zeggen.
Zoals het plan is ingedeeld, met wegen, ruimte voor de continubouw en een apart
hofje, vindt hij het een goede oplossing. Er is een villapark in geprojecteerd waar
helaas de Beukenlaan dwars door heen gaat. Het doortrekken van de Kastanjelaan naar
de Antwerpsestraatweg en de toekomstige Noord-Zuid-verbinding zijn vaste gegevens.
Van de hoofdlijnen komt men tot de detaillering en daarin is het onvermijdelijk dat zowel
de Beukenlaan als de Oude Huybergsebaan verdwijnen. Hier sluit ook bij aan het uitbrei
dingsplan "De Warande".
Gewezen is ook op de ruiltransactie welke zal plaats vinden met de kazerneterreinen.
In het huidige kazerne-terrein zit een pünt hetwelk men absoluut nodig heeft voor de
continubouw 1960. Daartegenover staat dat de militairen een grotere oppervlakte
terugkrijgen. In de eerste* plaats is dit een kwestie van afronden, maar bovendien
bestaat van de zijde van Burgemeester en Vfóthouders geen bezwaar omdat er tegenover
staat dat Defensie bereid is een andere ruiltransactie aan te gaan, n. 1.terrein van
"Kijk in de Pot" -voor het nieuwe tracée van het raccordementsspoor. Dit is nog niet
in de Raad geweest, doch daarvoor komen Burgemeester en Wethouders t. z.t.met een voor
stel.
Wat het totale plan gaat kosten kan spreker niet zeggen. Het is niet mogelijk een kos-
tenbegroting te maken als alle onteigeningen en aankopen nog niet hebben plaats gehad,
Hij meent dat in het algemeen in de gemeente de grondprijzen niet aan de hoge kant zijn.
Er is wel eens een vergelijking gemaakt met andere gemeenten en dan blijkt dat hier de
prijs zeer redelijk is.
Wat betreft het verdwijnen van de Beukenlaan met zijn fraaie bomen, spreker is het met
de heer Houtman eens dat dit zeer jammer is, maar zoals daar het nieuwe villapark is
geprojecteerd acht spreker het mogelijk dat verschillende bomengroepen behouden blij
ven. Maar inderdaad zal een deel en een vrij belangrijk deel van de Beukenlaan moeten
verdwijnen.
De heer LEIJS heeft uit het antwoord van de Wethouder begrepen dat men hier zit
met een plan van de P.P.D.en spreker geeft toe, hij is ook niet technisch en deskundig
dat men.dit aan de planologen moet overlaten.Spreker kan het er mee eens zijn dat voor de
Oost-West-verbinding de Oude Huybergsebaan moet verdwijnen,maar* hij is het riet eens lïEthstv^JfijHn
van de Huybergsebaan langs het buitengoed van de familie Sitsen.Daar wordt een lijnrecht
getrokken ten gunste van de militairen. Daarvan ziet spreker de noodzakelijkheid niet in.
De Wethouder stelt er tegenover dat straks nog een compensatie plaats heeft. Het is
slechts een heekje dat de gemeente thans nodig heeft om de continubouw te realiseren;
wat men straks zal krijgen aan het "Kijk in de Pot"' weet hij niet, maar 800 m2 is heel
wat en dat gaat ten koste van het geheel. Het is niet zijn bedoeling van die kosten
een begroting te maken, maar Gedeputeerde Staten eisen altijd dat een kostenbegroting
gemaakt wordt. Het uitbreidingsplan wordt hier duur gemaakt door veel amoveringen en
naar zijn mening was' het heel wat minder kostelijk te maken. Er is naar hij meent altijd
een kostenraming gemaakt uitgaande van de gedachte: "Dat zullen we vergoeden en dat
gaat de onteigening kosten". De kosten per m2 zijn bekend en dan moet het z.i. moge
lijk zijn globaal te zeggen wat -het uitbreidingsplan gaat kosten per m2 grond. Er
komt hier niet zoveel bouwgrond, er komt hier veel groenvoorziening, wat hij wel kan toe
juichen, en er is ook veel grond voor wegen nodig, hetgeen zeer ingrijpend is voor de
kosten, hoe mooi men het uitbreidingsplan ook kan vinden. Aan deze wijziging zitten
z.i, nogal wat consequenties vast.
De heer HOUTMAN wil het met de Wethouder eens zijn dat de Oude Huybergsebaan nood
gedwongen weg moet, maar .hij ziet niet in waarom ook de weg naar de Mondaf moet ver
dwijnen en hij ziet beslist ook niet in waarom de Beukenlaan verdwijnen moet. Om de
continubouw doorgang te kunnen doen vinden heeft men een stukje nodig van het terrein
van de Cort Heyligerskazernemaar de rest heeft met de continubouw niets te maken.
