Nijp els heeft afgelegd in twijfel te trekken. Hij heeft helemaal niet verklaard wat
de heer Nijpels heeft medegedeeld. Wanneer gesproken is over de politieke sfeer in het
A.B.G., dan wil spreker daarbij verklaren dat die er reeds was voordat de heer Nijpels
geboren was. Die politieke sfeer heeft altijd bestaan en is aanleiding geweest dat door
de Voorzitter de commissie ad hoc is ingesteld» Men kent de moeilijkheden van de status
van het A.B.G. en de rechtspositie van het personeel.
Inderdaad heeft de Commissie welke is ingesteld in eerste instantie besloten
medewerking te geven aan het formeren van een stichting welke niet geschoeid is op
katholieke grondslag, maar nadien is de situatie totaal gewijzigd. Daarvan heeft hij
én de heer Nijpels én de heer Nijssen mededeling gedaan.
Zij waren volkomen op de hoogte. Spreker heeft ook gelijktijdig de verschillende fractie
leden op de hoogte gesteld. Er wordt geen kiekeboe gespeeld, dat is een verdachtma
king die niet van pas komt.
Spreker blijft er bij dat men inderdaad in de eerste zitting van de commissie con amore,
uitgezonderd de heer Noorman, van mening was dat er een stichting moest komen met
5 katholieken en 2 niet-katholieken, gegrondvest op de bevolkingsgroepen. Na de tweede
bespreking welke heeft plaats gehad, - de heer Nijssen weet dat ook-, is de afspraak
van de commissie anders geworden. Er zouden contacten worden opgenomen, die idee
kwam voort uit de commissie»
Dit is doorgegeven aan de plaatselijke geestelijkheid met de opdracht zich in verbinding
te stellen met de dominè's. Dat is ook gebeurd en nadien is een gewijzigde situatie
ingetreden. Men is tot de overtuiging gekomen dat een stichting zoals men die in de
eerste zitting had gedacht niet gerealiseerd kon worden. Dit is dan ook aanleiding
geworden om de reeds jaren bestaande politieke situatie in het ziekenhuis niet langer
te handhaven, omdat de oorspronkelijk gedachte oplossing niet mogelijk was, en daarom
medewerking te verlenen aan het tot stand brengen van een katholieke stichting.
Mevrouw JUTEN- v.AS zou na de mededeling van de heer Broos er op willen wijzen
dat, zoals door de fractie-voorzitter reeds naar voren is gebracht., de hele fractie
is voor de stichting van een katholiek ziekenhuis. Dat is naar zij meent ook een pu
bliek geheim, daar alle mogelijke moeite welke men gedaan heeft om te komen tot een
christelijke instelling, gefaald is. Zij zou er op willenwijzen dat de soep nooit zo
heet wordt gegeten als ze wordt opgediend. Zij bedoelt hiermee te zeggen dat de bouw
van een ziekenhuis zoveel jaren vergt, dat naar haar mening het A.B.G. rustig kan
doorgaan zoals het nu dcet om alles te moderniseren. Ook de aanstelling van personeel
moet gewoon doorgang vinden. Wanneer de prognoses aangaande de bevolkingsaanwas be
waarheid worden, dan telt Bergen op Zoem binnen de 1 0 jaar 50.000 zielen en welke
taak het A.B.G. daarbij zal hebben; valt nu. nog niet precies te zeggen.
De brief van de stichting heeft haar evenals anderen een beetje huivering bezorgd, zij
vindt deze brief vaag gesteld, evenals het antwoord van het college. Zij heeft zich
dan ook afgevraagd wat de consequenties zullen zijn als zij voor stemt.
De heer ASSE1BERGS vraagt waarover nu eigenlijk wordt gesproken. Hij had begrepen
dat alleen het voorstel van de heer Ratsma aan de orde was.
De VOORZITTER deelt mee dat zowel over het voorstel van de heer Ratsma als over
het aan de orde zijnde punt gesproken wordt.
De heer ASSE1BERGS had dit niet begrepen. Hij had dan nog wel iets op de lever.
De heer HOUTMAN zegt niet goed de gedachtengang van de heer Ratsma te kunnen
volgen. De heer Ratsma stelt dat hij het heel gewoon vindt dat een dergelijke stichting
in het leven is geroepen en dat er van zijn zijde geen enkel bezwaar is dat er een katho
liek ziekenhuis komt - dat meent hij althans duidelijk beluisterd te hebben - en daar
naast gaat hij, spreker weet niet hoe hij er aan komt, bezwaren naar voren brengen ten
opzichte van de verdwijning van het A.B.G, Dat laatste is naar hij meent een kwestie
welke t. z.t. misschien aan de ar de komt. De heer Ratsma, verbindt nu aan zijn bezwaren
een voorstel om dit maar te verdagen totdat meer duidelijk bekend is dat de aanvraagster,
de Stichting St.Elisabeth Ziekenhuis, kont met een katholiek ziekenhuis.
Spreker kan zich niet voorstelen dat bij uitstel van een maand of desnoods van een
half jaar deze stichting zodanige zaken op papier kan stellen dat daarmee de angst
van de heer Ratsma over het verdwijnen van het A.B.G. uit de weg is geruimd. De Stich
ting stelt zich tot taak de bouw van een katholiek ziekenhuis en de tijd zal straks
moeten leren of het bestaan van twee zielenhuizen in deze gemeente noodzakelijk of
wenselijk is. Daar heeft de Stichting Katholiek Ziekenhuis niets mee te maken. De
Stichting wil komen tot het bot® en van een katholiek ziekenhuis en wat zal men nu
bij uitstel van deze zaak anders kunnen verklaren dan dat men wil komen tot het bouwen
van een katholiek ziekenhuis en dat daarvoor de medewerking van het Gemeentebestuur
wordt gevraagd? Het is een kwestie des Raads wat met het huidige ziekenhuis zal ge
beuren en daar heeft de Stichting niets mee te' maken. Daarom ziet hij niet in dat uit
stel noodzakelijk is en waarom thans geen beslissing genomen kon worden.
De VOORZITTER wil dan eerst het voorstel van orde, het uitstellen van dit punt
aah de ode stellen.
De heer RATSMA zegt met zekere instemmingte hebben geluisterd naar het betoog
van mevrouw Juten, met minder instemming naar het betoog van de heer Houtman. Deze
zegt: "Nu ja, een katholieke stichting wil een katholiek ziekenhuis bouwen, de heer
