-■22 -
teruggelopen» Dat is 23%, Spreker vindt het erg, maar hij vraagt zich. af hoe. het toch
mogelijk is dat er eerst nu een voorstel komt.
De heer LEIJS gelooft dat men zich kan verheugen nu de bijdrage gekomen is van
het Ministerie van Economische Zaken van 25% met een maximum van ƒ.200,000,-!. Wanneer
men thans het industrieterrein bouwrijp gaat maken, kan men een verkoopprijs van de
grond vaststellen waarin aannemelijke mogelijkheden zitten. Wanneer men het terrein bouw
rijp had moeten maken zonder subsidiedan zou het industrieterrein moeilijk verkoopbaar
zijn geweest. Men kan nu bereiken dat het enkele guldens per m2 lager uitkomt.
Spreker heeft een vraag, In de vergadering van december 1.1. heeft hij bij de verpachting
van een stuk grond van het industrieterrein de vraag gesteld op het geen bezwaar was
dit te doen, daar men dat voor schadevergoeding zóu komen te zitten. Hij hoopt dat het
stuk grond dat men verpacht heeft niet in dit deel van het industrieterrein valt, anders
zou men al gauw voor de consequenties komen te zitten» Overigens kan spreker niet
anders dat het voorstel toejuichen.
De VOORZITTER kan op de opmerking van de heer ffijpels antwoorden dat hier van een
geleidelijke terugloop in de laatste 8 jaar geen sprake is en dit dus niet reeds 8 jaar
merkbaar is geweest. Voorts kan hij wel zeggen dat Burgemeester en Wethouders herhaalde
lijk met deze kwestie om de rest van het industrieterrein bouwrijp te maken, zijn bezig
geweest. Nimmer heeft men echter de kans gehad een behoorlijke subsidie er voor te krijgen
Nu de heer Nijpefe de schrik om het hart is geslagen, is blijkbaar ook bij anderen de
schrik om het hart geslagen. Het moet al erg worden voordat men subsidie krijgt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester
en Wethouders besloten.
De VOORZITTER wenst dan de Leden aangename en gelukkige Paasdagen en sluit de vergade
ring met dank voor de opkomst.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 2 ft «PU #58
De Voorzitter,
De Secretar:
