- 18 -
31Voorstel tot het bouwrijp maken van een gedeelte van het uitbreidingsplan "Oost"
(Guido Gezellelaan e.o.
(Dossier nr.46 B.
(Verzameling 1959, nr,63).
De heer LEijS meent, als hij zijn steir motiveert voor dit voorstel, een bepaald voor
behoud te moeten maken. Men zal dit namelijk pas kunnen uitvoeren warneer het uitbrei
dingsplan in de Raad is geweest. Het zal moeilijk zijn dit voorstel te aanvaarden zonder
dat de Raad op de hoogte is van het uitbreidingsplan, althans met het partiële plan,
wat er gaat gebeuren, Dat er iets gaat gebeuren, heeft men allemaal kunnen zien. De
plannen zijn zeer rigoureus van opzet. Als men dit voorstel aanneemt, zit men met de
consequentie dat men het moet uitvoeren. Men ziet hierbij dat de Huybergsebaan, de Oude
zowel als de Nieuwe, helemaal van.de kaart gaan. Daarnaast vraagt hij zich af, dit plan
overziende, wat het totale plan de gemeente gaat kosten. Spreker maakt zich ongerust
dat men een stap gaat zetten waarvan men de consequenties niet helemaal kan overzien.
Het is zo dat de nieuwe Huybergsebaan van de Pastoor Jutenlaan thans gaande langs de
patates-friteskraam wordt recht getrokken en het oude gedeelte dus verdwijnt. De oude
Huybergsebaan komt bij de kazerne. Dat is heel aardig. Hij denkt hierbij aan het voor
stel om de grond van de heer van Mechelen vierkant te trekken. Het gaat ook hier om een
terrein vierkant te trekken, maar.daar moet men nogal vrij grote compensaties doen.
Een verdere consequentie is de datum. Men moet hier continubouw plegen in 1960. Spreker
gelooft dat men zich in een keurslijf voelt als men het gehele object voor die tijn gere
aliseerd wil zien, waar er zovele onzekere factoren aan vast zitten. De kosten aan dit
plan verbonden zijn buitengewoon hoog. Hiervoor is reeds ruim 763.0C0,nodig en daar
bij komen nog meerdere kosten, zoals voor aankoop van panden; men komt straks op 'n
millioen,
"We hebben toch een millioen", merkt de heer van DOORN op,
Deheer LEIJS zegt dat dit reeds ergens anders voor bestemd is. Als men de kosten
hieraan verbonden over voldoende hectaren kon uitsmeren, dan was het nog te doen*
Het moet op een te korte termijn worden gerealiseerd. Spreker-vraagt zich af wat deze
grond gaat kosten. Het lijkt hem dat het bedrag erg hoog wordt. Er zullen nog enkele
panden moeten worden geamoveerd, wegen wordt verlegd, men moet leidingen inbrengen en
de zware transportleiding van de Mondaf naar de stad zal moeten worden verlegd. Daar
moet men zijns inziens erg voorzichtig zijn, dit gaat grote financiële offers kosten.
Spreker vraagt zich af, waar dit voorstel gedaan wordt om de continubouw voor 1960
veilig te stellen, of er toch geen uitwijkmogelijkheid is naar een ander terrein. Men
zit met het continucontract en men heeft nu de zorg voor de grond, daar anders de aan
nemer de gemeente in gebreke kan stellen. Hij vraagt zich af of er nog geen mogelijk
heid is aan "De Zeekant" of in het plan "ffioerstraatsebaan"Daar weet men ook nog niet
precies waar men aan toe is, maar men is er toch iets verder mee en de grond is daar
voor het grootste deel in het bezit van de gemeente. Men zou daar' de grond bouwrijp
moeten maken. Spreker gelooft dat de continubouw voor 1961 gepland is in het plan
"Moerstraatsebaan"hij meent althans dat dit indertijd de streefdatum geweest is. Als
men hier zou gaan bouwen in 1960 zit men niet in zoTn knelpositie dan waarin men op
het ogenblik verkeert. De tijd wordt kort om deze plannen te realiseren.
De heer VERAART weet niet of men met de aanneming van dit voorstel gebonden is aan
de continubouw zelf. Bij het bekijken van de stukken heeft hij -gezien dat de continubouw
1960 zal. worden gerealiseerd in hoogbouw .en dat er geen eengezinswoningen bij zijn. Dat,
vindt hij zeer jammer. Spreker vraagt zich af waar men met de grote gezinnen blijft.
Hij gelooft dat het 4-hoogbouw gaat worden en als men dit plan goedkeurt, zit men
automatisch vast aan deze hoogbouw en dat vindt spreker jammer. Hij zou graag weten of
er ook laagbouw komt. Daarbij laat hij buiten beschouwing de plannen voor villa- en
bungalowbouw
De heer NOORMAN zegt dat dit voorstel een gevolg is van het feit dat men voor de
continubouw in 1960 ruimte moet hebben. De gemeente zit vast aan het continucontract
voor 5 jaar, maar zit anderzijds met gebrek aan geschikte terreinen voor de continubouw.
Dat gebrek aan terreinen demonstreert zich in dit voorstel. De gemeente moet nu nog
voor de continubouw 1960 terreinen bouwrijp maken, terwijl voor deze bouw omstreeks
september de voorbereidingen moeten beginnen. Normaal gesproken zou het terrein kant
en klaar moeten liggen. Het grootste deel van het terrein is al eigendom van de gemeente,
enkele percelen zullen nog aangekocht moeten worden. Dit bewijst ook hoe noodzakelijk
het was op de "Warande" en "Gageldonk" naar nieuwe terreinen te zoeken.
De continubouw 1960 heeft men hier moeten projectéren omdat, voor zover Burgemeester
en Wethouders het zien, voor 1961 de continubouw slechts geplaatst kan worden in het
uitbreidingsplan "Moerstraatsebaan" en men moet daarna nog zoeken naar een terrein
waar de continubouw in 1962 kan plaatsvinden. De voorbereidende werkzaamheden zijn van
lange duur en men zal blij moeten zijn wanneer het mogelijk is hier in 1960 continubouw
neer te zetten. Het gebrek aan terreinen demonstreert zich ook hierin, dat men de gehele
continubouw 1960 hier in hoogbouw moet uitvoeren, omdat de ruimte niet voldoende is
om er ook laagbouw in op te nemen» De bedoeling is dat in 1961 de laagbouw de overhand
krijgt
