en de plaats tegenover hotel "De Schelde"zodanig dicht bij het abattoir liggen, dat
het zeker vast staat dat de betrokken pachters,die tegen hogere bedragen dan Soeters
hun plaatsen gepacht hebben, bij de gemeente zullen komen klagen en compensatie zullen
vragen, omdat er een plaats bij verpacht is.
Wat de tweede vraag van de heer de Moor betreft, namelijk-.Als de man alleen fri
tes zou verkopen, zou hij dan gehandhaafd blijven, hierop meent spreker namens 'Burge
meester 'en Wethouders op dit moment te kunnen zeggen:"Ook dan niet". Dat zou misschien
het geval geweest zijn in het beginstadium, vóór moeilijkheden tond deze kwestie ge
rezen zijn. Toen is de gedachte aanwezig geweest dat, wanneer hij zich alleen beperkte
tot frites, hij zou kunnen blijven staan, maar de moeilijkheden zijn zodanig groot
geworden, dat de kraam niet langer in de Beukenlaan kan blijven staan.
Door de heer de Jaeger is niet op deze kwestie ingegaan, maar dieper op het pro
bleem Soeters en hij heeft aangehaald dat op de eerst aangewezen plaats aan de Co-rt
Heijligerskazerne moeilijkheden zijn ontstaan. Spreker zou iets verder terug willen
gaan en beginnen bij het feit dat Soeters een vaste standplaats innam met een kraam
tegenover hotel "De Schelde". Bij de laatst gehouden verpachting is hij door het lage
bod afgevallen. Toen is een verzoek gekomen van Soeters om hem hier of daar een plaats
te willen geven, omdat hij, alhoewel de leeftijd voor A.O.W.bereikt hebbend, waar deze
uitkering niet toereikend is en hij ten laste zou komen van de dienst van sociale za
ken, gaarne op een andere manier in zijn levensonderhoud zou willen voorzien. Burger
meester en Wethouders hebben gemeend hierop goedgunstig te moeten beslissen en hebben
hem gevraagd waar hij meende, rekening houdend met het concurrentie-element ten op
zichte van degenen die een vaste plaats innemen, te kunnen gaan staan. Toen is Soeters
gekomen met de vraag naast of voor de Cort Heijligerskazerne te mogen staan voor het
bakken van patates-frites voor de militairen die zijn trouwe klanten waren. Dit is in
derdaad gebeurd. Later, nadat hier moeilijkheden waren gekomen, is hij naar een tweede
plaats gegaan, laar nadat deze zaak reilde en zeilde,zijn ook hier moeilijkheden ge
komen doordat Soeters een belangrijk concurrentie-element ging vormen voor de pachter
van de bufetten van sportpark en speeltuin. Nadat dit bestudeerd was - het is om spe
ciale redenen een tamelijk lange studie geweest - zijn Burgemeester en Wethouders tot
de bevinding gekomen dat deze toestand daar niet langer kon doorgaan en is gezocht
naar een oplossing. Men is terug gevallen op het uitgangsargument, namelijk dat Soe
ters wenste te staan in de onmiddellijke nabijheid van de Cort Heijligerskazerne, in
verband met het bakken van frites en het leveren aan de militairen. De Cort Heijligers
kazerne heeft'vier kanten en de meest gunstige kant hiervan is gezocht. Aan Soeters
is nu een plaats aangeboden ter hoogte van de Gebr.Elst, hetgeen gemeentelijk eigen
dom is. Men dacht eerst aan de zijde van de woning van Eist, maar gebleken is dht de
berm van de weg daar te smal is om deze patates-frites-wagen weg.te zetten. Niet al
leen heeft men het oog op deze plaats laten vallen voor de verkoop aan militairen,
maar ook in verband met het toerisme en de belangrijke drukte op deze weg op de zater
dagen en zondagen met mensen die zich in de richting Huijbergen en omgeving begeven.
Aan Soeters is nu de gelegenheid geboden aan de ingang van de voormalige rijkswerk
plaats zijn wagen te zetten, alwaar men passanten op rustige wijze kan voorzien van
frites. Dit besluit is in"Burgemeester en Wethouders" genomen en deze plaats is per
1 augustus aan Soeters toegewezen.
De heer DE- MOOR is niet tevreden met het antwoord van de Wethouder. Dat het om
verkeerstechnische redenen niet mogelijk zou zijn voor op de Wouwseweg te staan,kan
hij niet onderschrijven en hij begrijpt niet waarom stagnatie van het verkeer daar ge
vreesd wordt. Er is naast de hoofdweg een ventweg; die ventweg is de plaats waar:ge
wacht moet worden voor de overweg. Als iemand daar staat dan staat hij het hoofdver-
keer niet in de weg. Spreker meent dan ook dat het een eigen uitvinding is; verkeers
technisch kan men zo ver uitbreiden als men wil. Bij de stukken heeft hij gezien/dat
een andere plaats ook al niet mogelijk was uit verkeerstechnisch oogpunt. Als de>over
weg gesloten is, dan blijven natuurlijk de mensen staan en dat geeft de kans datde
mensen patates-frites kunnen kopen. Spreker neemt niet aan dat men daar met auto's
naar toe zal rijden. Er worden patates-frites gekocht door mensen die er wandelend
voorbij gaan en naar huis terugkeren. Mensen die naar de stad gaan, kopen geen patates-
frites, maar mensen die naar huis gaan.
Ten tweede bevreemdt het hem dat de YYethouder gezegd heeft dat, ook al zou toe
ters uitsluitend patates-frites verkocht hebben, hij daar ook weg zou moeten. Men
geeft vergunning om patates-frites te verkopen, maar men weet dat iedere patates-frites
zaak daarnaast ook andere kleinigheden verkoopt. Als een zakenmens geen hemden verkoopt
en een vrouw komt hemden voor haar eigen kopèn,. dan zal die zakenman toch proberen, om
haar te gerieven.Zo zoekt men naar de behoefte van het kopend publiek en dat zal look
een man doen die een patates-frites-kraam exploiteert. Nu heeft de Wethouder ook wel
gezegd, dat deze man daar een plaats wenste om uitsluitend of in hoofdzaak aan de mi
litairen te verkopen, maar in de brief staat dat het bezoek aan het sportpark wel niet
van dien aard zal zijn dat hij daarvan kan bestaan, maar dat eventueel in verkoop aan
militairen wel iets zou zitten. Dat hij daar in hoofdzaak is gaan staan voor de mili-
