-10- sjtghied» Lien kan '«vel plaatsen als Amsterdam, Leiden en Haarlem op het oog hebben, allemaal veel grotere gemeenten en dan gaat de vergelijking minder op. Hij- zou wel eens cijfers willen horen wat de reinigingsrechten in gelijksoortige gemeenten kosten* De heer HOUflLHT merkt op dat de heer de Jaeger twijfelt aan. de juistheid van de cijfers in de begroting. Dat zou spreker zeer onwaarschijnlijk vinden omdat de Raad, vaar ook de heer de Jaeger hij was, de begroting toch heeft goedgekeurd, Sn men zal toch geen cijfers betwijfelen dienen.zelf heeft goedgekeurd Door de heer de Jaeger is nu govra&gd of de lasten niat kunstmatig zijn opge voerd. Lis men een vergelijking maakt van 1950 tot 1957 dan kan men precies aan de hand van de documentatie die, bij de stukken heeft gelegen zien dat door loonsver hogingen door aanschaffing van modem materiaal, deze verhoging is ontstaan. Door de heer Ratsma is er op gewezen dat een' verhoging van 100^» voor het le digen van privaatputten aan de erg hoge kaait is en hij heeft gevraagd of geen dwangoptredea mogelijk is van de zijde van de gemeente om tot aanschaffing van een watercloset over te gaan. De dwang is or niet, maar kan uiteraard bij wijzi ging van de verordening gemaaktwordenHet is zo, dat er op het ogenblik ongeveer 700 panden in deze gemeente nog niet op de riolering zijn aangesloten. Vsn deze 700 penden vindt men'er 104 op plaatsen waar geen riolering loopt, maar de overige, dus 596 panden, kunnen aan de riolering worden aangesloten. Hier moet worden opgemerktdat de werkzaamheden aan de Moerstraatsebaan vaar men op hot o genblik bezig is, binnenkort ten einde komen. Er zijn reeds een groot aantal aanvragendie onder de J00 zitten,die op hetogenblik bij de gemeente liggen en verwezenlijkt kunnen wordenDe aansluiting op de riolering wordt ook in de hand gewerkt door de Baad, omdat dé Jtead voor aansluiting op de gemeentelij ke riolering eenpremie verleent van 150,Dat hier een zekere categorie extra belast wordtis inderdaad juist, maar of het nu financieel zo'n grote extra be lasting is voor deze personen meent hij toch te moeten betwijfelen, in dit ver band zou hij er op willen wijzen dat de Bouwvereniging "St,Joseph" is overgegaan tot aansluiting van een aantal van haar panden op de gemeentelijke riolering,raat een watercloset, maar dat daarvoor eon huurverhoging is toegepast van 57 cent per week, hetgeen bijna 30,— per jaar is. Men kan dus niet zeggen dat de huurders financieel belast wordon, want zodra een verhuurder de woning van een watercloset voorzien heeft, heeft hij het recht om de huur te verhogen# Door de heer IJijssen is gezegd dat hij do prijs voor de derde emmer erg noog vindt, waar dit op 20,— wordt bepaald. Bij spreekt verder van een vrijwillige verhoging, maar die vrijwilligheid noemt spreker betrekkelijk. De positie van de gemeente is zodanig, dat op alle manieren uitgezien moet worden naar meerdere in komsten voor de gemeente. Dat is ook duidelijk tot uitdrukking gekomen in de be- grotingsvergedering, waar de Baad bij hot college hoeft aangedrongen om alle mid delen to bekijken om tot verhoging te komen. De reinigingsdienst staat ten dienste van do gemeenschap in verband mot de volksgezondheid. Bij de instelling van het systeem vuilnisemmers ismen van't de veronderstelling uitgegaan dat hot primair gaat om het ophalen van huisvuil, van J| zins vuil on het overgrote deel bescnikt dan ook over 1 of 2 emmersv/aor Lien over 3, 4 en meer emmers beschikt, is dit voor bedrijfsvuil» Spreker zou zich willen afvragen of het Juist is dat de gemeenschap gaat sub sidiëren in iets anders dan het normale huisvuil, met dien verstande dat aangeno men kan worden dat de grootste gezinnon over 2 emmers beschikken en dit voor het huisvuil voldoende is. Hon kan inderdaad aannemen dat, wanneer het over 3 en me or emmers gaat, dit voor iets anders is dan huisvuil, dus voor bedrijfsvuil. fc is inderdaad de volksgezondheid welke de gome ens chap subsidieert in de vorm van een reinigingsdienst va. rvan de gemeente de kosten draagtLot zou onjuist zijn nat de gemeente door het ophalen van het bedrijf svuil tegen hetzelfde .00 or ag als hot huisvuil de bedrijven ging subsidiëren. Het bedrijfsvuil zou man kunnen laten ver voeren door normale particuliere ophaaldiensten, Wanneer men dit ging golijk scna— kolen, zou non dat ook in andere gevallen moeten doen on zou men dus hij voor beeld Kioaten afstappen van een-speciale watermeter voor degenen die vanwege^hun bedrijf meer water nodig hebben dan een normale afnemer. Door de heer noorman is gevraagd of mti onder punt 2 do kosten voor het rui sen van privaatputten niet doo,r de verhuurder ken. laten betalen, opdat dit eon stimulans zou zijn om de woning van een W.C. te'voorzien. Juridisch is dat inder daad mogelijk, man kan de lasten laten drukken op de verhuurder, maar pract|sch is dit onuitvoerbaarHet zou-althans enorme moeilijkheden met zich mee kunsten brengen. Die moeilijkheden lijken hen zwaarder dan het ongemak dat er op hef mo ment nog 700 panden zijn,die in de toekomst teruggebracht zullen worden totpruim 500, Juridisch is het wel mogelijk de kosten te verhalen op de verhuurder, ia ar tikel 1620 van hot Burgerlijk Wetboek wordt hierover gesproken, maar daarnaast staat dat er practische bezwaren aan zijn verbondenmot nuioe door new. reit-dei;

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1958 | | pagina 160