-10-
Gemeenten naar voren gekomen. Het is een landelijk belang, de mensen verhuizen veel
van de ene gemeente naar de andere".
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna, overeenkomstig het voorstel van Burge
meester en Wethouders besloten.
x- VOORSTEL TOT HET WIJZIGEN VAN DE RA APS BES LUITEN TOT HET BOOT/BH VAN 72 WONINGWET
WONINGEN EN TOT HET AANVRAGEN VAN WONINGWETVOORSCHOTTEN VOOR DE BOW VAN 34 WO
NINGEN IN BESLUITEN TOT BET~ BOUWEN VAN 72 "EENGEZINSWONINGEN EN 12 BEJAARDENW ONIN-
GEN OP TERREINEN. GELEGEN IN HET"ÊTTBREIDINC-SPLAN "ZEEKANT"ALSMEDE TOT HET AAN-
VRAGEN EN AANVAARDEN VAN DE VOOR DE FINANCIERING DAARVAN BENODIGDE WONINGWETV00R-
SCHOTTEN.
(Dossier nrs. 141 BB en 122 Q),
(Verzameling 1958, nr» 62).
De heer NOORMAN merkt op dat dit een wijziging is van het Raadsvoorstel van no
vember, waarbij een a.iscussie is gevoerd over de vraag of openbaar aanbesteed moest
worden of dat dit aan een bepaalde aannemer möest worden gegund. Uiteindelijk is het
daarop uitgekomen, dat het project van 72 woningen opgedragen is aan een aannemer,
laar hij meent toch dat toen bij de discussies naar voren is gebracht dat dit geen
vaste gewoonte moest worden en dat de Raadsmeerderheid openbare aanbesteding of aan
besteding onder meer aannemers in den vervolge gewenst achtte.
Nu ziet spreker tot zijn verbazing, nu het plan uitgebreid is met 10 woningen,
dat men deze op dezelfde wijze wil onderbrengen bij dezelfde aannemer, Dat vindt hij
"jammer, temeer omdat de plaatselijke aannemers om werk verlegen zijn en naast deze
aannemer - die een goede naam heeft, daar, wil hij niets van zeggen - maar daarnaast
zijn meerdere aannemers in alle opzichten in staat goede woningen te bouwen en ver
schrikkelijk grote werken te kunnen uitvoeren. Hij betreurt het dan ook erg dat het
op deze'wijze moet gebeuren. Wanneer het hog een aaneensluitend complex was, was het
anders, dan was er iets voor te zeggen, maar het zijn allemaal blokken, hier en daar
verspreid. Naar zijn mening was het best mogelijk geweest daar 10 woningen uit te
lichten en deze openbaar aan te besteden. Men zou dan bovendien vergelijkingsmateriaal
hebben. Hij zou er zich helemaal niet ongerust over maken dat een prijs voor deze 10
woningen uit de bus- zou komen die een vergelijking met de richtprijs niet zou kunnen
doorstaan,. Spreker kan zich aan de andere kant indenken,, nu men eenmaal 72 woningen
aanbesteed had en men er 10 bij wilde bouwen, dat men ze gemakshalve onder1 één voor
stel heeft ondergebracht. Dat was voor de dienst ook gemakkelijker, er behoefde dan
niet veel veranderd te worden. Maar zo ka groot bezwaar acht hij het ook weer niet. Er
staat wel in het voorstel:"Aangezien de uitvoering van een afzonderlijk bouwplan van
12 woningen met het oog op de daarvoor betrekkelijk hoge bijkomende bouwkosten finan
cieel niet wenselijk is en een dergelijk plan bovendien nog een geruime tijd van voor
bereiding zou vergen, hebben wij de directeur van gemeentewerken opdracht verstrekt
het bouwplan van zijn dienst voor 72 woningwetwoningen uit te breiden met 12 eengezins
woningen". Spreker kan dit bezwaar niet onderschrijven en hij vindt het jammer dat
hier op de oude voet wordt doorgegaan) omdat naar zijn mening een openbare aanbeste
ding minstens een zelfde nuttig effect gehad zou hebben en om principiële redenen de
Raad dit ook wenst. Het is overheidsgeld en iedere burger, zeker iedere bouwondernemer,
dient een gelijke kans te hebben.
De heer RATS MA wil zijn erkentelijkheid uitspreken aan het adres van het college
dat zo spoedig nadat bekend geworden was dat dit jaar nog 50 woningwetwoningen meer
zouden kunnen worden gebouwd, met een volledig uitgewerkt voorstel is gekomen en men
de kans heeft dat er spoedig zal worden gestart, Spreker wil zich graag aansluiten
aan de ontboezeming van de heer van den Boom dat het hard nodig is dat men snel begint
te bouwen. Aan de andere kant zou spreker willen vragen, naar aanleiding van de ver
klaring van Minister Witte in de Eerste Kamer inzake voorschotverlening woningwetwo
ningen en premie-verstrekking voor premie-woningen, of het wel verstandig is ineens
84 woningen aan te vragen en of het misschien niet beter is de aanvrage van 34 wonin
gen te handhaven en daarbij een nieuwe aanvrage van 50 woningen in te dienen. Hij meent
dat het gemakkelijker zal zijn toestemming voor 34 te krijgen, terwijl de toestemming
voor de 84 mogelijk iets langer kan duren. Deze vraag is maar bij hem opgekomen, hij
is van de gang van zaken niet op de hoogte, maar hij zou er van het' college gaarne
meer van vernemen.
De heer HAVERMANS deelt mede dat de wenselijkheid v/elke de Raad naar voren heeft
gebracht om in den vervolge weer openbare aanbestedingen te houden door Burgemeester
en Wethouders is overgenomen. De zaak ligt hier echter even anders. Dit is een toeval
lige uitbreiding van het aantal woningen dat oorspronkelijk op 72 is bepaald en een
maand of 5 6 geleden door de Raad aanvaard is, met onderhandse aanbesteding. Het zou
zeker mogelijk zijn hier een aantal woningen uit te lichten en openbaar aan te besteden
maar dat zou heel Y/at andere moeilijkheden meebrengen. Om er enkele te noemen: er zou
een nieuw afzonderlijk bestek gemaakt moeten worden, dat voor gegadigden verkrijgbaar
