-9- VIII.VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN KREDIET VAN ROND 275.500,— VOOR DE UITVOE RING VAN DE DERDE FASE VAN HET RIOLERINGSPLAN 10ERSTRAATSEBAAN c.a. (Dossier nr. 45 B), (Verzameling 1958, nr. 72). De heer NIJSSEN kan zich volledig met het voorstel verenigen en juicht het toe dat eindelijk de loerstraatsebaan onder handen genomen wordt. Op één punt zou hij wil len wijzen. Bij de groenstrook welke is geprojecteerd bij de Lincolhbrug daar heeft men een betrekkelijk smalle ingang gemaakt. De Wethouder heeft destijds gezegd dat dit stuk zou vervallen. Spreker zou daarop even de aandacht willen vestigen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burge meester en Wethouders besloten. IX. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE BOUWVBRORDENING VOOR DE GEMEENTE BERGEN OP ZOOM. (Dossier nr» 134 B). (Verzameling 1958, nr» 71). De heer RATSffiA heeft niet goed begrepen wat voor consequenties dit heeft voor de bestaande woningen. De heer NIJSSEN zegt artikel 1 niet te hebben begrepen:"Een geheel of gedeelte lijk ter bewoning bestemd gebouw moet zodanig worden ingericht, dat meubelen en ander huisraad op doelmatige en veilige wijze binnen elke zich in het gebouw bevindende wo ning en binnen elk woon- en slaapvertrek van een woning kunnen worden gebracht'.' Dat -het gebouw een ingang moet hebben waardoor men op doelmatig veilige wijze enz., dat is hem niet duidelijk. Daarop zou hij graag een toelichting hebben. De heer HA VERMANS merkt op dat, wam'eer men flatbouw, dus hoogbouw toepast, men dikwijls de gelegenheid mist om meubilair behoorlijk binnen te krijgen. Het gebeurt de laatste tijd via het trapportaal en anderzijds, indien daartoe de mogelijkheid be staat, langs een raam van de voorgevel. Maar ook dan heeft men nog vaak moeilijkheden, gezien het feit dat men op het platte dak niet iets kan bevestigen om meubilair naar de 3e of 4e étage op te trekken» Het is nu de bedoeling bij nieuwe bouwobjecten reke ning te houden met het'aanbrengen van die voorzieningen die nodig zijn om een behoor lijke verhuis naar binnen te krijgen, hetgeen bestaat in het aanbrengen van een hijs- balk en het maken op iedere étage van ramen van behoorlijke afmetingen, die gemakke lijk uit te nemen zijn, waardoor men met de hijsbalk meubilair binnen kan brengen.An derzijds zal men er rekening mee houden dat de trapportalen behoorlijk 'ruim worden ge laten. Men kan de bestaande woningen natuurlijk niet gaan afbreken om daaraan tege moet te komen» De consequentie brengt wel mee dat, indien mogelijk, een constructie wordt aangebracht, waardoor men een hijs-installatie op het platte dak kan aanbrengen. Wanneer een blok woningen is geprojecteerd met kleine ramen, kan men er wel eens toe overgaan er een roe uit te halen en er grotere ruiten in te zeggen, maar men kan er geen kozijnen uit gaan halen. Wat betrefm de ingang, men bedoelt dit zowel voor brand gevaar als voor toegang' tot de daarboven gelegen woningen. De bedoeling van deze wij ziging is, dat de woningen van een flat allemaal gemakkelijk te bereiken zijn. De VOORZITTER merkt op dat, wat de bestaande woningen betreft, deze eis natuur lijk niet geldt; het is alleen voor nieuwbouw. Spreker vraagt de heer Nijssen welk artikel hij bedoelt. De heer NIJSSEN zegt artikel 1hetwelk hij nogmaals voorleest. De heer HA VERMANS meent dat dit toch goed is. "Maar als men een één-verdiepingswoning heeft?", vraagt- de heer NIJSSEN. De heer HAVERMANS deelt mede dat het dan natuurlijk niet noodzakelijk is. Het gaat om flatgebouwen, daar is het om begonnen. Men kan het op verschillende manieren oplossen, als ter plaatse de voorzieningen maar worden getroffen. De heer NOORMAN vraagt of deze voorzieningen aanwezig zijn in de door de gemeen te gebouwde flatwoningen. De VOORZITTER denkt van niet» De heer HAVERMANS zegt dat, als ze er zouden zijn, dit toevallig zou zijn. Moge lijk dat men er het meubilair in kan brengen, maar een hijs-installatie is er niet. De VOORZITTER gelooft dathet trappenhuis breed genoeg is. De bepaling bestond niet voor de flats die tot nu toe gebouwd werden, maar deze eisen meende men normaal te kunnen stellen om behoorlijk te kunnen verhuizen. De heer HA'VERMANS merkt op dat de ruimte in de bestaande flatgebouwen ook maar betrekkelijk is. Het is al voorgekomen dat nieiiwe bewoners hun groot meubilair moesten verkopen. De heer NOORMAN deelt mede dat de flat aan de Noordsingel wel een hijsbalk heeft. "Maar", merkt hij op, "dat is particuliere bouw". De VOORZITTER zegt dat er gevallen zijn voorgekomen waarin niet was voorzien en daarom is thans deze wijziging voorgesteld, Het is een bepaling welke in vele andere gemeenten bestaat."Ze is niet door ons uitgevonden", zegt hij, "maar, zoals men heeft kunnen zien in de stukken, is dit in een circulaire van de Vereniging van Nederlandse

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1958 | | pagina 119