-9-
is men akkoord gegaan. Spreker heeft toen een pre-advies uitgebracht aan Burgemees
ter en Wethouders met het voorstel de Raad te willen voorstellen om dit te aanvaar
den. Nadien heeft men telefonisch contact gehad met de afdeling en tot zijn eigen
verbazing heeft men toen de groep van 5 personen uitgebreid met 9 personen wat be
treft het voorgestelde in artikel 4 van meester-smid enz. Bij de besprekingen op Bin
nenlandse Zaken is daar geen sprake van geweest, men kon daar toen niet mee akkoord
gaan, maar bij het telefonisch contact met de afdeling is men akkoord gegaan met de
ze, namen, alleen met dit verschil dat de mensen die op het ogenblik in deze rang
staan in dezelfde rang blijven staan, maar toch het salaris krijgen uitbetaald van
schaal 14» Alleen is de mogelijkheid ontnomen dat men een overlooprang krijgt naar
schaal 13» Daarmede is Binnenlandse Zaken niet akkoord gegaan.
Na het vele contant dat spreker heeft gehad met Binnenlandse Zaken en met de
Provinciale Griffie afdeling Personeelszaken is hij met het verkregen resultaat niet
ontevreden. Het meningsverschil bestaat over de titulatuur, niet over de salariëring.
Of het meester moet zijn of vakman of baas doet eigenlijk weinig ter zake.
Spreker hoopt dat nu na aanneming van dit voorstel en doorzending naar Binnen
landse Zaken geen nieuwe bezwaren naar voren zullen komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van. Burge
meester en Wethouders besloten.
XI- VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN HET ALGEMEEN AMBTENARENREGLEMENTDE ARBBIDSOVEREBN-
KOMSTENVERORDENING, DE WACHTGELDREGELING EN DE UPÏKERINGSVERORDENING.
(Dossier nr. 22 D).
(Verzameling 1958, nr. 41).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XII. VOORSTEL TOT HET BIJ WIJZE VAN VOORSCHOT TOEKENNEN VAN EEN DUUR TE TOES LAG AAN
HET DAARVOOR "IN AANMERKING KOMEND PERSONEEL IN, DIENST DER GEMEENTE BERGEN OP
ZOOM. VOOR ZOVER DE BEZOLDIGING DAARVAN VAN GEMEENTEWEGE WORDT GEREGELD, OVER
HET EERSTE HALEJAAR 1958.
(Dossier nr. 24 E).
(Verzameling 1958, nr. 36).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van. Burgemeester en Wethouders besloten,
XIIIaVOORSTEL- TOT HET AAN HARE MAJESTEIT DE KONINGIN VERZOEKEN OM AAN DE GEMEENTE
BERGEN OP ZOOM VRIJSTELLING TE VERLENEN VAN DEBIJ TRTIKEL 6 DER HOGER-ONDER
WIJSWET OPGELEGDE VERPLICHTING TOT HET OPRICHTEN VAN EEN GYMNASIUM.
(Dossier nr. 226 A),
(Verzameling 1958, nr. 47).
b)BERGEN OP ZOOMSCHE NEUTRALE SCHOOLVERENIGING TE BERGEN OP ZOOM, BERGEN OP
ZOOM 14 OKTOBER"1957, ADM.HUMMER 43-95106,
SCHRIJVEN INZAKE-DE OPRICHTING VAN EEN OPENBAAR GYMNASIUM.
Voorgesteld wordt adressante te berichten conform concept-brief nr. 2/226 A.
De heer RATS MA- deelt mede dat zijn fractie uiteraard de stichting van een open
baar gymnasium in Bergen op Zoom zeer op prijs zou stellen. Zowel uit de toelichting
op dit voorstel gegeven als ook uit de inlichtingen welke hij zelf heeft ingewonnen
is hem wel-gebleken dat een openbaar gymnasium op dit ogenblik toch een te1gering aan
tal leerlingen zou tellen om verantwoord tot de stichting van zo'n gymnasium over te
gaan. Zij kunnen zich -er dus mee verenigen dat de gemeente weer vraagt om ontheven- te
worden van deze plicht. Spreker zou alleen willen vragen, indien men dit besluit, voor
hoe lange duur dat is, Is het weer voor 6 jaar of bestaat de mogelijkheid, wanneer
de omstandigheden zich wijzigen, dat men op dit besluit terug komt?
De heer NOORMAN kan zich geheel verenigen met het betoog van de heer Ratsma,Spre
ker zou willen vragen of men zich hiermee enigszins ophangt, aan een eventuele wijzi
ging van de onderwijswet. Het is mogelijk dat er een wetswijziging komt, maar zeker
heid bestaat niet. Daarom is het van bijzonder belang om te weten tot welke termijn
dit uitstel zal gelden.
Wat de zaak zelf betreft, alles wijst er op dat het niet verantwoord is dit in
de vorm van een gemeentelijk gymnasium te realiseren. Spreker zou er wel op willen
wijzen dat de cijfers niet helemaal volledig zijn maar gebaseerd zijn op de, cijfers
van 5 a 6 jaar geleden. Een gedeelte van de cijfers is meer recent. Spreker wil er
echter niet op in gaan omdat het naar zijn mening zo kan lopen als door Burgemeester
en Wethouders wordt voorgesteld.
