I
-8-
(Yoorgesteld wordt het bestuur van de Oranjevereniging te berichten conform
concept-brief no# 22/280 B)#
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten»
Bestuur der St«Agnesschool voor b.l.o», Drabbestraat 2, te Bergen op Zoom»
25 februari 1957*
Yerzoek om verhoging bedrag per leerling voor 1957»
(Yoorgesteld wordt het Schoolbestuur te berichten conform concept-brief no.
6/215 I)i
Be heer DE JAEGER hoorde zijn naam al noemen voordat hij zijn vinger had op
gestoken» Men had dus wel verwacht dat hij hierover iets wilde zeggen."Men be
grijpt wel", meent hij, "dat het voor het bestuur van de St.Agnesschool een bit
tere noodzaak is geweest om deze verhoging te vragen'! Als men goed gelezen heeft
dan lopen de kosten nogal op en vooral de kosten van materiaal en werkloon zijn
geweldig gestegen, Bat de mensen die onderricht geven voor deze schoolkinderen
ook nog in financiële moeilijkheden moeten komen bij de aanschaffing van materiaal
vindt hij erg fnuikend voor het onderwijs dat deze soort kinderen moeten hebben*
Hij had gaarne gezien, dat deze school, dit schoolbestuur, meer tegemoetkoming
had gekregen van Burgemeester en Wethouders en dat men hen in deze zeker zou zijn
ter wille geweest» Gaarne zou spreker willen dat, indien mogelijk, dit nog eens
nader werd bezien om de mensen, als er een mogelijkheid is, te kunnen helpen.
De heer HOUTMAN merkt op dat dit verzoek van de St.Agnesschool de Raad heeft
bereikt naar aanleiding van het feit dat het bestuur tot de conclusie is gekomen
dat het met het gemiddeld bedrag volgens artikel 34 niet toe zou kunnen komen.Yo-
uig jaar is deze vergoeding, na ingewonnen advies van de inspecteur, waarbij deze
verklaarde dat het voldoende Y;as, vastgesteld op 73*50 Per leerling. Hierop was
altijd nog een beroepsmogelijkheid voor het schoolbestuur» Spreker heeft nog con
tact opgenomen met de hoofden van de b.l.o,-scholen en deze hebben allebei met de
Meeste klem verklaard met het bedrag toe te kunnen komen» Alleen, heeft het hoofd
van de St.Agnesschool gezegd, was er nog een probleem en dat was de verwarming.
De verwarming die reeds jaren was meegegaan, was versleten en een nieuwe verwar
ming kon in het bedrag van 73*50 per leerling niet gevonden worden. Spreker
heeft toen gezegd dat de gelden hiervoor overeenkomstig artikel 72 van de L.O.-
wet, namelijk stichtingskostenwel zouden kunnen worden verkregen. Nu is het ty
pisch, ieder mens vergeet wel eens iets en dat schijnt ook het hoofd van de St.
Agnesschool te hebben gedaan» Als men de becijfering ziet waarom deze verhoging
Wordt gevraagd, dan ziet men dat het uitsluitend voor de verwarming is. Was de
verwarming er namelijk niet bij, dan had men meer dan voldoende. De verwarming
kost 2600,terwijl men er met een bedrag van 942,kon komen. Daarom heb
ben Burgemeester en Wethouders gemeend deze brief te moeten laten uitgaan, omdat
men nalatig geweest is een zo belangrijke uitgave via een ander artikel aan te
vragen.
De heer DE JAEGER is zo vrij het net de Wethouder niet eens te zijn» Hij
merkt op dat het bedrag op 73*50 is vastgesteld, maar dat beroep mogelijk was
wanneer men dacht niet met het bedrag toe te komen. Toen echter dit bedrag werd
vastgesteld was het zo, dat men niet kon voorzien dat de materialen die men no
dig had in die mate omhoog zouden gaan. Men heeft nu het voordeel gehad dat het
geen koude winter is geworden, zodat men in dat opzicht wel iets heeft kunnen uit
sparen, maar anders zou men zeker reeds eerder om verhoging hebben moeten komen.
Men kan nooit voorzien hoe de kosten zullen stijgerf* Deze stijgingskosten blijken
nu wel hoofdzakelijk te zitten in materialen en weeklonen en die heeft men onmo
gelijk kunnen voorzien.
De heer ASSELBERGS vraagt of een beroep op basis van artikel "J2 nog mogelijk
is,
De heer HOUTMAN merkt op dat de heer de Jaeger wel met hern van mening kan
verschillen, maar het is zo, dat men uiteindelijk verplicht is vcfcfr een zekere
datum het gemiddeld bedrag per leerling vast te stellen. Als men dan keer op keer
"bij de stijging van de prijzen, dit bedrag zou moeten herzien en een nieu¥ bedrag
zou moeten vaststellen, waar blijft men dan? De wet schrijft voor .dat vóór die
datum het bedrag moet zijn vastgesteld, dat het schoolbestuur drie maanden gele
genheid heeft in beroep te gaan, hetgeen mep niet heeft gedaan» Spreker gelooft
dat de Raad ontraden moet worden een tegemoetkomend gebaar te maken en dat men
Het beste doet de brief uit te laten gaan zoals hij geconcipieerd is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daartoe dan besloten.
