-7-
Het verheugt spreker zeer dat de heer Ratsma en zijn vrienden akkoord gaan
met de inhoud van de nota. Spreker meent dat hij niet behoeft te reageren op de
opmerking die geplaatst is tegenover de heer Musters»
Burgemeester en Wethouders zijn van mening dat zij het voorstel om de nota
voor kennisgeving aan te nemen en dus de benoeming van de adjunct-directeur voort
gang te doen vinden conform de delegatieverordening, moeten handhaven. Dit sluit
geenszins uit dat in de Commissie de formatie van de dienst van gemeentewerken
nader bezien kan worden in vergelijking met het efficiency-rapportMaar zoals
opgemerkt, het efficiency-rapport gaat er van uit dat er een adjunct-directeur
benoemd is of benoemd wordt. Spreker vraagt of men stemming wenst over het voor
stel.
De heer RATSMA. merkt op dat er geen voorstel is.
De VOORZITTER zegt dat er een voorstel is om de nota voor kennisgeving aan
te nemen.
De heer NOORMAN zegt de vraag te hebben gesteld of het mogelijk is de nota
eerst in discussie te stellen in de Commissie voor openbare werken» Hij zou er
eerst graag meer inlichtingen over willen hebben en in de eerstvolgende Raadsver
gadering de nota opnieuw in discussie willen stellen.
De VOORZITTER merkt op dat er een voorstel is gedaan door Burgemeester en
Wethouders om in elk geval de benoeming te doen doorgaan. De opmerking van de heer
Boorman en ook van anderen is er op gericht om de formatie van de dienst te bezien
in het licht van het efficiency-rapport en dat heeft met de benoeming van een ad
junct-directeur niets te maken» Dat kan geen verschil geven, want in het effi-
ciency-rapport wordt uitgegaan van het aanwezig zijn of van de benoeming van een
adjunct-directeur voor openbare werken.
De heer NOORMAN zou graag willen zien dat hiermede toch nog een maand ge
wacht T/erd.
De heer RATSMA vraagt wat er gebeurt wanneer dit niet voor kennisgeving
wordt aangenomen»
De VOORZITTER zegt dat Burgemeester en Wethouders dan niet kunnen benoemen.
Wil men iets anders, dan moet er een concreet voorptel zijn.
De heer NOORMAN stelt voor dit rapport eerst te zenden naar de Commissie
van openbare werken.
Dit voorstel wordt, na voldoende te zijn gesteund, verworpen met 7 tegen 16
stemmen.
Yóóx stemmen Mevrouw Juten-van As en de heren van der Velden, Nijssen, Pee-
ters, Broekmans, Musters en Noorman.
Tegen stemmen de heren Butijn, de Moor, Hertogh, van den Boom, Asselbergs,
Hotenboom, Meeus, de Jaeger, Balcc, Leijs, Houtman, Havermans, Broos, Scheppink,
Ratsma en van Doorn.
De stukken a tot en met r worden daarna voor kennisgeving aangenomen
s* Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant to s-Hertogenbosch,_'s-Hertogen-
bosch 27 februari 1957. G.Nr. 71098, Ille Afdeling».
Toezending ontwerp-besluit tot wijziging van het Bezoldigingsbesluit Wet
houders 1949*
(Voorgesteld wordt Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te berichten conform
concept-brief nr. 4/l8 B)»
De heer DE MOOR zegt dat voorgesteld wordt de bezoldigingswijziging te doen
ingaan op 1 juli naar hij meent. Nu is de bezoldiging van dien aard, dat over de.
gehele lijn, in het gehele land gezegd wordt dat deze niet zo dik is. Daarom wil
spreker vragen of de mogelijkheid niet aanwezig is om de verhoging op 1 januari
1956 te doen ingaan.
De VOORZITTER zegt dat dit natuurlijk mogelijk is, maar dan zal men er toch
zekere argumenten bij moeten voegen. Hij gelooft echter dat in het voorstel zoals
hij gemeend heeft te moeten doen, waarbij verband gelegd is met soortgelijke
functies op provinciaal niveau, meer redelijkheid zit»
De heer DE MOOR meent dat men zich niet door de provincie behoeft te laten
leiden» Men kan het toch allicht proberen. Het is maar een idee en een voorstel
van hem. Er zijn zoveel dingen gewijzigd met ingang van 1 januari'195°! waarom
dit niet als het kan.
De VOORZITTER zou dit toch willen ontraden.
Zonder hoofdelijke stemming' wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
"t Oranje Vereniging Bergen op Zoom, Bergen op Zoom
Verzoek om subsidie in de kosten van het organiseren van zestiviteiten op
de verjaardagen van de Leden der Koninklijke Eamilie in het jaar 1957»
