-5-
functionaris elders met enige maanden moet opzeggen. Het zal dus toch nog een he-
w tijd o„uren voor men over hem kan he schikken. Als men een oproep plaatst om in
deze vacature te voorzien, wil dit niet zeggen dat men binnen een maand een nieu
we kracht heeft. Haar kan wel een half jaar over heen gaan.
Haarnaast is er over gesproken of het zo noodzakelijk is, in verhand ook met
ae hesteaingsbeperking. Spreker zou hierop willen zeggen - dat mag de. Raad gerust
horen - dat, alhoewel een bestedingsbeperking is opgelegd, het niet de bedoeling
is aan de kant te gaan zitten. Men gaat met het werk dat voorbereid moet worden
door en wanneer het tijdstip aanbreekt dat de bestedingsbeperking kan worden ver
ruimd niet de bestedingsbeperking natuurlijk maar de werkzaamheden, en men dus
m de gelegenheid is meer werk uit te voeren, is men tenminste klaar. Men gaat
dus gewoon met het werk door en - daar kan spreker wel de overtuiging van geven -
er is heel wat werk te verzetten.
He heer NOORMAN merkt op niet te hebben ontkend dat het recht van benoeming
geheel aan Burgemeester en Wethouders .is. Hat wilde hij ook niet bestrijden. Het
gaat er hij hem hierom. He nota geeft een visie over de organisatie van de dienst
van gemeentewerken en de daaruit voortvloeiende benoeming van een ad junc-t-direc-
teur. Hu geeft deze nota hem inderdaad, wat betreft de gedachte organisatie, aan
leiding tot het stellen van een paar vragen, maar hij vindt het hier niet de
plaats om tot in de finesses daarop in te gaan. Hij had het prettiger gevonden
wanneer deze zaak eerst in de Commissie van openbare werken was hekeken. Haar kan
men dat meer informeel bekijken. Hij zou daar graag zijn vragen hebben gesteld en
was dan misschien aan de hand van de antwoorden tot de conclusie gekomen dat het
zo goed is. Hij had er een andere kijk op. Er kan zijns inziens toch geen bezwaar
tegen zijn dat de zaak in informeel overleg besproken wordt en dat men daar in de
volgende maand kennis van neemt in de Raad, waarop dan zoveel mogelijk vragen ge
steld kunnen worden. Spreker vindt dit toch geen onredelijk verzoek. Het zou de
zaak een maand opschorten, maar dat kan naar zijn mening toch geen groot bezwaar:
zijn.
Be VOORZITTER merkt op dat de benoeming van een adjunct-directeur toch wel
buiten de kwestie staat van de gehele opzet, daar deze functie wel is voorzien
in het efficiency-rapport.
He heer NOORMAN- weet dat nu juist niet» Hat heeft hij willen bespreken. Baar-
voor zou hij het rapport moeten lezen, waar hij nu geen tijd voor heeft gehad.
Mevrouw JUTEN-VaN AS blijft er bij dat zij de gehele gang van zaken niet
"comme il faut" vindt, In de vorige vergadering is naar voren gekomen dat het wen-
selijk was de gehele ontwikkeling eerst aan te zien en dan pas over te gaan tot
benoeming van een adjunct-directeur. Hoor de heer Butijn is daar o.a. over gespro
ken» Zij was niet eerder in de gelegenheid om de stukken in te zien dan gisteren.
Be heer BUTIJN wil, waar zijn naam genoemd wordt, ook oven iets zeggen. Het
is inderdaad zo zegt hij, dat'hij vorige keer aangedrongen heeft om eerst de
ontwikkeling aan te zien. Of er iemand benoemd moet worden, kan hij niet overzien,
maar als het effioiencympport zegt van wel, dan legt hij er zich hij neer. Als er
echter iemand komt dan moet het iemand zijn die naar zijn mening verstand heeft
van waterbouwkunde, in verband met de nieuwe haven.
He heer MUSTERS heeft ook naar aanleiding van de nota over deze zaak nage
dacht en hij is tot de conclusie gekomen dat de man die hier benoemd wordt toch
wel van zoveel importantie is dat de Raad er over zou moeten heslissen. Heze kwes
tie heeft wel meer gespeeld; nog enkele jaren geleden is er een voorstel gekomen
dat bijna alle benoemingen weer aan de Raad zouden komen. Hat is toen echter fa
liekant uitgelopen. Als men. nu leest dat men iemand moet hebben, een civiel-inge-
nieur hekend met waterbouw en ongeveer 5 10 jaar practijk-ervaring, dan is dat
zijns inziens een hoofdambtenaar en hij gelooft wel dat de Raad een woordje daar
in zal moeten meespreken»
He heer BROEKMANS vindt het een netelige kwestie. Hij is het met de heer
Noorman eens dat men dit nader zou hebben kunnen bezien in de Commissie. Men had
dan een beter oordeel over een en ander gekregen. Spreker kan er in komen dat
het voor veel Leden van de Raad nuttig kan zijn dan deze kwestie nog eens hespro-
ken wordt aan de hand van de conclusies van het efficiency-rapport en dat dit dan
volgende vergadering nog eens aan de orde komt.
Be heer HE MOOR wil, omdat hij in de vorige vergadering een suggestie heeft
gedaan, iets zeggen, anders zou hij daartoe geen aanleiding hebben gevonden. He.
zaak is bekeken door Burgemeester en Weth.oud.ers en het zal wel niet mogelijk zijn
deze aangelegenheid anders op te lossen. Althans dat blijkt uit de brief waarin
Re eisen omschreven zijn. Een zodanige persoon is hier niet beschikbaar. Het
heeft hem bevreemd dat dei Wethouder heeft gezegd dat de directeur de eerste 14
dagen bezet is voor besprekingen in den Bosch en elders. Wanneer dat zo doorgaat,
zal men naast deze directeur nog een andere directeur moeten benoemen, want dan
hlijkt dat deze eigenlijk een reizende ambassadeur is voor het college. Vroeger
