verzorgster 2Affo subsidie door het rijk en 25door de gemeente wordt verstrekt»
Wanneer er geen gediplomeerde verzorgster is, bedraagt de subsidie respectieve
lijk 20 en 20/£„ Maar dat dient te gebeuren via het geëigende orgaan, in dit geval
le Katholieke Maatschappelijke Gezinszorg. Waar het parochiële armbestuur .op Ga
geldonk per se buiten de maatschappelijke gezinszorg wil blijven staan, is dit
voor het college van Burgemeester en Wethouders en voor de Commissie van -sociale
zaken en volksgezondheid, wier advies is ingewonnen, aanleiding geweest om dit
af te wijzen. Er is voldoende reden, ook voor de nieuwe wijk, om zich aan te slui
"ten bij de bestaande Katholieke Maatschappelijke Gezinszorg. Als dit gebeurt,valt
men automatisch onder de subsidieregeling. Doch naast de bestaande instelling
wordt niet nogmaals subsidie verstrekt. Dat zou als consequentie hebben dat elke
instelling van weldadigheid zich zou kunnen gaan bewegen op het terrein van de
maatschappelijke gezinszorg. En dit wil men voorkomen. Men wil wel subsidie geven
maar dan volgens de bestaande regeling.
Zonder hoofdelijke stemming"wordt' hierna overeenkomstig het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders besloten»
7111 «VOORSTEL TOT HET VERLENEN YAK EM TEGEMOETKOMING IN DE VERVOERKOSTEN VAN
CATHARIHA LIJTEN HAAR EN YM DE STAGHESSCHOOL YOOR BL.0.» DRABBESTRAAT NR.
2, ALHIER. 1
(Dossier nr. 215'I}»
(Verzameling 1957? ur, 29)»
Zonder beraadslaging en zonderhoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
IX' VOORSTEL TOT HET AAN GAAR YAM EEH KEKEN" IH G- C QIJRANT- OVEREENKOMST MET DE N.T.
BANK YOOR NEDËRLANDSCBE GEMEENTEN TÉ s-GRAYEHHAGE.
(Dossier nr. Ï22'B)«~"
(Verzameling'1957nr, 33)«
De heer VAH" DOOEH wil over de .overeenkomst zelf niets zeggen, maar hij is
buitengewoon gefrappeerd door het feit dat zelfs voordat een Raadslid hieromtrent
het voorstel had ontvangen, het al ten voeten uit vermeld stond in een van de
plaatselijke dagbladen, misschien in allebei, maar" hij heeft het maar in eén ge
zien. Die dingen beleeft men als Raadslid vaker. Spreker vraagt zich af of het
"betrokken dagblad relaties heeft met het bestuur van de Bank van Nederlandse Ge
meenten of dat het dagblad inlichtingen gekregen heeft vanuit het collegè van
Burgemeester en Wethouders, of dat tenslotte deze inlichtingen zijn verkregen
langs - clandestien klinkt niet leuk - maar langs een weg die de krant op grond
wan het persgeheim nooit zal onthullen. Spreker wil wel zeggen dat deze geschiede
Ris een klein beetje onaangenaam gevoel heeft gebracht.
De heer BUTIJN wil niet over dit geval, maar wel aansluitend hij hetgeen de
vorige spreker gezegd heeft, mededelen, dat hij het niet goed kan hebben dat men
herhaaldelijk in de krant dingen leest die nog niet voor het publiek vrij gegeven
zijn. Er moet hier en daar een lek zitten en spreker gelooft dat het gewenst is
dit op te sporen.
De heer HOUTMAN zegt dat, nadat op 5 februari van dit jaar het onderhavige
stuk in B W ter tafel is gekomen en Burgemeester en Wethouders meenden dat het
in de vergadering van februari behandeld diende te worden, het stuk 1 s avonds 6
februari uitgegaan is naar de"Commissie van financiën, die opgeroepen was voor
een vergadering op 7 februari. Het frappeerde niet alleen de heren van Doorn en
Butijn, maar meerderen en ook spreker, dat dit voorstel op 7 #ehruari 's morgens
in een dagblad vermeld stond onder plaatselijk nieuws. En het frappeerde' hem nog
meer dat hetgeen er in stond woordelijk was hetgeen uitgegaan was op 6 februari
s avonds vanuit het stadhuis naar de Commissieleden, namelijk woordelijk hetgeen
Hu als voorstel voor de Leden ter tafel ligt. Er is onmiddellijk getracht te -ach
terhalen waar dit vandaan 'kwam en spreker moet eerlijk vertellen dat hij het.on
derzoek dat heeft plaats gehad niet meer bekend is geworden. Het is dan ook maar
gestaakt. Maar met de hand op het hart kan spreker verklaren dat noch het college
Hoch de afdeling die dit stuk te verwerken heeft gehad en het de deur heeft uit
gestuurd iets met de vroegtijdige publicatie te maken hebben.
De heer YAN DOORN zou er dit nog over willen zeggen. Hij erkent volkomen dat
de pers op dit gebied niet alleen bepaalde .rechten heeft, maar ook bepaalde plich
fen0 De pers treedt in zekere zin op als contröle-functionaris ten aanzien van de
daden van de overheid» En wanneer het zou gaan om gegevens of bijzonderheden -waar
van de betrokken krant kqn denken dat het niet publiceren daarvan niet in het be
lang is van het algemeen welzijn, dan rijst hier, daarvan is spreker overtuigd,
eett plicht. Maar men kan zich ook stellen op het standpunt van de hoofdredacteur
van het beroemde Engelse dagblad Daily Mirror, dat rijk is aan schandaal-reporta-
