#1 Hi biet SI r Mer latte aan VaSt' Wamcer meA het —deel hetfonSlt 1 ill HI -12- SYTnYeYbTT wel2fmer dat lijkbaar niet tegelijk ie het voorstel aan stuTTf 1 e V™ 40 naam Tan de maar ra hetgeen van de be- uurstafel gezegd is, ziet hij daarvoor geen mogelijkheid. meer. heerVAN DOORN meent dat het kan zijn dat hij het voorstel niet goed begrijpt, <fer fgrf in deze zaak gaat' is het de bedoeling van zeven gemeenten on ver een aannemer te bouwen. eigenDaa^emeïTheefï!rkt °P' b°Uwkringen zl3n en iedere bouwkring zijn Zoom L\hrJM D°?RN meent dat het dan gaat over drie gemeenten. Als nu Bergen op met het werk 'rif0111 een g^°ep BerSen °P Zoomse aannemers of een aannemers combinatie re geïelten f tzefff f ?elasten' dail geeft de Raad tegelijk aan twee ande- A 8 tzelfde recht. Dan bepaalt de Raad dus principieel dat dit plan niet Duistfn kapitaalkrachtige firma gebouwd zal worden. Hij vindt dat niet breekt WnSt -ï standpunt moet worden verworpen, Als men het in drie stukken zou SA IS tf de Principiële opzet van het plan in stukken geslagen. "Waarom PositiP ïttpl» ™ag n k3J1 zeggen:"Ik stem er voor omdat we in een dwang- ÏÏf If S? I maar men kan ook zeggen: "Ik stem er voor omdat ik de extra 50 wonin- en ffIffeel aZ Het kaJa zi3n dad het plan van hogerhand is gesuggereerd aïsfldfiff ff alS men hGt n±et aanvaa^t, dan slaat men de plannen tot nu S orar SfhohfL gezS. g0l°°ft dBt d" elmeM aeninïnbItekifUfSf"ffff3 telkens het woord "capabel" horen gebruiken. Naar zijn keffLf techuisch vaardig genoeg" om een bepaald werk uit te voeren. Spre ke heeft geen verstand van bouwtechniek, zo min als van andere techniek maar dat de Ï££T r Bergen °hZ?°m alleen 0n in leniging niet capabel zraden zïjn dera wc- Pingen te bouwen is met in discussie. Er is naast de vraag of men capabel of telLïsch vörenfnfafL dffïVbrengen e8n andere vraaS en die komt sterk naar Poes mft ff f de firma die een groot project moet bouwen kapitaalkrachtig ge- SfdfÏÏrd dl; faTlI I"' V£m vai1 de Portemonnaie van de Ber^e aalfmers lamriprt deJ zaak naets> maar hij kan aannemen dat mensen die er meer van weten fSÏÏIif ffbn I J" 6paalde aannemer m®t name genoemd meer in zijn mars heeft op nancieel gebied daneen aantal Bergen op Zoomse aannemers. Hét tq e.r..'eer 0 .vn"d deze vraag stellen: Bergen op Zoom moet een contract aangaan andpf lrma frua;]aken* Ook Roosendaal en Oosterhout moeten dat doen. Als een van dé Ïf!lfmeen!f niet aanneemt, vervalt dit dsui ook? Als Bergen op Zoom het niet ^wmeemt, gaat het dus ook niet door voor de anderen? De heer HERTOGH wil ingaan op hetgeen de heer van Doorn gezegd heeft. voerd he!ftRZITTER Hert°g3a in tweede instantie reeds het woord ge- De heer HERÏOGH gelooft dat men elkaar misverstaan heeft eVeu f V0®ZI™ /il, wanneer het verhelderend kan werken, Ae heer Hertogh dan wel Yen de gelegenheid geven het misverstand recht te zetten Pitsfff fumerf °P dat sch^Yen van de West-Brabantse Aannemersbond Zondp-rl- 'k 6 °m S 80mkimi:::i-e ket bouwwerk te doen uitvoeren en niet om het af- ke? fIfLffniPPfS te SlaanY 1dm k0mt men niet elkaa^. Als gevraagd wordt veil «-n terug te nemen, is het om de West-Brabantse aannemers de gelegenheid te ge- n in.te gaan op dit project in zijn geheel. De heer VAN DOORN zegt hiermee zeer verhelderd te zijn. kast"DeSfï™I vaVerSChillende zi3de* gezegd: "We zitten er aan "Aal ff f hierop willen antwoorden: "We zitten er niet aan vast. Maar", zegt üit' overeenkomst die meerzijdig is zit men op zekere wijze wel vast. Men kan kan mpTb Pf-°I aamfmen« Een meerzijdige overeenkomst die in kannen en kruiken is Maaï> mofildDk wijzigen. Men kan de zaak uitstellen, maar uitstel is in deze afstel w gen°eg a8 in YerSelldITng met wat men meent dat de nadelen zijn, dan moet de nadllf f ff ff TT06 f f fthouders menen dat da voordelen groter zijn dan hora „S i V TOt de heer Hertogh zegt, om deze zaak uit te stellen moor een onder- Tit de t T I064 8Prek0r Sterk b^hen. len moet niet vergeten - ên daar RtTt0 ?e?l ïm Doom °°k g«bben - dat een overeenkomst op deze voet waarïï de «bbseTTh^rareYY^rt111^ W°rdt Sbtblereerd voor een gemeente aRonderïijk! gemeen?" St SetTS TTïYf 5rhmt W00t h0t b10^ 4e Ldere M tói T het contract en vermoedelijk ook het contract bemer if mII ff' i 3ter met kunnen zeggen, omdat het een andere aan- Vf°hingen*per laai efllff Waaran de aa^emer zich verbindt gaat over de bouw van 500 W f i I f gemeente uitvalt, vervalt dit contract onherroepelijk nif f3 13 de °Pmerking gemaakt: "Is de combinatie van Bergen oA êeèö. con+ ff preker gelooPY dat dit buiten bespreking kan blijven. "len zal 00£ 0n TS0n Berg0n °P Z°0m 011 een icnnemerscombinatieEr Ifwel Pxoken over een combinatie, maar men moet niet vergeten dat dit grote finan-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1957 | | pagina 209