-10-
Burgemeester en Wethouders hopen binnenkort weer een plan aan de Raad voor te
leggen om ook tot continuïteit te komen bij een plan waaraan een aannemer bezig is,
Maar men kan niet alle aannemers inschakelen, dat is practisch onmogelijk.
Er is voorts nog gevraagd hoe het zit met de arbeidskrachten en of, indien men
op een gegeven ogenblik voor het feit staat dat door niet-Bergen op Zoomse aannemers
wordt gebouwd, de mogelijkheid niet bestaat dat de eigen werkkrachten werkeloos wor
den.
De bouw van de winkelflats met woningen is een aangelegenheid die buiten het ge
meentebestuur om gaat. Men heeft er natuurlijk wel belang bij dat men woningen krijgtr
Maar als men zelf het geld meebrengt, is het moeilijk de eis te stellen:zo wil ik het
hebben. Men zal niettemin ook hierbij trachten zoveel mogelijk mensen uit Bergen op
Zoom in te schakelen, buiten de vaste ploeg die natuurlijk aan de aannemersfirma ver
bonden is.
Daarnaast is voor deze continubouw door Burgemeester en Wethouders onder de ogen
gezien hoe het zal gaan met de eigen arbeiders. Alvorens dit voorstel in de Raad zou
bomen, heeft spreker daaromtrent zekerheid willen hebben. Op korte termijn, na de ver
gadering van Burgemeester en Wethouders, heeft hij een telegram naar Struijcken laten
Zenden, waarin hij vroeg om een bespreking. Die bespreking heeft eergisteren plaats
gehad. Hij heeft toen de vraag voorgelegd, indien de zaak zou doorgaan, wat men dan
dacht van het te werk stellen van werkkrachten uit Bergen op Zoom. Men antwoordde
daarop dat men in de eerste plaats een vaste kern heeft van mensen die 20 a 30 jaar
in het bedrijf zijn, maar verder zullen zeker mensen uit Bergen op Zoom te werk wor
den gesteld. Waarom, zei de aannemer, zou hij dure krachten nemen en deze uit Til
burg meebrengen, waar men daar in een hogere loonklasse valt en die hij tevens op en
peer moet laten reizen. Welk belang zou hij er bij hebben andere werkkrachten te ne~
Men wanneer ze hier voorhanden zijn. Toegezegd is dan ook dat daar zeker rekening
Mee zal worden gehouden. Wanneer men mensen van hier kan plaatsen, zal dat dus zeker
gebeuren. Wanneer men hiervan bevestiging vraagt, zwart op wit, dit in verband met de
vraag van de heer van Doorn, gelooft hij gerust te kunnen vragen aan de heer Struijcken
om, wanneer het werk doorgaat, zich te willen verbinden plaatselijke arbeidskrachten
te nemen. Dat zal hij zeker doen.
De VOORZITTER vraagt of de heer Butijn hiermee antwoord gekregen heeft zonder
zijn vragen te hebben gesteld.
De heer BUTIJN deelt mede volledig te zijn ingelicht.
De heer HERTOGH is de Wethouder dankbaar. Hij kan het er allemaal wel mee eens
zijn en hij is verheugd dat er voor de woningnood een zekere oplossing komt. Toch
Zit hem iets dwars. Hij zou een lans willen breken voor de patroons uit de stad en om
geving. "Is er met de leden van de bond van aannemerspatroons contact gezocht?",vraagt
spreker. Hij heeft de idee van niet en hij kan ook nergens lezen dat het wel is ge
beurd.
In de tweede plaats wil hij het hebben over de kwestie door de heer van Doorn
Aangesneden,over de invasie elders. Toen hij indertijd zijn interpellatie hield, was
bet met de bouwerij erg slap en waren de aannemers genoodzaakt elders emplooi te zoe.*-
ben. Hij heeft er toen reeds op gewezen dat dit voor de Bergse aannemers noodzakelijk
pas. Spreker heeft duidelijk horen uiteenzetten dat de Raad feitelijk aan dit stuk
vast zit. Men kan er practisch niet onder uit. Het is in zekere zin bedroevend wan-
peer men als Raad, als wetgevende vergadering van de stad Bergen op Zoom, zich bij
ben besluit van hogerhand moet neerleggen. Hij vindt het jammer dat men van de zijde
Van het Departement alleen maar grote bouwbedrijven capabel heeft geacht om dit werk
vit te voeren; tenslotte gaat het toch maar om 500 woningen per jaar. Een combinatie
Van aannemers in Bergen op Zoom zal daartoe zeker in staat zijn.
Spreker is het er mee eens, dat de Wethouder in de vergadering in hotel "De Schel
de" gesteld heeft dat men een combinatie zou moeten vormen. Daarin heeft men gefaald
°f_de besprekingen daarover zijn misgelopen. Niettemin zou hij gaarne zien, al is de
Mijd kort, dat door Burgemeesteren Wethouders alsnog getracht werd onderhandelingen:
|?e voeren met de bewuste afdeling.
De heer RATSMA is zeer bevredigd door het antwoord. Spreker was enthousiast over
bet voorstel en de toelichting welke gegeven is sterkt hem in de mening dat men het
poors tel moet aannemen. p
Spreker heeft in de discussies enkele dingen gehoord die niet helemaal juist
pijn. Met name wanneer de heer van den Boom vreest dat werkeloosheid zou ontstaan
Wanneer men het project aanneemt. Hij gelooft dat dit onjuist gezien is. Men heeft
hiermee de zekerheid dat men met deze 150 woningen kan aanvangen, terwijl de rest J
van wat gebouwd zou kunnen worden wegens financiële omstandigheden in de lucht hangt,
"et is niet zeker dat men normaal kan doorgaan met houwen en wanneer men dit project
Ppet aanneemt dat men dan de betreffende 100 woningen zou kunnen bouwen op de oude
Wijze. Wanneer dat vast stond, lag de zaak anders, maar spreker gelooft dat onder dei
omstandigheden het project belangrijk is, omdat het geld er voor op tafel zal wor
den gelegd. Dat moet men niet vergeten.
