BR!
De heer DE JAEGER heeft van de circulaire goede notitie genomen, maar het sombe
re geluid dat de Wethouder heeft doen horen,heeft wel enige xvijziging gebracht in het
geen bij hierover thans naar voren zou willen brengen, voornamelijk betreffende de wo
ningbouw, omdat dit van het allergrootste belang is voor de woningzoekenden. De cir
culaire van 12 juli heeft hem met de grootste zorg vervuld en hij zou daarover wel
enkele vragen willen stellen.
Door de Wethouder is gesproken over de woningbouw, maar hij zou willen weten of
dat ook van toepassing is op het bejaardencentrum, waaraan de Raad in de vorige ver
gadering de goedkeuring heeft verleend, en hoe het staat met de gemeentelijke hypo
theekregeling en met de particuliere woningbouw. Als hij het goed begrepen heeft, is
dit practisch helemaal uitgesloten. Deze regeringsmaatregel zal zijns inziens dan ook
een grote werkeloosheid tot gevolg hebben, nu practisch geen kapitaalswerk zal kunnen
plaats hebben. Indien zijn gedachten hierover juist zijn, dan zou het grote kapitalen
gaan kosten indien er werkeloosheid komt met alle gevolgen van dien.
Het kan er bij spreker niet in, dat men jaarlijks 18 honderd millioen voor defen
sie op moet brengen, terwijl andere landen hierop bezuinigen. Spreker had zo gedacht,
als hier 800 millioen op wordt gezuinigd, dan zouden daarvoor 55000 woningen in het
land gebouwd kunnen worden/Blijkbaar is dit echter in ons landje niet mogelijk.Spre
ker hoopt dat het college al het mogelijke zal doen dat geen stagnatie in de woning-
Rouw optreedt, want dat zou zijns inziens het allerergste zijn wat in deze tijd kan
geschieden.
De heer BROEKMANS dankt de Yïethouder voor de uiteenzetting welke hij gegeven
heeft. Toen de circulaire van de Minister van Binnelandse Zaken was verschenen,heeft
hij nagegaan wat voor consequenties dat zou geven voor verschillende objecten en hij
heeft daarbij ook gedacht aan de toegangswegen tot het viaduct. Hij heeft daarbij ge
concludeerd dat de positie van Bergen op Zoom dezelfde is als die van het viaduct.
Staande op het viaduct namelijk ontwikkelt zich een ruim perspectief, maar de moge
lijkheid en de middelen om dit perspectief te bereiken ontbreken.
Er is al meer gesproken over hét touwtrekken, als hij het zo noemen mag, om de,
'financiële pot van het Rijk en hij heeft sterk de indruk dat vele gemeenten die in
het verleden uit een korf zonder zorg hebben geleefd, hier niet zo slecht bij varen
en aanmerkelijk meer kunnen doen dan vele andere gemeenten» Hij hoopt niet dat Ber
gen op Zoom in het verleden mogelijkheden verzuimd heeft om projecten tot stand te
brengen. Wanneer dat wel het geval is, zou hem dat spijten.
Bij de algemene beschouwingen op de laatst behandelde begroting heeft de heer
Asselbergs er het college een verwijt van gemaakt dat er te weinig lijn was in het
beleid van het college zelf, waarop de Voorzitter geantwoord heeft dat alles wat
wordt aangediend volgens een bepaald raam ging en als dit incidenteel niet direct te
zien was, het toch in een bepaald raam geschiedde. Hij zou voor de toekomst aan wil
len dringen op een bepaalde schaarste-planning en hij hoopt dat deze planning zal ge
schieden in een raam dat vooraf aan de Raad duidelijk zichtbaar zal zijn.
De heer NIJSSEN wil een speciale vraag stellen naar aanleiding van hetgeen de
Wethouder gezegd heeft over de gasgeijsers» Het frappeert hem wel dat een gemeente
bedrijf een voorraad niet mag aanvullen. Hij kan de oorzaak hiervan niet vinden in
het feit dat, wanneer het bedrijf overschot heeft, de gemeente de gelden tot zich
trekt. Er is een zekere reserve en die zou men voor een dergelijk geval toch kunnen
benutten» Spreker vraagt of het niet mogelijk is hier de aandacht op te vestigen.
De heer ASSEIBERGS meent dat deze circulaire van de Mini-ster van Binnenlandse
Zaken niet direct als een verrassing gekomen is. Dergelijke maatregelen hangen al
lang in de lucht, niet zo concreet geformuleerd misschien, maar hij gelooft toch wel
dat velen gedacht zullen hebben dat er eindelijk iets moest worden gedaan. De moei
lijkheid is zijns inziens alleen de vraag of de Minister van Binnenlandse Zaken geen
mening of geen idee heeft hoe de zaak opgelost moet worden. De Minister van financiën
had een vast rente-gamma en dat is vreselijk belangrijk. "Maar is het ook bekend",
vraagt spreker, "of het mogelijk is lang geld op te nemen tegen de richtlijnen welke
de Minister van financiën nog hanteert? En als dat niet het geval is, is het dan de
bedoeling om op een of andere manier te proberen in den-lande enige realiteit te ver
wekken omtrent de rente?".
Per slot van rekening is het wel zo, we zitten in een totaal geleide economie,
Gat is mooi en prachtig, maar wanneer het fout dreigt te lopen, gelooft hij dat niet
alleen moet worden gezegd:"Mu is het fout", maar dat ook langzamerhand moet worden
gezorgd dat er wat gebeurt. Hij zou daarom willen vragen, of het bekend is of er maat
kegelen worden overwogen, methodes of ideeën worden geleverd om er een oplossing voor
te maken.
De heer BUTIJN heeft met belangstelling de rede van de Wethouder gehoord, maar
een ding heeft hij gemist, namelijk het perspectief dat men zelf heeft voor deze ge
meente, Spreker weet dat het een moeilijk vraagstuk is. Men zit in Nederland niet al
leen met 1200 millioen kort geld en de vraag of het mogelijk zal zijn dit in lang
geld om te zetten, maar men zit ook met het feit dat men te lang geborduurd heeft met
kort geld. Verschillende Voorzitters van de Raad waren vroeger al van mening dat het
