-16-
een opmerking maken in algemene zin over de kwestie welke door de heer Broekmans
naar voren is gebracht, namelijk dat het plan in een te grootse vorm werd opge
maakt. Alg het minder groots van opzet was geweest, had men in de zelfde finan
ciële moeilijkheden gezeten als nu. Be meerderheid van de Raad was van oordeel
dat het plan "Zanderijen", "Ruijtershove""Heide", een prima plan was. Spreker
kan er niet in komen dat de heer Broekmans stelt dat zijn mening aan de Raad ver
kondigd bewaarheid wordt door de situatie zoals die gegroeid is. Be kwestie "Bos
pad Hoeven" ligt in een ander vlak; op het gebied van recreatie is in zuidwest
Nederland nog niets gebeurd
Spreker hoopt dat de optimistische mening van de heer Ratsma dat dit geen.
uitstel van het grote plan tengevolge zal hebben bewaarheid zal worden. Persoon
lijk zou hij er heel wat voor voelen het plan nog dit jaar ten uitvoer te brengen,
v/are het niet dat men daarvoor in tijdnood zit. Als men er de nodige vaart achter
zet, heeft men voor goedkeuring van het besluit en levering van de benodigdheden
toch zeker wel 8 weken nodig» Bit seizoen kan het dus niet meer spelen. Spreker
voelt er veel voor op de suggestie van de heren Asselhergs en Broekmans in te
gaan en dit terdege met Gedeputeerde Staten te bespreken, opdat het geen kwestie
Wordt dat door het creëren van dit geval het grote plan achterop zou geraken.
^Be heer ASSELBERGS gelooft, gezien de discussies van 2 jaar geleden en de
toelichting welke de Wethouder thans gegeven heeft over het 8,1 of niet toelaat
baar zijn om in de Zanderijen te zwemmen, dat het niet verstandig zou zijn de
Zanderijen principieel te maken tot zogenaamd ven-zwembad. Hij meent dat dit ook
DÈlet het uitgangspunt van de discussies moet zijn,
^Iets anders waaa? hij persoonlijk alles voor voelt is op zo kort mogelijke
termijn, dus reeds volgend seizoen, de Zanderijen toegankelijk te maken. Maar hij
wil daarbij nog eens zeggen en hij gelooft dat de Tlfethouder het er mee eens is,
dat Gedeputeerde Staten van een dergelijk plan geen kapstok moeten gaan maken en
dat het zeer gewenst is te voren hierover met Gedeputeerde Staten overleg te ple
gen. Men moet dit practisch en verstandig bekijken.
Er is nog over een paar dingen gesproken, hij gelooft door de heer Ratsma,
die gevraagd heeftsMoet men het terrein van de Zanderijen niet geheel toeganke
lijk maken?- Moet men geen gelegenheid geven met kano of bootje op de vijver te
varen? Spreker gelooft dat men verstandig doet dit pas aan de orde te stellen
Wanneer het geval ineen meer concreet stadium gekomen is. Per slot van rekening
is het nu zonder enige voorbereiding in discussie gekomen. Boor de heer Noorman
is reeds aangevoerd het gemengd oeververkeerSpreker vraagt zich af of er over
dit punt niet nog eens een apart debat zou moeten zijn,
j Be heer RATSMA heeft niet veel meer te zeggen, Naar aanleiding van wat de
Neer Broekmans gezegd heeft, die min of meer zijn stem afhankelijk wilde stellen
vpn een toezegging van Gedeputeerde Staten, zou hij het standpunt van zijn frac
tie willen onderstrepen, namelijk dat zij op het standpunt staat dat men in ieder
geval moet beginnen. Men heeft al zo lang gewacht en hij gelooft dat men het in
pergen op Zoom niet zou nemen wanneer nog langer gewacht wordt.
Het grote plan is voorlopig van de baan, men moet hier zo snel mogelijk mee
gaan werken. Be Wethouder heeft een tijd van 6 weken genoemd eer men toestemming
heeft; het wordt dan te laat voor dit jaar, maar vast staat dat men volgend jaar
met de plannen gereed moet zijn en de Zanderijen gebruikt moeten kunnen worden.
Spreker is het eens met de heer Asselhergs, dat men alle finesses nog wel
eens kan bekijken. Men komt er deze avond plotseling voor te staan. Wat hij ge
zegd heeft, is alleen bedoeld als een suggestie in deze richting. Men zal een en
3nder nog eens nauwkeurig moeten bekijken, maar het plan in grote lijnen acht hij
Rel acceptabel»
Be heer BROEKMANS zegt dat, waar het dit seizoen niet meer kan ?rorden uitge
voerd, de termijn lang genoeg is om met Gedeputeerde Staten de zaak te bespreken,
at lijkt hem wel van belang. Door de heer Houtman is gezegds"Het Bosbad Hoeven
igt op een ander vlafc". Spreker ziet niet in op welk vlak het dan zou liggen,
in korte tijd is er hard gewerkt om iets dergelijks te krijgen en het is er geko
men. Dat er op het gebied van recreatie de laatste jaren niets gebeurd is, is
slechts orndat Bergen op Zoom met andere plannen zou komen. Spreker zou in overwe
ging willen geven het grote plan niet uit het hoofd te zetten.
De heer BE MOOR heeft met veel belangstelling naar de sprekers zitten luis
teren. Hij kan het er wel mee eens zijn. Maar de heer Noorman heeft-een oude won-
Ne open gebroken en het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Hij heeft het over
Nét Kurhaus gehad. Be Wethouder heeft tweemaal gezegd dat de inspecteur van de
Wolksgezondheid vroeger in andere zin verklaard had dat het eigenlijk niet ver-
antwoord was het water aan de Kragge als zwemwater te gebruiken. Bat hebben ze I
vroeger ook gezegd van het, strand. Omdat men ten opzichte van de Kragge veranderd'
as van mening, zou spreker willen vragen of men ten opzichte van het Kurhaus mo
gelijk ook niet veranderd is. Nu krijgt men hier als het doorgang vindt voor een
