De heer HOUTMAN merkt op dat «vrouw Juten aan dit voorstel de kwestie van de bestedingsbeperking heeft gewevenDe Minister van Onderwijs heeft in de Kamer gesteld dat wat de bestedingsbeperking betreft, het onderwijs, de scholenbouw, niet het slachtoffer mag worden, zo goed als de Minister voor de woningbouw dit verklaard heeft over zijn woningenMevrouw Juten maakt zich nu zorgen over deze materie en vraagt zich af of het college niet de urgentie moet bepalen welke school van de berg scholen die lopende zijn er het eerst uitgehaald moet worden en het eerst gebouwd zal moeten wordenHet is echter zo, de urgentie voor iedere school wordt apart bepaald, het zijn allemaal aparte gevallen,, Dit geschiedt in overleg met de betreffende inspecteur of inspectriceHet is niet zo dat men als gemeente bepaalt wat het eerst moet gebeuren. Daar zit het bezwaar dus niet. Wan neer de urgentie afkomt, is het voor het Ministerie een kleinigheid, het heeft dan zijn fiat te geven. De urgentie wordt bepaald aan de hand van de stukken. Dan pas komt de kwestie van de vergunning tot het bouwen van het geval, waar automa tisch aan vast zit dat de gemeente voor het feit gesteld wordt voor de financie ring er van te zorgen. Spreker gelooft echter dat het zo is, dat Mevrouw Juten hierover geen angst behoeft te maken, De financiering van deze kwesties heeft tot heden de gemeente geen zorgen gebaard, ofschoon zij niet aan lang geld kan komen maar het met kort geld moet doen. Maar het is voor niet zo, dat men moet zeggen dat men niets te pakken kan krijgen. Iets anders is dat de bouw zelf afhankelijk is van het Departement van Bouw nijverheid, dat de bouwvergunning van. het geval moet geven, en spreker gelooft niet dat het college hier enige invloed op uit kan oefenen. Dat ligt buiten de invloedsfeer van het gemeentebestuuromdat het een zaak is welke niet alleen van de bouwcapaciteit afhankelijk is, maar waarvan de rangorde van de urgentie lande lijk wordt bepaald. Zonder hoofdelijke stemming"wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Bur- -gemeester en Wethouders besloten, XÏI« VOORSTEL TOT HET VERLENEN YAM EENTEGEMOETKOMING IN DE VERVOERSKOSTEN VAN MARINÏÏS VERBIEST, JACOBUS EN ANNA GEERS' VAN EN NAAR DE 8T~. JAN SCHOOL VOOR B.-L.O, OF DE STAGNE*SSC3jQÖL*"V00R 3,L,0. (Dossier nr, 2{"5 E (Verzameling 1957, nr. II6). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, XIII,VOORSTEL TOT HET IN HET DERBË KWARTAAL VAN HET JAAR 1957 AAN GAAN VAN KASGELD- LENBTGEN TOT EEN BEDRAG VAN TEN HOOGSTE 8.000.000.--. (Dossier nr, f22 Cj (Verzameling 1957, nr, 117), Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, XIT« VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN BE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1996 (229e WIJZIGING) XYVOORSTEL 'TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1956 (250e WIJZIGINgTT DE BEGROTING VAN HET "OPENBAAR.SLACHTHUIS VOOR HET DIENST JAAR 1956 (de Iflj'ziGJDJGT. "DE BEGROTING VANHET GEMEENTELIJK WONINGBEDRIJF VOOR HET DIENSTJAAR 1956 (^rTOJZÏGmGT7^F"EEGR0TING"VAN HET GRONDBEDRIJF VOOR HET DIENSTJAAR 1956(1e WIJZIGING)DE BEGROTING VAN DE DIENST VAN GE MEENTEWERKEN VOOR HET DIENSTJAAR 1956l4Ïe WIJZTgÏNG)DE BEGROTINGYAN DE GEMEENTELIJKE DIENST VOOR SOCIALE ZAKEN VOOR HET DIENSTJAAR 1956 (^e~WÏJZI- GBFG), DB BEGROTING VAN DE GEMEENTELIJKE VOLKSKREDIETBANK VOOR HET DIENST-_ JAAR' 1956 (te WIJZIGINgT. DE BE GROT ING VAN HET WATERLE IDINGBEDRIJF"VOORHET' DIENSTJAAR 195(TTlOe WIJZIGINgTTdË" BEGROTING VAN HET GASBEDRIJF "VOOR HET DMSTJAART^- 1TTWJZÏC(ÏNG)BI DE BEGROTING VAN HET ELEKTRICITEITSBE DRIJF VOOR HET DIENSTJAAR TÖ?6(50~e WIJZIGING) XVI* VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN-DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1956 (251e WIJZIGINGT." XVII,VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1956 '(252e WIJZIGING*) XVI11«VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1957 (61 e WIJZMÉNgYT"

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1957 | | pagina 171