-19-
huur in te calculeren een bedrag van 15 en 20 cent en daarnaast degenen die tele
visie namen een extra vergoeding te doen betalen:, Men vond dat te ver gaande en
,°en heeft de Raad gezegd:Doet ons een plezier en neemt dat terug en zoekt een an
dere oplossing. De suggestie van de Raad was toen: Probeert een dusdanige oplos-
flhg te vinden dat degenen die een televisie-aansluiting nemen een vergoeding be-
.alen. Men moet het niet als een onvriendelijkheid zien dat Burgemeester en Wet
houders niet gekomen 'zijn met een voorstel in deze geest. Zij hebben getracht een
oplossing te vinden, maar ze zijn er niet uitgekomen. Ih de eerste plaats door de
Inlichtingen die men heeft gekregen en vervolgens door de moeilijkheid dat men dan
n°et zeggensHoe komen we aan de rente en aflossing van het geïnvesteerde bedrag?
at was de moeilijkheid en Burgemeester en Wethouders zagen geen andere mogelijk
heid dan de kosten per woning om te slaan. Men had bij het eerste voorstel op vrij
,°^e onderhoudskosten gerekend.Als men dit nieuwe voorstel ziet, is het onderhoud
.epaal'd op 100,-- per jaar* Ook in Roosendaal en Breda werd voor onderhoud een
lage vergoeding genomen. Men komt daarom thans niet tot het bedrag dat in het eer-
ste voorstel werd genoemd.'
Door de heer Doorman is gestelds Hoe is het met de draadomroep? Een der radio-
ëidsen heeft een artikel over de draadomroep gepubliceerd en daarin werd gesugge-
i'eerdsWacht daar niet op, het kan best nog jaren duren. In de' techniek kan men.
®°eilijk vooruitzien» Men"de draadomroep kan men thans met een versterker een
straal van slechts 1-fjr K.M. ver komen» Spreker heeft ook nog geïnformeerd bij de
etreffende instanties en daarvan ontving hij deze avond een brief, waarin hem
Rerd gezegd dat zonder antenne en nu en in de toekomst het onmogelijk is televi
se te ontvangen. Met de toekomst kan men niet verder dan 10 jaar zien, maar men
Eerwacht dat zelfs daarna de antenne niet kan worden gemist. Dit schrijft hem een
technisch bureau.
Door de heer Doorman is voorts gevraagd hoe het in andere complexen zal gebeu
ren, Men is er van uitgegaan dat het plaatsen van televisie-antennes op de daken
Pan woningen grote schade medebrengt door vernieling van daken, stuk maken van
Schoorstenen enz. Men zal dus verder moeten doorgaan met het plaatsen van centra
's televisie-antennes. De woningbouw aan de Gentiaanstraat was te ver gevorderd
,°erL hiervoor een plan vrerd ingediend. Bij het'plan Kraayvanger heeft men hoog-
cuw van 4 hoog, "Veronderstelt", zegt spreker, "dat de onderste bewoner een telé-
Pisiemast op het dak zet» De draden hiervoor moeten de 4e, 5© en 2e etage passeren,
|-e bewoners van deze étages zouden er bezwaar tegen kunnen maken en kunnen zeggen s
neem ik niet» Men kan nog verder 'gaan en de mogelijkheid onder de ogen zien
>at ook de bewoners van de 2e, 5© en 4© etage televisie hebben. Daarvoor zou men
de antennes er naast moeten gaan zetten» Het brengt tenslotte grote moeilijk
heden mee. Allemaal heeft men recht op televisie, zowel de beneden- als de boven-,
^evoners. Daast de hoogbouw staan hier bejaardenwoningenBie zitten opgesloten
dissen de flatwoningen» Wanneer men daarop een normale televisiemast plaatst van
t 4e M.krijgt men geen of slechte ontvangst. Dat was aanleiding om te zeggen:
fs-ten we hier overgaan tot een centrale antenne, daar is men allemaal mee gebaat
•S-hneer men televisie-ontvangst wil hebben» Wanneer uitsluitend eengezinswoningen
Geplaatst worden, doet het er niet zoveel toe» Spreker gelooft list hierbij wel te
Suanen laten.
De heer 'VAD DER VELDED vraa„gt stemming»
De heer HERTOGH wil zijn stem motiveren. Hij meent dat men de televisie nog
h©t kan zien als een noodzakelijk goed voor iedere burger en hij zal daarom tegen
hemmen
Het voorstel in stemming gebracht, wordt aangenomen met 12 tegen 8 stemmen. -
Vóór stemmen de'heren van den Boom, Dotenboom, Meeus, de Jaeger, Bakx, Mus-
©fs, Leijs, Houtman, Broos, Scheppink, de Moor en de Voorzitter."
Tegen stemmen de heren Hertogh, Asselbergs, Ratsma, Doorman, Butijn, van der;
elden, Dijssen en Peeters»
De heer LEIJS zou naar aanleiding van dit besluit nog een mededeling willen
°en. De Raad heeft zich uitgesproken voor een centraal antenne-systeem in dit
irxgcomp 1 exmaar dit is slechts een gedeelte van het complex Kraayvanger. Er
A^den nog 80 woningen bij gebouwd. Hij zou willen vragen:Hoe is het met dit ge-
•©elte? Spreker zou gaarne zien dat' ook in het tweede deel van dit woningcomplex
.©zelfde regeling vrerd toegepast»
De heer RATSMA vraagt of er dan nog een mast moet komen.
De heer LEIJS deelt mede dat er dan inderdaadnog een mast hij moet komen,
De VOORZITTER vraagt of de Raad zich hierover thans uit wil spreken of later,
0 een voorstel tot het verstrekken van een 'nieuw crediet. Er komt dan nog een
©omstel om een antenne-installatie te plaatsen in het tweede deel van dit corn-
Sex,
De Raad wenst met een beslissing ten deze te wachten tot hem een desbetref-
©Ad voorstel bereikt.
