-13- Nu wordt door de heer Musters aangehaald dat alle tuinders door één bril be ken worden, maar dat is niet het geval! Er zijn dikwijls uitzonderingen toegepast, wanneer dit voor Burgemeester en Wethouders mogelijk was. Vorige maand heeft men het nog meegemaakt dat een behoorlijke prijs werd gegeven voor de grond, maar de; betrokkene wilde de acte niet laten passeren zonder dat hij het recht kreeg alles te oogsten tot september toe, j De heer MUSTERS vindt dit uitbuiterij. Dat moet men niet doen. De VOORZITTER meent dat men dergelijke dingen zeker niet over zijn kant kan laten gaan. Daarnaast hebben tientallen tuinders, pachters of eigenaren die ge bruiker waren een verzoek gedaan aan Burgemeester en Wethouders om te mogen oog sten en dan werd vergunning gegeven voor een heel wat matiger bedrag dan de ver- goedig die voor de oogst gegeven was» Wanneer een uitbreidingsplan wordt vastgesteld, zou Men tijdig de grond moe ben kopen| het is hier altijd force majeur., Men zou tijdig moeten kopen en 5 10 jaar vooruit moeten zien. Dat gebeurt in meerdere steden, Y/aar reeds straten borden aangelegd voordat men gaat bouwen. Het is niet-aan te bevelen de grond te laten gebruiken, want straks vindt men het sneu te moeten zeggen dat men er af koet. Daarom kan men beter zorgen dat de grond tijdig bouwrijp is. In het plan Zeekant krijgt men een tamelijk vlotte bebouwing. De continu- bouw komt in dit plan.'Men moet dan op alles voorbedacht zijn en over bouwrijp ter- hein kunnen beschikken» Er zijn tuinders genoeg aan wie vergunning gegeven is om le oogst te plukken tegen een gereduceerde prijs, heel wat lager dan' de schade vergoeding die er voor gegeven is. Door de heer Ratsma is gevraagd wat Burgemeester en Wethouders bedoelen wan- Deer zij schrijven dat zij geen verantwoording kunnen dragen. Dat is zo bedoeld, l&t men het niet verantY/oord acht dat een particulier deze kinderen onder zich heeft. Het is algemeen gesteld» Het gaat niet tegen de persoon die het initiatief genomen heeft. Het is echter niet juist kinderen aan iemand over te leveren zon- der verdere zekerheid, want het is niet zo dat iemand van 's morgens tot 's avonds bij de kinderen kan zijn» Burgemeester en Wethouders achten het niet verantwoord pBi ze dan met die en dan met die te laten werken» Bovendien - gaan de kinderen dan ?elf werken en dan kunnen er net het gebruik ven gereedschappen ongelukken plaats hebben. Daarom vinden Burgemeester en Wethouders, het riskant daarop in te gaan. lij juichen het initiatief toe en vinden het prijzenswaardig dat iemand zich be schikbaar stelt om de jeugd iets bij te brengen, vooral ook op het gebied van Volkstuintjes. Men moet er verder geen bezwaren achter zoeken. Wat de tuinen van Franken en Huijten betreft, die liggen hoog en zullen af gegraven worden en deze grond gaat naar elders. De heer RATSMA dankt de Wethouder voor de toelichting v/elke hij gegeven heeft. Spreker kan daar in komen. Maar hij komt verder dezelfde bezwaren tegen als Ad de vorige brief, Y/elke hij veel te negatief vindt, Het is zo dat er uit de ge meente een initiatief komt en wanneer er initiatieven komen die niet in die vorm be realiseren zijn, moet er van het antwoord van Burgemeester en Wethouders een- 8tiraulans uitgaan om het anders, om het beter te doen» Hij had zich voorgesteld te zeggen "Het is een alleraardigst idee, maar U moet dan een vereniging oprich- ben, een volkstuindersvereniging, welke verantwoording kan dragen en dan willen 'Wij hulp verlenen doCr grond beschikbaar te stellen". In het afkeuren van ideeën 2it Yreinig opvoeding» Het wordt hoog tijd dat het college er anders tegenover g&at staan en in meer stimulerende geest een antY/oord gaat geven op requesten die !e beY/oners van de stad tot het college richten» De heer MOORMAN kan de. vro orden van de heer Ratsma onderstrepen. Wanneer men buindersgrond in de gemeente onteigent, kan hij zich indenken dat men bezwaren heeft deze aan de tuinders te verhuren» waar dit financiële consequenties kan heb- heD» In de Commissie is er ook over gesproken dat het een risico is de onteigende SDonden nogmaals uit te geven, omdat men er dan niet over kan beschikken wanneer Een ze nodig heeft en dit vaak tot grote moeilijkheden kan leiden» Om gemeente grond, voormalige tuindersgrond aan tuinders uit te geven, geeft moeilijkheden, Eaar aan de andere kant is het'ook niet juist dat jaren lang tuindersgrond die Diet gebruikt Y/ordt zo maar ligt te liggen» Die grond wordt dan overwoekerd met °Dkruid, Daartegenover staat dat, zoals aan de Moerstraatsebaan, een groep ouders hgt aangenaam zouden vinden dat er kinderen op deze grond wat kunnen doen. Spreker heeft van de ouders een brief ontvangen en met hem ook de andere fractie-voorzit ters, Hij leest dat de correspondentie vt steviger wordt, maar dat de ouders de- ^e niet goed begrepen hebben» "Y/as het niet mogelijk ge Y/eest", vraagt spreker, .hsjfe mensen uit te nodigen om ze uiteen te zettend-waarom het niet kan?". Hij ge- Doft dat het dan niet zo ver gekomen ©s, Deze mensen hebben er geen begrip van, EDar hij gelooft dat, wanneer, het hun bij een mondeling onderhoud duidelijk was gemaakt, een heter resultaat zou zijn bereikt dan met zo!n koude afY/ijzende brief.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1957 | | pagina 156