-7-
de-ze richting; hij zou willen vragen of het al niet mogelijk is aan de Zanderijen
zonnebaden te nemen. Als dat niet zou lukken, zou dan in het huidige zwembad niet
een ruimere gelegenheid tot gemengd zwemmen gegeven' kunnen worden» Waar men dit
zn de verre omtrekt wel doet, waarom zouden er dan hier principiële bezwaren aan
fast moeten zitten» Moet het hier zo blijven, dat man en vrouw samen naar het'zwem
pad gaan en dat men hij het zwembad gekomen moet zeggen;"Mou Jan tot straks, ik
zal je wel over de schutting fluiten als ik wag ga"?.
De heer MUSTERS blijft bij zijn mening dat de motivering van Gedeputeerde
.taten,die dit afwijzen omdat het huidige zwembad er nog wel mee door kan,niet
Suist is. Hij hoopt dan ook dat het college Gedeputeerde Staten van dit stand
punt af zal brengen en zal aantonen dat hij een normale zomer dit zwembad veel te
klein is.
De kwestie gemengd zwemmen, waarop de heer Hertogh heeft aangedrongenzal
haar zijn mening nog heel wat duren»
Wat de kwestie Ruijtershove betreft, hij is blij van de Wethouder gehoord te
uebben dat onderhandelingen lopende zijn. Hij hoopt dat deze onderhandelingen haar
"beslag zullen krijgen, want zoals Ruijtershove er thans hij staat, is het een
doorn in het oog van vele Bergenaren»
De heer ASSELBERGS voelt, evenals de heer Ratsma, dikwijls ook aan den'lijve
«et bezwaar van alle mogelijke instanties, van al het degelijke in ons land» "Maar
aun de andere kant moet men niet vergeten", zegt spreker, "dat het plan van de Zan
derijen in de Raad is aangenomen en uiteindelijk is aangenomen omdat er bezwaren
wuren van de inspecteur van de volksgezondheid om te zwemmen, in dat water» Dat
lfas aanleiding om kuipbaden te maken". Spreker heeft het indertijd een vreselijk
overdreven standpunt genoemd en de Raad was aanvankelijk niet erg voor kuipbaden.
Men vond dit niet zo erg ideaal. Wel na de visite welke men aan IJden heeft ge
bracht, Toen was men wel enthousiast, maar hetzwemmen in de natuur, in een na
tuurbad, was naar onze mening het meest ideale» Maar men wéét dat men dan aanloopt
'tegen -de bezwaren van de inspecteur van de volksgezondheid. Spreker zou willen we
ten hoe men daar over denkt» Moet men niettegenstaande dat hiermee doorgaan en die
kwestie afdoen met te zeggen:"Het is maar zo'n instantie"?. Het is een kwestie van
Verantwoordelijkheid, Durft het college het aan, durft de Raad het aan om het ad
vies van de inspecteur van de volksgezondheid te negeren? Het is mooi hierover te
pitten praten en te zeggen;"Laat men voorlopig wat doen", maar spreker meende toch
■p8 herinnering te moeten brengen waarom men gekomen is tot het plan kuipbaden.Hij
Vel benieuwd wat Burgemeester en Wethouders daarvan denken»
he heer HOORMAb meent naar aanleiding van de opmerking van de heer Asselbergs
®r' op te moeten wijzen dat, Tiranneer men de Zanderijen zonder meer zou gaan gebrul-
*vens er ui-fc het oogpunt van de volksgezondheid zeker bezwaren zouden zijn, maar
ij meent dat het niet zo is .dat het zwemmen in de huidige Zanderijen positief
iet toegestaan zou kunnen worden, doch dat er slechts op de lange duur bezwaren
houden bestaan. Hij gelooft dat de Zanderijen wel enige jaren als zwembad gebruikt
hpnnen worden en dat het slechts op den duur minder gewenste gevolgen zou kunnen
ebben voor de gezondheid. Spreker meent dat'het oordeel van de inspecteur van de
^°lksgezondheid zo was, dat het zeker" mogelijk was deze plas als zwembad te gebrul-
en, maar niet op lange termijn. Men, zou er het rapport nog eens op kunnen naslaan
als het inderdaad mogelijk is de Zanderijen dit jaar en de eerstkomende jaren
e gaan gebruiken, zou hij ten sterkste voor het voorstel van de heer Ratsma zijn
°E zo spoedig mogelijk provisorisch iets te maken en hier hadgelegenheid te schep
pen. Als deze zomer een mooie zomer wordt, is de huidige hadinrichting te klein
eD zou men hier in een zekere behoefte kunnen voorzien»
De heer HOUTMAR zegt dat de heer Ratsma gewezen heeft op het keurslijf waarin
^'e zitten, doordat er zoveel instanties mee gemoeid zijh en dat het zeker mogelijk
°et zijn om spoedig gebruik van de Zanderijen te kunnen maken» Spreker zou de
^aad tegen de volgende vergadering een uitvoerige nota over deze materie willen
poezeggen, zodat de Raad er dan zijn visie over kan geven. Het is wel zo dat er al
^-Dd geld aan ten koste gelegd zal moeten worden, zodat men wederom bij Gedeputeer
Staten zal moeten komen om goedkeuring» En dan zal tegelijk meespelen wat de
^eer Asselbergs heeft aangehaald, namelijk de biologische reiniging van het water,
aar ge inspecteur van de volksgezondheid op gewezen heeft en die het, volgens der
^®er Doorman, niet positief afgewezen heeft, doch wel ontraden heeft. Ook de kwes-
1= van de volksgezondheid zal, afgezien van de kosten, hij het bepalen van het
andpunt van Gedeputeerde Staten een rol spelen.
Spreker wil nog graag een fout herstellenalthans een nalatigheid. Door de
eer Hertogh is de Zeekant aangehaald en waar spreker er in eerste instantie op
e^zuimd heeft te antwoorden, veronderstelt de heer Hertogh dat dit niet van deze'
a:£el af kan komen, "Dit kan echter rustig van deze tafel afkomen", zegt spreker.
zijn rapporten van deskundigen waardoor vaststaat dat het water verontreinigd'
"s« Men kan niet stellen"Dat is wel zo, maar is dat zo'n bezwaar?"» Als men des-,
