I
[j
1
I
f
-11-
is meer dan tot de helft ingekrompen, hit wordt gedaan om het verkeer te knellen,
waardoor men met een matige gang de straat komt inrijden,
he heer DE JAEGER dankt de Wethouder voor zijn uiteenzetting, maar hij
blijft toch met hem van mening verschillen. Hij gelooft niet dat dit de oplossing
is en dat het vooral voor fietsers buitengewoon gevaarlijk zal blijven. Hij ge
looft ook niet dat de auto's nu recht langs het trottoir zullen gaan parkeren,
maar scheef zullen blijven staan en dan krijgt men dezelfde verhouding als nu,
he heer HIJ8SEH is het met het voorbeeld door de heer Havermans genoemd vol
ledig eens. Wanneer men daar de situatie echter bekijkt, dan heeft men een bui
tengewoon brede straat en daar is het wel degelijk nodig dat het verkeer gekne
pen wordt f maar hier in een straat van b meter breedte v/ordt het verkeer toch
reeds geknepen» Men gaat dan voor het verkeer moeilijkheden veroorzaken. Haar
zijn mening behoeft hier het verkeer niet verder geknepen te worden 5 iedere auto
mobilist weet dat hij een smalle straat in moet en zal tijdig gaan remmen.
Wat de opmerking van de heer de Jaeger betreft, zegt spreker dat het een wet
telijke regeling is dat, wanneer er geen parkeerplaatsen zijn gemaakt, men ver
plicht is op het uiterst rechtse deel te parkeren. Wanneer men schuin parkeert,
zal de politie dan ook wel ingrijpen,
he VOORZITTER merkt op dat de knelpunten niet aan de orde zijn; het is niet
de bedoeling van Burgemeester en Wethouders dit in1zoverre, voor te stellen,
he heer SCHEPPINK meent dat men hier geen kosten behoeft te maken. Met de
kleinste kosten is het hier mogelijk, wanneer men voor het kleine stukje straat
een parkeerverbod oplegt,
he VOORZITTER zegt dat er toch al zo weinig parkeergelegenheid is.
De heer SCHEPPINK merkt op dat er op Plein 13 wel 1000 auto's kunnen staan»
he heer HERTOGH is zeer verheugd dat Burgemeester en Wethouders deze oplos
sing hebben gevonden» Men heeft de situatie voor de peddelaars zo gunstig moge
lijk gesteld. Hij is blij met deze oplossing,
he heer BUTIJW merkt ten aanzien van de mededeling onder "v" op, dat hij
het rapport heeft gezien van hr.Grijns betreffende het chemisch en bacteriolo
gisch onderzoek van het water. Er wordt tegenwoordig veel gesproken van fluor in
het water, lat komt in Amerika veel voor, doch ook in ons land. Ook in verband
met de caries vraagt spreker of het niet de moeite zou lonen te vragen of onder
zocht kan' worden of ook hier fluor in het water voor komt»
he VOORZITTER zegt dat dit zeker mogelijk is»
he heer VJAT hOORH merkt op dat er vaak fluor in het x/ater gedaan moet "worden
De VOORZITTER deelt mede dat men het over deze kwestie lang niet eens is.
Gevraagd zal Borden aan hr.Grijns dit te onderzoeken.
Zonder hoofdelijke stemming wordenhierna de stukken a tot en met ij voor
kennisgeving aangenomen,
UI. VOORSTEL TOT.HET BENOEMEN VaH EEN CONTROLE-COMMISSIE OP IE SCHENKING "DIS-
CO".
Tlossier nr. 44- O),
(Verzameling 1957, nr, 4),
De heer DE JAEGER stelt voor in deze commissie te benoemen de heren Peeters,
Notenboom en Hijssen.
De VOORZITTER verzoekt de heren Bakx, de Jaeger en Meeus het stembureau te
willen vormen en de heer de Jaeger daarvan als Voorzitter te fungeren.
Uitgebracht worden 22 x 3 stemmen. Hiervan verkrijgen de heren Peeters 20
stemmen, Notenboom 19 stemmen en Hijssen 19 stemmen, Mevrouw Juten-van As en de
heren Musters en van den Boom ieder 1 stem, terwijl 4 stemmen blanco en 1 stem
ongeldig worden uitgebracht.
he heren Peeters, Notenboom en Nijssen zijn dus benoemd en zij verklaren op
de desbetreffende vraag van de Voorzitter hun benoeming te aanvaarden.
De VOORZITTER dankt de commissie van stemopneming.
Hij merkt verder op dat in het voorstel ook staat de aanwijzing van een amb
tenaar. Hij stelt voor hiervoor te benoemen Mej. L.Smits van .het gemeente-archief
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede akkoord.
17VOORSTEL TOT VERKOOP VUT GRONDGELEGEN ACHTER DE STEIJNSTRAAT EN NABIJ DE
PRINSES BEATR1XLAAN, AAN. A .EIJSIIRM.'JhS*~~TE BERGEN OP ZOOM.
Thossier nrl 41 B-14).
(Verzameling 1956, nr» 257).
he heer SCHEPPINK wil niet in herhaling treden, hij meent dat hierover vori
ge maal genoeg gezegd Is, maar hij zou willen vragen of hem de garantie kan wor-
J
