-17-
XVII,VOORSTEL TOT HET LEGGEN TM HOOEDBÏÏIZEN VOOR DE GAS- EN WATERVOORZIENING
EN HOOEDKABELS TOOR DE ELEKTR IC ITE IT STOOR ZIEN1NG TAN-t-
1e, HET COMPLEX 105 WONINGEN EN 2 DAGWINKELS TUSSEN DE MEIDOORNLAAN EN VIJ
VERBERG;
2e. HET COMPLEX 52 WONINGEN AAN DE GENERAAL SP-OORSTRAAT EN VICTORIESTRAAT
3e. HET COMPLEX 99 WONINGEN EN 5 WINKELS UT HET UITBREIDINGSPLAN "NE ZEE
KANT"
(Dossier nr» 322 l),
(Verzameling 1957? nr, 84).
De heer NIJSSEN zegt dat het niet zijn "bedoeling is kritiek uit te oefenen
°P het voorstel als zodanig, doch slechts op de wijze van uitvoering. Indien hij
het goed begrepen heeft, wordt er in die straat een leiding gelegd, althans een
"voor water, een voor gas en een voor elektriciteitHieraan kleven zijns inziens
S^ote bezwaren. Immers, zodra een of andere leidingstoring ontstaat, moet de
straat opgebroken worden, met alle gevolgen van dien. In de binnenstad is geen
SHkele straat meer gaaf, alle straten zitten vol kuilen en gleuven tengevolge van
de veelvuldige opbrekingenMen zal opwerpen dat het leggen van een parallellei-
Hing te duur is, doch zijns inziens is dat niet juist. Bij een globale berekening
2al men tot de conclusie konen dat zo;n enkelvoudige leiding uiteindelijk even
veel kost als een parallelleiding. De aansluitingen worden korter en gunstiger.
Xoch wat wordt er verder niet bespaard. Wanneer men parallelleidingen legt, behoe
ven de straten niet te worden opgebroken en behoudt nen dus behoorlijke straten.
Het is immers een uitspraak van de deskundige Wethouder van Openbare Werken dat,
vanneer straten moeten worden opgebroken, men deze niet meer in de goede vorm
criüg1»\. Bovendien kost herbestrating veel geld."Kijk maar eens naar de van Deden-'
straat en Wassenaarstraat"zegt spreker,"Die worden niet hersteld omdat er geen
geld voor is".
Deze gang van zaken heeft spreker ook in de commissie naar voren gebracht,
loch bij het inzien van de stukken heeft hij niet kunnen vinden dat een dergelijke
°pmerking in de commissie is genaakt.
De TOORZITTER zegt dat, wat de laatste opmerking betreft over het niet over-.
Demen van de in de commissie genaakt opmerking, spreker moet toegeven dat deze
^Dderdaad niet in het rapport staat, naar dan heeft de hoer Nijssen blijkbaar ook
geen bezwaar er tegen genaakt om het rapport te aanvaarden, Het is gebruikelijk
m het voorstel mede to delen of de commissie met het voorstel akkoord is of niet»
ïn het rapport van de commissie aan Burgemeester en Wethouders is echter wel dege
lijk jjlaats voor eon afwijkende Mening.
De heer LEIJS merkt op dat het leggen van parallelleidingen het stokpaardje
ya-n de heer Nijssen is. Wat het complex van 103 "woningen betreft zegt spreker dat
in de Meidoornlaan parallelleldxngen gelegd worden. Men moet de straten verdelen
iD primaire, secundaire en tertiaire straten en de straten van het plan Kraayvan-
§er bestaan zijns inziens hoofdzakelijk uit tertiaire straten. De Meidoornlaan is
echter een brede straat en daarin komen parallelleidingen. Wanneer het een vrij
Hïede straat is, worden de aansluitingen inderdaad even duur en daarom worden dan
Parallelleidingen gelegd, waardoor de huisaansluitingen aanmerkelijk korter wor
den, Toor een gedeelte echter staan' er in. de Meidoornlaan naar aan een kant wo
ningen; wanneer men daar een parallelleiding zou leggen voor een aansluiting, na-
ra®lijk het schoolgebouw, zou dat niet economisch zijn. In de Populierlaan, de Gen
tiaan straat, de Meidoornlaan liggen parallelleidingen, naar in tertiaire straten,-
Waarin practisch geen verkeer is, worden geen parallelleidingen gelegd.
Nog is door de heer Nijssen de opmerking genaakt dat de straten telkens opge?
^roken worden.Wanneer nen er iemand van de bedrijven bezig ziet, valt het op dat
e straat opgebroken wordt, maar wanneer de leidingen er in liggen konen de bedrij
en practisch niet meer in de straat. De telefoon kont er heel wat neer in. Toor
-e bedrijven moeten er storingen zijn of nieuwe aansluitingen, maar in nieuwe wij-
en konen geen nieuwe aansluitingen meer. Storingen zijn over het algemeen van
Dien aard, dat daarvoor niet het wegdek behoeft te worden opgebroken, Een enkele
haal in de straat te moeten zijn, weegt echter niet op tegen de investering bij
het leggen van parallelleidingen.
Dat de opmerkingWelke de heer Nijssen in de commissie genaakt heeft niet in
^et advies Is opgenomen, noemt spreker zeer begrijpelijk, daar'de heer Nijssen in
eeïste instantie heeft gezegd dat hij geen opmerkingen wilde maken over het plan
Dis zodanig. De opmerking welke hij heeft gemaakt, zal zeer zeker in de notulen
Der commissie tot uitdrukking komen.
De heer NIJSSEN spijt ..het dat deze notulen niet ter kennis komen van de Raad.
,°°r ieder Raadslid acht hij het van belang dat hij deze kwestie hoort. Spreker
Ds het er niet mee eens dat de straten niet vaak' opgebroken zouden worden. De Wot-
°Wder vergeet zijns inziens dat de storingen, oals het stuk gaan van afsluitkra-
Den, in de percelen zelfs vaak voorkomen en dan de weg opgebroken moet worden.
