Ei
mw
II
I
f|[
iii-
■Iii
fl;
schatting is ao en cle grond is niet best, naar voor 15 #000,- zullen er veel
liefhebbers konen. Bij de stukken heeft hij al een aanvrage gezien uit Oud-Gastel.
Ook een slachtoffer van de onteigening misschien» Maar het hemd is nader dan de
rok. Spreker zou het college willen verzoeken de voorwaarden zodanig te stellen
dat het tenslotte komt aan een gedupeerde uit de omgeving, maar niet aan een bui
tenstaander.
De heer DE JAEGER, zich aansluitend aan het betoog van de vorige spreker,
wil de aandacht van het college vestigen op iemand die zin heeft in dit boeltje
dat het college voorstelt publiek te verkopen. Het zal het college ook bekend
zijn dat iemand er geweldig veel zin in heeft en dat er reuze sociale aspecten
aan zitten. Hij zal er niet over uitweiden, omdat men wel op de hoogte is. Het
betreft iemand die al meermalen bereidwillig is geweest en zijn medewerking heeft
verleend aan de gemeente om grond af te staan en die ook door de onteigening ten
bate van het vliegveld is getroffen» Het zou hem groot genoegen doen wanneer men
deze man tegemoetkomend was» Hij weet niet of er de' mogelijkheid, in zit deze man
de helpende hand te bieden, maar dat zou hij gaarne willen aanbevelen.
De heer NOORMAN zegt dat de prijs van dit stuk, van huis met erf en land,
door de Grondkamer is bepaald op maximaal 15.000,Deze prijs van de Grond
kamer is werkelijk niet aan de hoge kant en men kan zeker verwachten dat degenen
die een bod doen allemaal zullen inschrijven voor 15.000,Er zal niemand bij
zijn die zegt:"Ik ga lager". Deze prijs wil iedereen geven."Laten we aannemen",
zegt spreker, "dat er 20 liefhebbers zijn, die allemaal inschrijven voor ƒ15,000,-
Aan wie ?rordt het dan toege¥/ezen? Is het dan aan het gemeentebestuur om dit te be
oordelen of heeft de Pachtkamer daarin medezeggenschap?".
De VOORZITTER merkt op dat het een publieke veiling is»
"Maar aan wie wordt het dan toegewezen?", vraagt de heer NOORMAK#
De VOORZITTER deelt mede dat het dan bij loting gebeurt.
"De heer NOORMAN vraagt of dit wel volgens de Pachtwet en volgend het oordeel
van de Grondkamer is» Hij dacht dat iemand die landbouwer is de voorrang had.
De VOORZITTERzegt dat alleen de pachter voorrang hééft,
"Maar de pachter komt er niet voor in aanmerking", aldus de heer NOORMAN,"Als
het nu enkele landbouwers en tuinders zijn die- inschrijven, naar welke maatstaf
wordt het dan toegewezen? Men spreekt van boerenland in boerenhand, moet het nu
een landbouwer of een tuinder zijn?".
De heer VAN DER VELDEN zou, wanneer het aan de maximumprijs verkocht wordt,
evenals de heer Musters willen stellen dat het alleen aan gedupeerden toegewezen
zal worden, hetzij uit Bergen op Zoom of daar uit de omgeving.
De heer DE MOOR weet niet in hoeverre het college er invloed op heeft, maar
mocht dat wel het geval zijn, dan kan hij de woorden van de heer de Jaeger volle
dig onderschrijven.
De heer VAN DEN BOOM merkt op dat hetgeen door de heer Musters naar voren is
gebracht door de commissie is besproken. De commissie ie van deze gedachtengang
uitgegaan om, indien mogelijk, er mensen uit eigen gemeente mee behulpzaam te zijn
Hl de tweede commissievergadering is men tot de ontdekking gekomen dat men
beter deed een openbare inschrijving te houden»
En nu komt men voor de narigheid dat er 10 20 gegadigden komen, die alle
maal de prijs van 15,000,-- bieden. Spreker vraagt hoe men nu deze zaak denkt te
beoordelen. Wanneer Burgemeester en Wethouders er invloed op kunnen uitoefenen,
hoopt hij dat zij de zaak zo zullen bekijken dat degenen die er het dichtst hij
liggen en getroffen zijn de .voorkeur krijgen. Als men de radio hoort, dan heeft
men voor herkaveling niets anders te doen dan grond welke hij een boerderij ligt
Jaar zoveel mogelijk bij onder te brengen.
De heer HAVERMANS deelt mede dat er te voren veel over is gesproken, zelfs
in twee commissievergaderingen» De eerste keer is een advies gegeven dat is terug
gegaan en opnieuw in de commissie besproken is en nu is er in de Raad weer uitvoe
rig over gesproken. Het is prettig er ieders mening over te horen, maar het komt -
2ijns inziens allemaal op hetzelfde neer. Het is zo, dat het voor Burgemeester en
Wethouders moeilijk was de knoop door te hakken en zeker moeilijk om het onder in
gezetenen van Bergen op Zoom te verkopen, in dien zin dan van aan gedupeerden. Bij
Je gedupeerden die er zijn spelen-vele factoren een rol. Als men aanneemt dat 40
h 50 tuinders grond hebben moeten afstaan, die zich allemaal gedupeerd voelen,
ligt het moeilijk een keuze te maken. De ene zal financieel behoefte hebben om er
een stuk grond bij te hebben, de ander heeft een groot gezin en moet voor zijn ge-
2insleden expansie zoeken. Bij een ander speelt de vraag of hij eigenaar gebruiker
°f pachter was en nu naar andere pacht uitkijkt en tracht iets vast te krijgen.
Set is altijd moeilijk een keuze 'te doen.
Wil de Raad zich bepalen tot alleen verkoop tussen ingezetenen van Bergen op
l°om en Woensdrecht, dan moet de Raad zich daartoe uitspreken, maar niet meer gaan
Bill i
I :v i
Gil
