-11-
graag het zijne over willen laten zeggen,
"Als ik dan mag"aldus de VOORZITTER, De suggestie van de heer van Doorn
vindt hij aantrekkelijk. Hij kan zich voorstellen dat het moeilijk is het pro
bleem te doen verwezenlijken door een onsamenhangende groep in de gemeenschap.In
beginsel zijn Burgemeester en Wethouders bereid het initiatief daartoe te nemen
en bij wijze van enquête na te gaan wat er nodig zou zijn en daarna contact op te
nemen met de bouwer. Misschien is er dan een mogelijkheid dat er een comité ge
vormd wordt dat de onderhandelingen verder zal voortzetten. Wanneer er eventueel
van de gemeente subsidie of een garantie nodig zou zijn, moet dit toch in ambte
lijke kring bezien worden. In zoverre zou hij er mee akkoord willen gaan dat van
deze zijde getracht wordt na te gaan of en op welke wijze bij deze bouwerij een
middel gevonden kan worden om aan de behoefte van vergaderlokaliteit over het al
gemeen te voorzien.
Over de zaak zelf is heel weinig gezegd, hij bedoelt daarmee de verkoop van
de grond en het bouwen van het complex. Spreker meent te moeten aannemen dat de
heer Ratsma tevreden gesteld is ten opzichte van het aantal winkels.
Zonder hoofdelijke stemming"wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Bur
gemeester en'Wethouders besloten.
VVOORSTEL TOT HET AAN J.J.A.ROEM TE BERGEN OP ZOOM VERKOREN" VAN EEN PERCEEL
BOUWTERREIN GELE OEN AAIT BE ZANDSTRAAT
(Dossier~niü 41 B-3ö)
(Verzameling 1957? nr. 74),
De heer BUTIJN ziet in het voorstel dat de verkoopprijs gesteld is op
f 11,55 Hij hoort echter van andere zijde dat het nivelleren van het terrein
zoveel geld kost dat de grond belangrijk meer zal gaan kosten in de toekomst."Is
het dan wel juist", vraagt spreker, "dat deze man 11,55 betaalt en andere men
sen in de toekomst misschien wel 20,— moeten gaan betalen?".
De heer HAVERMANS zegt dat, zoals ook bij het plan Gageldonk is gebeurd, men
in het begin niet kan beschikken over bepaalde kostprijzen waardoor het moeilijk
is de prijs vast te stellen van de grond. Een grondkaart moet worden ontworpen
die het gehele complex omvat, waardoor een gemiddelde prijs vastgesteld kan wor-
den. Een jaar of zes geleden is aan de Moerstraatsebaan grond verkocht voor ƒ6,--
7?per M2, Hot uitbreidingsplan was toen nog niet aanvaard'. Nu wel. Thans
is een basis vastgesteld kunnen worden en men moet deze prijs zien ais een maat
staf voor de grond aan de Zandstraat
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders besloten.
VI« VOORSTEL TOT HET AAN APJUYTBEWILLIGEN TE BERGEN OP ZOOM VERKOPEN VAN BOUW
TERREIN GELEGEN AAIT BE MOERSTRAAT SE BAAN
TDossier nr. 41 B-35)»
(Verzameling 1957? nr, 78),
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
hot voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
VU. VOORSTEL TOT VERKOOP 3N PUBLIEKE VEILING VAN ■HET WOONHUIS MET WIND SCHUUR.
ERE EN WEILAND, PLAATSELIJK BEKEND WOENSBRECHT. EEIM0LEN87.
(Dossier nr7 41 P)
(Verzameling 1957? nr. 68).
De heer MUSTERS merkt op dat Burgemeester en Wethouders in het voorstel te
hennen geven dat de commissie het tenslotte eens was met het voorstel van Burge
meester en Wethouders, namelijk om dit zo maar te verkopen. Be commissie was in
eerste instantie voor het advies van de directeur van openbare werken, die schreef
hij eventuele verpachting de voorkeur te geven aan een gedupeerde tuinder of tuin
iers. Met verbazing heeft spreker nu gelezen dat Burgemeester en Wethouders niet
van dit standpunt uitgaan en dan-weer dat de verkoop te doen plaats vinden bij
openbare inschrijving onder de ingezetenen hen niet juist voorkomt, gezien de lig
ging van de boerderij en de mogelijkheid welke open blijft, dat een ingezetene
hoopt ten behoeve van een niet ingezetene. Door het' stellen van -voorwaarden zou
2ulks te ondervangen zijn. Maar gelet op de belangstelling welke juist van niet-
iugezetenen is gebleken, lijkt dit Burgemeester en Wethouders aanbevelenswaardig.
Hie stelling begrijpt spreker niet. Het is toch een vaststaand feit dat er een hoop
gedupeerde tuinders zijn."Kan het misschien slaan", vraagt hij, "op de mensen die
Wm de ontrek wonen, juist bij de grond, onder Woensdrecht?"Spreker is het er mee
Gens dat daar ook gedupeerden bij zijn die ook recht er op hebben, maar om het zo
te verkopen als nu wordt voorgesteld acht hij niet juist. In de eerste plaats, de
