mi-
Till 3-3RCBBH OP ZOOM,
Assde
Vrijdag, 26 april 1957des namiddags
Voorzitters de heer Ir. L.A.H.Peters.
ie Tergadering.Ii—
I Behandeld in rfe
aiddags om 8 uu|%an |[_j |{jjj7 f
aanwezigs mevrouw ."-..Juten-van as, six de heren P.Batsma, .F.Broos, J. de Jaeger,
Cr.'3roekmansP,J.Havormans, f.l.h.Kijssen, J. de Poor, D.Leijs, 3.J.Schep
pink, n,. ..aertogh, C.J..notenboom, 5. .usters, Ch.,w. van Doorn, B.Noorman, li.P#
B«kx, C. van den Doom, .w.G.meeus, ~:.<J ..3.Houtman, J.Butijn, C.A. van der Telden
en J.J.Peetere.
Afwezig met kennisgeving: de hoer P.k.J.C.Asselhergs.
Secretaris: de heer kr. J.C.n.F.Kuijpers.
De vOjRZIffjR opent de vergadering- met gebed en deelt mede dat van de heer
Assel'oergs bericht van verhindering is ingekomen.
hij stelt daarna aan de orde:
-1-* YASfSThhLIhG T-ilTJDiJ HOküLhh Th Dh YiRS'DHItlhG Y h DY IL'hD YAH 29 KLhhp
De vOORZIrfgR deelt mede dat op de concept-notulen die aan de Leden zijn
toegezonden in de eerste plaats een voorstel tot het aanbrengen van een correc
tie is ingekomen van de heer de oor, die -gaarne op bladzijde 12, laatste alinea,
'••'aar staat:"hij had al eerder het woord gevraagd maar de Yoorzitter wilde dat
niet zien", een wijziging zag aangebrachtDe heer de Hoor meent dit niet zo ge-
2sgd te hebban, het althans zeker niet zo te hebben bedoeld. Spreker heeft liet zo
°°k niet opgevat. De heer de hoor zag dit dan ook gaarne veranderd in:"De Toor-
^ieter heeft het zeker niet gezien". Spreker stelt hoor dit conform de mening van
De heer de Hoor te wijzigen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
-de vOOkSIÏ'i 11 deelt mede dat voorts een schrijven is ingekomen van de heer
Doorman, waarvan het eerste gedeelte als volgt luidt:
"uierbij moet ik de volgende opmerkingen maken op de notulen van de vijfde
Vergadering van de Gemeenteraad op 29 maart jl.s op bladzijde 22 is regel 26 t/m
pO niet in overeenstemming met hetgeen door mij werd gesproken. Dit moet luiden:
Het particulier initiatief heeft daar geen mogelijkheden gehad.om een bijdrage
tot de bouw te leveren. Het doet daarom al vreemd aan, dat voor de bouw van het zo
zeer nodige gemeenschapshuis, particulier initiatief vereist wordtf 100$ particu-
Der initiatief voor een dergelijk object, dat economisch gezien nimmer rendabel
18"behoort tot de hoge uitzonderingen. Alleen al de grondprijs laat het niet toe".
Deze wijziging wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
j)e v'OORZÏfT.jE zegt dat het tweede deel van de brief van de heer Moorman
luidt: "Tevens zou op bladzijde 30, achtste alinea, tweede zin, door de Wethouder
Houtman zijn opgemerkt, dat een afdracht van 50$ aan het Hoofdbestuur cloor de
plaatselijke afdeling "een rol speelt". In werkelijkheid is door deze wethouder
gezegd, dat 50/° van de te verlenen subsidie moet worden afgedragen aan het Hoofd
bestuur. Deze verklaring is yeel positiever dan de notulen aangeven. Bovendien
bs mij gebleken, dat deze verklaring onjuist is. De subsidie van de gemeente aan
ae afdeling Bergen op loom van het Ifederlandschc Roode Kruis komt voor 100$ ten
eOede aan de afdeling en wel in het bijzonder aan de bloedtransfusiedienst. In
verpand niermede verzoek ik U mij in de gelegenheid te stellen om daaromtrent een
vraag te richten aan de betrokken wethouder in de aanstaande Raadsvergadering"
De YOORZITTkii stelt voor die vraag, hetgeen een interpellatie is, te beSan-
a°lön in deze vergadering, na afdoening van de agenda.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede akkoord.
De "VOORZHT. ;R deelt mede dat verder geen opmerkingen zijn gemaakt met betrek
king tot de tekst van de concept-notulen. Hij stelt voor deze vast te stellen,
hot inachtneming van bovengenoemds wijzigingen wordt hiertoe zonder hoofde
lijke stemming besloten.
11* -ElGHKOhAH STDiacJïT
a* Gsdoputeerdq. jgtaten ..van hoord-Drabant te gg-hertogoubpsch. 's-Hertogen-
bosch 20 maart. *19571 G.Kr. 66379.
'0"i-nT>Ci
