-25-
Nu kan men waardering hebben voor datgene wat vermeld is in de b rief van
Net kerkbestuur Y/elke zo juist is voorgelezen - dat heeft hij ook - dat verschil-
ende andere groeperingen als gast ook wel eens in dit huis kunnen vertoeven en
vergaderen, maar daar staat in deze brief zeer duidelijk bij - en dat kan hij ook
vel begrijpen - "voor zoverre dit geen schadelijke gevolgen meebrengt"» Nu be
staat er geen twijfel aan dat bij voorbeeld de politieke groepering die zijn frac
tie indeze Gemeenteraad vertegenwoordigt, ook wanneer zij daar werk zou doen wat
uitsluitend een culturele strekicing heeft, desalniettemin in dat gebouw niet te
recht zal ^kunnen» Spreker is daar zeer zeker van omdat bij voorbeeld ook wanneer
2lj hier in deze plaats cultureel werk doen zonder bepaalde strekking, zij niet
in de gelegenheid zijn om daar publiciteit aan te geven, zelfs niet per adverten-
ie en dat ook de gehele pers een dergelijke uitvoering volledig negeert» Dat be
ekent in wezen dat deze Katholieke gemeenschap er doelbewust op uit is om bepaal
e^groepen van de bevolking, waar zij naar sprekers mening mede voor verantwoorde
i,jk is als meerderheid, dat zij tracht deze groep van de bevolking doelbeYnist
uiten de gemeenschap te plaatsen en dat daarmee het culturele welzijn voor deze
groep van de bevolking allerminst gediend is,Men kan nog zeer veel rapporten op
laten maken en men kan^er nog zoveel geld aan besteden, Y/anneer deze mentaliteit
blijft bestaan, dan zijn de rapporten vruchteloos,
Omdat dit spreker zeer sterk ter harte gaat en hij dit al die jaren ontzagge
ijk zwaar voelt, zelfs voelt als een belediging, meent hij dat het algemeen be-
iang^met het stichten van dit gebouw niet Tfordt gediend, hoeY/el het 80% van de be
volking betreft, maar de schade voor de andere 20% acht hij groot,
In tegenstelling met de heer Asselbergs meent hij dat er door stichting van
it gebouw minder kans is dat binnen afzienbare tijd van particuliere zijde ini
tiatieven genomen zullen worden om daar iets veeg te zetten. Dat de bevolking hier
zelf voor in staat zal zijn, moet uitgesloten worden geacht,
Zijn eerste betoog heeft spreker besloten met de vraag aan. Burgemeester en
:,euhouders of in de1 loop der jaren particulieren zich tot het dagelijks bestuur
add en gevrend om een gebouw te stichten of dat het college daartoe zelf pogingen
ad aangewend. Hierop heeft hij tot zijn spijt geen ant?roord gekregen,
opreker is er van overtuigd dat de belangen van een groot deel van de bevol-
-ing met de stichting van dit gebouw niet alleen niet gediend zijn, maar dat in
Wezen deze belangen worden geschaad. Hij kan dan ook zijn stem aan dit voorstel
Hlet geven.
De heer BUT UN wil even iets hierover zeggen om, wanneer het op stemming
aankomt, zijn stem te motiveren, Hij ziet het zo dat Gageldonk alleen een vroon-
gelegenheid is, maar geen vrooneentrum, wat het noodzakelijk moet worden. Nu het
initiatief van het kerkbestuur tot gevolg heeft met subsidie van de gemeente tot
aen centrum te komen, v/at zeer nodig is, is daarmee 80% van de bevolking gediend,
Aangezien het gemeentebestuur naar de bevolking van de gehele stad moet zien in
a Ie geledingen en hier 80% kan worden geholpen met de stichting van een parochiè-
Nuis, gelooft hij dat het een taak en een plicht is dit te helpen steunen. Spre-
er gelooft wel dat de overige 20% niet geholpen zijn» De toezegging welke is ge-
aan is iets, maar niet veel, "Laat men veronderstellen", zegt hij, "dat er niets
Hit komt, dan zouden de andere 20niet geholpen zijn en moet daar In de toekomst
iets anders voor gevonden worden". Het ligt misschien op de weg van het gemeente,,
eestuur om daar een oplossing voor te vinden. Misschien is het wel mogelijk, ge—';
oordde plannen die er zijn van een bouwonderneming om een winkelcentrum te bou
wen, in deze plannen ook de bouw van een café met vergaderzalen te betrekken. Wan
neer Burgemeester en Wethouders hierin actief zijn en er voor zouden kunnen zorgen
Hat er vergadergelegenheid voor andere gezindten komt, dan zijn alle mensen ge-
Hed.
Dat er subsidie gegeven wordt voor een specifiek Katholiek parochiehuis acht
ij geen precedent. Men heeft ook wel subsidie gegeven voor de bouw van de kerk;,
Baarom dan niet hiervoor. Spreker kan zijn stem dan ook wel aan het voorstel geven
De heer NOORMAN merkt op dat hij inderdaad verschil maakt tussen algemeen
elang en groepsbelang, maar het spreekt vanzelf dat het groepsbelang een deel
=«ïi uitmaken van het algemeen belang. Door de bouw van een parochiehuis v/ordt vol-
Haan aan veel wensen van verenigingen, activiteiten enz., die ook in de nieuwe
T,ijk leven, maar het is ook juist dat het algemeen, belang niet .beperkt moet blij
ven tot een groep, niet alleen tot de Katholieken die, naar men bij ruwe schat
ting aanneemt, 80van de bevolking uitmaken.'-Die verdeling van 80% en 20% speelt
^ijns Inziens ook geen ról. Er zijn' tal van noden die werkelijk niet alleen de
atholieke groep aangaan. Hij noemt de grote bloeiende buurtvereniging die op
neutrale basis geschoeid is1 maar voor 80% uit Rooms-Katholieken bestaat en die
een van de activiteiten vormt die werkelijk behoefte hebben aan vergaderruimte.
"Wat wil men met het gemeenschapshuis?", vraagt spreker. Hij ziet het als
